Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--年--月--日(--) | --:--:-- | スポンサー広告
参議院補選のワタシ的総括
今回の参議院補選は、両議席との元野党の議席だったから、与党からすれば、アタック２５のアタックチャンスのようなものだった。しかし、このアタックチャンスに勝たないと、本選における与党の勝利はおぼつかないのであるから、単純な与党のボーナスステージというのともまた違う。
結果は、自民からみても民主からみても一勝一敗。つまらない結果なので、これで情勢が変化することはない。また、両党とも一応の言い訳はできるだろうが、総括せねばならぬことも多かろう。
私に言わせれば、福島での民主の勝因、沖縄での自民の勝因、ともに「候補者のタマ」によるところ大である。ここから出てくる教訓は「勝てる候補者を出せ」。
福島は、最初から自民の負けは決まっていたから、それはおいておいて。
沖縄。野党共闘の狩俣氏を差し置いて、島尻氏が逃げ切ったことの意味は大きい。
出口調査によると、自公支持層の８割は島尻氏、民主や社民支持層の８割は狩俣氏、無党派層は３〜４割が島尻氏、５〜６割が狩俣氏、といったところ。
この数字から分かるのは、「野党支持層のパイは小さいから、野党が支持層を押さえ、無党派層で若干リードしたところで、与党に追いつくことはできない」ということ。
同じことを与党のほうからみれば、「与党支持層のパイは大きいから、与党支持層を押さえれば、無党派層で若干及ばなかったところで、与党は逃げ切ることができる」
それでは、野党が与党に勝つには、無党派層をどのくらい押さえる必要があるのか？
無党派層で与党と野党が同数であるならば、完全に野党の負けだ。与：野＝４：５でも足りない。出来ればダブルスコアくらいはないと与党に勝てない。無党派層は野党志向が強いから、ダブルスコアは決して実現不可能な数字ではない。一方、与党からすれば、無党派層で張り合りあえるくらいならば、政党支持層の貯金で楽に勝てる。
結局、与野党とも、無党派層がキーになるわけだ。そのためには、無党派層ウケする候補者を出さねばならぬ。無党派層ウケする候補者を出して、無党派層にアピールすれば、政党支持層は、その候補者に勝手に固まる。逆に、無党派層にアピールできなければ、頼みの政党支持層さえ固めきることはできず、結果、敗北する。そのくらい、候補者のタマというのは重要だ。
それでは、どんな候補者が、無党派層ウケするのか。以下にキーワードを掲げる。
・さわやかさ、クリーンさ
（「私、しがらみで一杯です」と顔に書いてある候補者は避けよ）
・若さ
・女性
・イデオロギッシュでない。
・生活や経済・雇用重視。格差対策にも一定の理解は示すべし。
・ただし共産党のようなバラマキ、国民新のような土建は不可。
財政にも気を遣いながら、最大の効果を挙げる手腕が求められる。
・欧米のすごそうな大学に留学。
・一方で、家庭的な側面も見せる。
以上、全てを満たしている必要はないが、いくつかは満たしている必要はある。特に「さわやかさ、クリーンさ」は重要。これは、「オーラ」と言い換えてもよい。候補者の発する空気で、勝負は半ば決まってしまう。「勝てる候補」とは、この「オーラ」を持っている候補に他ならない。
今回の沖縄の与党が勝ったのも、完全ではないが、まあそこそこ無党派ウケする候補者を出してきたから。基地問題を上手い具合にスルーして、生活・子育てを全面に出してきたのが功を奏した。野党志向の強い無党派層で、３〜４割も取れれば、充分、与党善戦の部類に入るであろう。
自民は、今度の参議院選でも同じように戦うべき。すなわち、「勝てる候補」を出して、生活や経済のことを語らせるのだ。そうやって、野党の票を奪えってしまえば、与党は過半数を確保できる。逆にいえば、今回の沖縄は自民らしからぬ島尻氏だから勝てたのであって、そこを認識せず、これまで通り、単純に改革・成長・公務員叩きのみでやったら、自民は負ける。
当然のことであるが、憲法改正を大々的に扱うことは避けるべき。いや扱ってもよいが、それを第一の論点に挙げるな、ということ。イデオロギッシュな問題に深入りすると、無党派層にアピールできず失敗する。この点でも、基地問題を脇に置いた島尻氏にならうべき。
ただ、民主としては、与党が憲法で揺さぶってきたときのことを想定して、今から対策を練っておくとよい。これを上手く扱えれば、逆に野党の得点にすることができるし、そうでなければ、野党の失点になる。また野党も「勝てる候補」を出すことが必要なのは言うまでもない
※無党派層は野党指向が強い、と言われている。これは間違いではないが、若干掛け値がある。無党派層が与党に投票することを決意した場合、そのまま与党支持層になりやすいが、野党の場合は、野党支持層にはならず無党派層のまま残留する傾向にあることが、結果的に「無党派層は野党指向が強い」原因であると私は見ている。また、無党派層で自民・民主が拮抗に近くなると、自民支持者に移行する無党派層も増えるから、与党の勢力は相当なものになる。
2007年04月24日(火) | 11:53:38 | トラックバック(0) | 政治
夕張市長選・羽柴候補トップ（開票率２％）
http://www3.nhk.or.jp/senkyo/senk/01/skh0124.html
羽柴 秀吉 無 新 100 50.0
藤倉 肇 無 新 50 25.0
若林 丈人 無 新 50 25.0
千代川則男 無 新 0 0.0
鴨川 忠弘 無 新 0 0.0
作出 龍一 無 新 0 0.0
森谷 猛 共産 新 0 0.0
しかし、その後は…
http://www.dolphin.co.jp/hpr/yubari/sokuhou/pdf/kait070422_2230.pdf
千代川 500
鴨川 50
羽柴 500
作出 0
藤倉 850
森谷 50
若林 350
そして、藤倉氏が当選確実となる…残念、内心、応援してたのに…
http://www3.nhk.or.jp/senkyo/senk/01/skh0124.html
藤倉 肇 無 新 1,600 38.6
羽柴 秀吉 無 新 1,200 28.9
千代川則男 無 新 650 15.7
若林 丈人 無 新 450 10.8
鴨川 忠弘 無 新 150 3.6
森谷 猛 共産 新 100 2.4
作出 龍一 無 新 0 0.0
◆ ◆ ◆
夕張は藤倉氏、国立は関口氏という、順当過ぎる結果となってしまったが、長崎市長は、なんと田上氏に当確が出た。
横尾 誠 無 新 33,155 40.4
田上 富久 無 新 確 29,769 36.3
山本 誠一 共産 新 9,499 11.6
前川 智子 無 新 7,899 9.6
前川 悦子 無 新 1,797 2.2
ずっと、横尾氏の数字が上回っていたので、NHKが「新しい長崎市長が誕生しました」といっても、「なんだ、横尾氏かよ」と思っていたら、田上氏の写真が出てきたのでびびった。
長崎と無縁の私が言うのもなんだが、世襲みたいな形で候補が立ったことに、私は、結構、反発を感じていたので、この結果は、ちょっと嬉しい。
2007年04月22日(日) | 22:29:31 | トラックバック(0) | 未分類
統一地方選・参議院補選の投開票日
今日は夜勤明けだったので、モスバーガーのまだ閑散としている時間帯を狙い、新モスバーガー、及び新テリヤキバーガーとやらを食ってみた。
| モスバーガーが全面刷新、合いびき肉を10年ぶりに復活 同社のハンバーガーパテの肉は1997年から100％豪州産牛肉を使用しており、それまで25年間使用していた合いびき肉の日本の家庭的な味わいが出せなかったという。 最近になって、成長ホルモン剤を使わず、トレース可能な豚肉の調達に成功。安全基準を満たす豚肉をパテに使用できるようになったことから、新しい合いびき肉パテを開発して新メニューに採用した。また、パンズを改良して、発酵時間や焼き方やなどの見直しでソフト感や保水力を高めた。 同社の2006年度の既存店売上高はマイナス約5％の減少傾向で、レギュラーメニューの「モスバーガー」「モスチーズバーガー」「テリヤキバーガー」の売上構成比が1割を切るなど低迷している。全面刷新では、割引クーポンなどもあわせて売上高3％増を目指す。 |
美味いか不味いかでいえば、美味い。前のモスバーガーとの比較は、単なる好みの問題になろう。
しかし、私の好みを書けば、「前のに戻せ」。
パンはよく分からん。肉は、以前のよりは、若干固くなった感じだが、焼き加減が香ばしいのはよい。トマトは以前のより甘みが増した。
しかし、肝心のソースの味があっさり風味になってしまった。モスは、濃厚なソースで食うシロモノだと思っていたので、あっさり風味にされてしまうと、もの足りなく感じる。煮込み度がアップしたのか、タマネギのシャキシャキ感も若干薄れたような？ その分、肉やトマトの存在感が増したのは事実だが。
その後、市議選に向かう。駅から投票所に行く場合、普通に帰宅するのよりも、相当に大回りになってしまう。たかが市議選なのに面倒だが仕方無い。
…しかし、歩いている間に、仕方無いとか余裕ぶっこいている状況ではなくなってきた。さっきモスバーガーと照り焼きバーガーを食ったせいか、ウンコしたくなってきたのだ。
しかし、既に大回りの道を長く歩いてきて、一旦、引き返すのも現実的でない。無理に投票所に向かうか、一旦、投票所はスルーして、帰宅するか。
まあ、投票には５分くらいしかかからないので、何とかなると思い、投票をすることにした。私がウンコを我慢しながら、書いた候補は、次の人。
三葛 敦志
以前は生活者ネットに入れようと思っていたのだが、選挙公報でシンスゴが応援者になっていたのでやめた。代わりに、以下の特徴を持つ同候補に変更した。
・３０代男性
・あまりイデオロギッシュでなく、特に警戒する要素はない。
・ゴミに力を入れている。
・自民党には緊張感を持ってやってもらいたいので、民主。
◆ ◆ ◆
参議院補選の福島は、予想通り、民主の増子氏が、８時丁度から数秒後に当確。ダブルスコアになるかならぬかが焦点。
| 参院 福島選挙区補選 開票 9％ 党派 新旧 当選 当確 得票 得票率 当選 回数 年齢 増子 輝彦 民主 新 確 52,638 60.5 1 59 山口 勇 自民 新 28,666 32.9 69 宮本しづえ 共産 新 5,745 6.6 54 |
一方、沖縄はかなりの接戦のもよう。数日前、「自公が逃げ切る可能性が僅かに高い」と書いたが、さてどうなるか。
| 参院 沖縄選挙区補選 開票 0.4％ 党派 新旧 当選 当確 得票 得票率 当選 回数 年齢 島尻安伊子 諸派 新 1,409 64.8 42 狩俣 吉正 諸派 新 749 34.4 57 金城 宏幸 無 新 17 0.8 68 |
あと、NHKが夕張市長選についてやっているが、羽柴候補が完全に有力候補扱いで、選挙事務所の様子が映し出されていたのが笑える。
◆ ◆ ◆
21時36分、沖縄では自公の島尻氏の当確出る。勝ち陣営には「良かったね」と言いたくなるが、負け陣営のことを考えると可哀相になる。
意外に早かった。もう少し楽しみたかったのだが…。
あとは国立市長と夕張市長と長崎市長だね。
2007年04月22日(日) | 20:59:17 | トラックバック(0) | 政治
国立市長選と夕張市長選
統一地方選の第二回投票日もいよいよ明日に迫る。国立駅は、北口の大部分が国分寺市、南口は国立市であり、それぞれ市議選の活動を喧しくやっているから、国立駅のホームに立つと、気が狂いそうになる。
国立市では国立市長選もやっている。昨日は、上原市長の後釜とされる関口ひろし候補の演説会をやっていた。正直、盛り上がっていなかったが、恐らく対立陣営も（動員される創価学会員を除けば）盛り上がらないと思うので、まぁどっちもどっちかもしれぬ。
関口候補のタマとしては、「みどりの〜」とか、「生活の〜」とか、そういう市民左派系的雰囲気を色濃く持った人。私のようなナンチャッテ保守でも敬遠したくなるタイプだが、国立市にはよく似合っている人とも思う。現上原市長より、タマとしては落ちるので、前回ほどの票はとれないかもしれない。
| 藤倉氏幅広く浸透 追う羽柴、千代川、若林氏 夕張市長選世論調査 【夕張】北海道新聞社は十五−十七日の三日間、財政再建団体になって初の夕張市長選（二十二日投開票）について、北海道新聞情報研究所に委託して電話世論調査を実施、市民五百人から回答を得た。出馬した新人七人のうち、夕張出身の前会社社長藤倉肇氏（６６）＝無所属＝が先行し、青森県の会社社長羽柴秀吉氏（５７）＝同＝が追走。さらに前夕張市議の千代川則男（５９）＝同＝、元千葉県野田市議若林丈人（６２）＝同＝両氏が追う展開だ。 藤倉氏は連合夕張や一部商工業者の支持を受けるなど、職業別では農業者を除く各層に幅広く浸透。世代別や地域別に見てもほぼ優位に選挙戦を進めている。羽柴氏は商工業者や一部地域の支持で藤倉氏を追っている。千代川氏は支持を得た同市農民協議会と自身の基礎票を固める戦い。若林氏は二十代など若い世代で支持を集めている。 一方、元夕張市議の森谷猛氏（７２）＝共産党＝は伸び悩み、愛媛県の元町助役の鴨川忠弘（６８）＝無所属＝、愛知県の無職作出龍一（３３）＝同＝の両氏は浸透し切れていない。ただ回答者の二割が「投票する候補をまだ決めていない」とし、選挙戦終盤に向けて流動的要素を残している。 財政再建計画の担い手を選ぶ選挙だけに市民の関心は高く、「非常に関心がある」「少しはある」を合わせた「関心派」は９４・２％に上った。新市長を選ぶ基準は「政策・公約」（２７・０％）、「人物・人柄」（２２・８％）、「リーダーシップ」（１９・８％）、「手腕・経験」（１４・０％）の順だった。 |
これは非常に興味深い結果である。
夕張出身の民間社長である藤倉氏が幅広く支持を集め、同じく民間社長の羽柴氏がそれを追う展開。無難に考えるなら、夕張市議の千代川氏となるが、そうはなっていない。共産党の森谷氏、夕張と無関係の行政経験者、若林氏、鴨川氏も出遅れている。
つまり、民高官低。
夕張の現状は、行政の失敗によるところが大きい。お役所的感覚の放慢経営にノーが突きつけられ、代わりに、小さな会社を大きくした実績ある民間社長に市民が惹かれている、という構図である。
国や道からの締め付けが厳しい中、少しでも市民が夢を見るためには、お役所でヌクヌクと育った人よりも、民間の厳しい風にあたった人のほうが有利、との判断であろう。羽柴氏は、私財を100億も擲つ覚悟さえ見せているが、元市議や助役に、そういう覚悟はあるだろうか。
しかし、そんな市民の気持ちを知ってか知らずか、元夕張市議の二人は、言い訳をしている。
| ’０７統一選：夕張市長選 公開討論会、７００人が熱弁に耳傾け ／北海道 各自の決意表明に続き、司会の森啓・北海学園大教授がテーマごとに意見を聞いた。財政破たんの責任について、元市議と民間や外部から来た人の意見は分かれた。元市議の森谷猛氏と千代川則男氏は炭鉱事故や閉山の際に国や北炭が市に負担を押しつけたことが原因と主張した。 これに対し、夕張市出身の元会社社長、藤倉肇氏は「上に立つ人間が長としての資質に欠けていた」と行政批判。愛媛県旧大西町（現今治市）の元助役、鴨川忠弘氏が「市議が行政をチェックできなかった」と指摘すると森谷氏が「私は一貫して観光行政の行き過ぎを議会で批判してきた」と反論する場面もあった。 |
今残っている夕張のハコモノを見ると、確かに酷すぎる。こんなものを見に、わざわざ夕張に行きたがる人がいるとは思えない。
夕張市破産宣告
ただ、観光行政自体が悪いものとは思えない。廃坑だってメロンだって映画祭だってある。実績ある民間人ならば、もっと少ない投資で、もっと多く客を呼ぶ方策を考えたことであろう。国のエネルギー政策の犧牲になったとはいえ、お役所の経営感覚の無さが無ければ、こんな酷いことにはならないと思う。
とにかく、今、夕張市長が市民から求められているのは、甘言や言い訳ではなく、具体的に夕張を立て直してくれる人なのであろう。そうなると、藤倉氏や羽柴氏が、夕張市議を抑えてトップ争いをしているのは、偶然ではなく必然の結果と言わねばならない。
※なお、当然ながら、上のような、存在しているだけで赤字垂れ流しの施設は、売却や休止、委託などが検討されている。
今後の観光施設のあり方について(PDF:12KB）
100万円くらいで買い取って、何か上手い商売が出来ないだろうか？
テーマ:政治・地方自治・選挙 - ジャンル:政治・経済
2007年04月21日(土) | 11:23:54 | トラックバック(0) | 政治
参議院補選・福島と沖縄
今回の参議院補選は、本選とほぼ同等の重要性を持つ。この２議席が、与野党の過半数獲得のボーダーラインに、直接響いてくるが故である。
ということで、情勢記事。
| 参院補選、福島で民主優位＝沖縄は与党系ややリード−終盤情勢なお流動的 福島選挙区では民主党候補が自民党候補を引き離して優勢。沖縄選挙区では、与党推薦候補が野党統一推薦候補をややリードしている。 参院補選、福島は増子氏優位 島尻氏が一歩先行−沖縄 福島選挙区では、民主党の元衆院議員増子輝彦氏（５９）＝国民新推薦＝が自民党の元県会議長山口勇氏（６９）＝公明推薦＝らに対し選挙戦をリードしている。増子氏は民主党支持層を固めきり、無党派層にも浸透。山口氏は公明党支持層はまとめたが、自民党支持層が増子氏に流れ、無党派層の支持も弱い。共産党の元福島市議宮本しづえ氏（５４）は厳しい。 沖縄選挙区では、諸派の元那覇市議島尻安伊子氏（４２）＝自民、公明推薦＝が諸派の元連合沖縄会長狩俣吉正氏（５７）＝民主、共産、社民、国民新推薦＝らにやや先行する。島尻氏は自民、公明両党支持層を固め、性別を問わず支持を集める。狩俣氏は共産、社民両党支持層には浸透しているが、民主党支持層や無党派層をつかみきれていない。無所属の会社役員金城宏幸氏（６８）は苦しい。 島尻、狩俣氏が横一線 参院沖縄補選世論調査 共に無所属新人の前那覇市議・島尻安伊子候補（４２）＝自民、公明推薦＝と前連合沖縄会長・狩俣吉正候補（５７）＝社民、社大、共産、民主、国民新党推薦＝がほぼ横一線で並び、激しく競り合っている。 補選で「投票する人を決めているか」との問いには、「決めている」が５３．５％、「だいたい決めている」が２０．２％と約７割が投票態度を既に決めている。「まだ決めていない」は２６．０％、「分からない・無回答」は０．４％だった。 島尻候補は那覇市、南城市、名護市などで浸透。狩俣候補は沖縄市、浦添市、石垣市などで支持を広げている。 参院補選：福島は民主候補が優位、沖縄は与党候補が先行 福島補選は、民主新人の増子輝彦氏（５９）が県内全域に浸透し、安定している。増子氏は衆院議員３期の知名度を生かし、民主支持層の８割を固め、自民支持層の３割に食い込んでいる。「支持政党なし」と答えた無党派層からも５割の支持を受ける。 県議６期の実績を強調する自民新人の山口勇氏（６９）は公明支持層の８割を固めているが、自民支持層は４割しか固め切れていない。無党派層の支持も伸び悩み。地元・郡山市でも増子氏にリードを許すなど、立候補表明の遅れが響いている。 沖縄補選は、与党推薦の島尻安伊子氏（４２）が先行し、野党推薦の狩俣吉正氏（５７）が激しく追う展開。金城宏幸氏（６８）は浸透できていない。 島尻氏は自民支持層の７割、公明支持層の８割を固めた。狩俣氏は共産、社民、地域政党・沖縄社会大衆の支持層の７〜９割を固めた。しかし、民主支持層は３分の２程度を固めたにとどまり、島尻氏の与党支持層との違いが出た形。 ４割を占める無党派層は、島尻、狩俣両氏がそれぞれ３割超の支持を分け合った。 沖縄与野党競り合う、福島は民主リード…参院補選読売調査 沖縄選挙区では、島尻安伊子氏（自民、公明推薦）と狩俣吉正氏（民主、共産、社民、国民新党推薦）が激しく競り合っている。福島選挙区では、民主党の増子輝彦氏（国民新党推薦）が先行し、自民党の山口勇氏（公明推薦）が追い上げている。与野党はここへ来て党首級の応援を次々と投入し、２２日の投開票に向けた戦いは一段と熱を帯びてきた。 沖縄の島尻氏は、自民支持層の８割弱、公明支持層の７割強を固めている。狩俣氏は、民主支持層の７割弱、共産、社民支持層のそれぞれ９割弱の支持を集めている。 福島の増子氏は、民主支持層の７割強をまとめている。山口氏は自民支持層の５割弱、公明支持層の４割弱の支持を受けている。 ただ、沖縄では３割強、福島では５割弱の有権者が態度を決めておらず、情勢が変化する可能性もある。 沖縄補選、自公やや先行、福島は民主リード 本社調査 沖縄は自民、公明が推薦する島尻安伊子氏がやや先行し、民主、共産などが推す狩俣吉正氏が小差で続いて逆転をうかがっている。福島は民主の増子輝彦氏がリードしており、自民の山口勇氏が懸命に追い上げている。 沖縄、福島ともに投票態度を明らかにしたのは回答者の７割前後。その人たちの回答をもとに分析すると、沖縄は島尻氏が自民支持層の８割を固め、公明支持層もほぼまとめた。３０代、４０代に浸透し、女性からの支持が厚い。 狩俣氏は民主支持層の７割以上をまとめ、共産、社民支持層もほぼ押さえた。無党派層への浸透では狩俣氏がやや先行している。 |
様々な記事があるが、どれも、福島は民主優位、沖縄は横一線〜自公一歩リード。これは、福島では民主党が支持され、沖縄では自公が支持されている、というわけでは必ずしもない。候補者個人の魅力によるところがすごく大きい。
まず福島について。
増子輝彦候補
山口勇候補
山口氏の県議のキャリアは長く、議長も務めている。しかし、国会議員としては、フレッシュさに欠ける面は否めない。ハッキリ言えば、人相も悪い。こういう人は、無党派層の心を掴むことはできない。無党派層のウケが悪いということは、自民支持層や民主支持層の無党派的な感性の人のウケも悪いということ。結局、一週間前になっても、山口氏は自民支持層の５割程度しか固められていない。
一方、増子氏は、1990年から断続的に国会議員の経験がある。郵政選挙では敗北してしまったが、経歴としては申し分ない。５９歳という年齡は、山口氏より１０歳も若く、ルックスは、それよりも更に若く見える。人相もちょっとイケメンが入っている。こういう層は、無党派にウケるし、自民支持層の無党派的感性の人も呼び込むことができる。
ということで、この選挙は、かなり前から民主当選の下馬評があり、実際、その通りになりそうですね、ということを、今回の情勢調査で再確認した次第である。
次に沖縄について。
島尻安伊子候補
狩俣吉正候補
これは、候補者個人の魅力に明確な差があるわけではないから、福島のような一方的な展開にはなっていない。
ただ、自公推薦候補の島尻氏は、沖縄の国政与党候補としては、極めて特異な感じがする。まだ４０そこそこの女性で、売りは「子育て政策」。ありんこのかわいいキャラクター。
これまでの沖縄の与党候補といえば、基地問題を現実的に解決するとか、経済を発展させるとか、そんな感じの人が多かったので、「生活」を前面に押し出した戦略は、妙に新鮮に写る。
島尻氏の経歴も興味深し。県外出身者。市議時代には、民主党の会派にいて、生活に関することをやっていた。こういう人を、自民党が引き抜いたわけだ。
元民主の市議風情を抜擢することに、自民内部でも当然批判はある。
| Qリポート 参院補選・告示前一週間切る 与党が擁立したのは、前の那覇市議会議員の島尻安伊子さん。意表をついた人選は、様々な事情が複雑に絡み合った末の結論でした。まず真っ先に反発したのが自民党の県議団。 |
しかし、である。無党派層、あるいは二大政党支持層の無党派的感性の人を呼び込むためには、旧態依然とした候補者を出しているのでは、やっぱダメである。「勝てる候補」を選出し、沖縄の国政選挙で弱かった「生活」という分野を、民主の先手を打って取り上げる。これが、自民の戦略なのであろう。
実際、選挙の一週間前の時点で、既に自公支持層は固まり、民主指向の強い無党派層においても、狩俣氏と互角に近い戦いを見せる。狩俣氏も、そこそこ魅力的な候補だし、共産を含めた野党共闘が実現しているから、もし、島尻氏じゃなかったら、与党候補は苦戦している可能性が大きかったと思う。
※私も、次の国政では民主に入れる予定であったが、島尻氏みたいのが与党から立つと、かなり迷う。
島尻氏が横一線〜一歩リードとすると、大体2〜8pt差くらいか。未定者と泡沫を合わせて40％だとすると、島尻33pt、狩俣27pt程度か。
どちらが当選するのか全く分からないが、強いていえば、島尻氏の逃げ切る可能性のほうが僅かに高いとみる。民主支持層の狩俣支持の動きが多少鈍く、島尻氏が無党派層で善戦しているため、島尻氏の伸び代はまだあるだろう、とみるからである。そこそこオーラも感じるし。
＜補選の予想倍率＞
自民２勝 民主０勝 １８倍
自民１勝 民主１勝 ３倍
自民０勝 民主２勝 ５倍
2007年04月18日(水) | 22:11:42 | トラックバック(0) | 政治
報道２００１の世論調査から（4/12調査、4/15放送）
| 報道２００１（4/5調査、4/8放送） 【問１】あなたは次に行われる衆議院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。 04/12 04/05 03/22 03/15 03/08 03/01 自民党 25.0％ [ 25.4← 21.8← 18.6← 21.6← 24.4 ] 民主党 19.6％ [ 13.6← 15.8← 15.0← 13.2← 13.8 ] 未決 46.0％ [ 50.6← 52.2← 54.2← 55.2← 51.6 ] 【問２】あなたは、安倍内閣を支持しますか。 04/12 04/05 03/22 03/15 03/08 03/01 支持 45.8％ [ 44.2← 39.2← 39.6←38.2 ←40.0 ] 不支持 46.6％ [ 47.0← 52.4← 50.2←50.4 ←47.2 ] |
内閣支持率は、先週から回復基調にある。他のマスコミでも同様の結果が出ている。
分かりやすそうな要因としては、温家宝氏来日が挙げられるが、皆無ではないにしても微少。国民投票法案も、必ずしも与党の好材料とは言い難い部分がある。
やはり、統一選の盛り上がりにより、内閣の悪材料が風化してきたから、つまりムードがなんとなく変化したからとみるべき。しばらくの間、内閣支持率はこの程度の値が続くのではないか。
※ちなみに、温家宝の中国語（北京語）はキレイで、内容はよく分からんが、感動してしまった。中国語学習者にはうってつけのヒアリング材料になろう。やはり天津生まれだからだろうか。華中・華南の政治家の発音は、結構ひどいのがいる。ちなみに江沢民は江蘇省（章都：南京）出身で、はっきり言って、中国語（北京語）は上手くない。
政党支持率では、「まだきめていない」が下がり、民主党が相当高くなった。これは、統一選の民主健闘に連動しているのだろう。他地域と同様、首都圏においても、自民惨敗、民主躍進は、結構すさまじいものがある。
| 【統一地方選】神奈川県は自民ダウン、民主躍進 ＞県議選では自民は前回選挙時には４４あった議席を３６に減らす一方、民主は２２を３４に増やした。自民は追加公認によって１、２議席増える見通6しだが、民主は数議席増えることが予想され、民主が４０人以上の議員を擁する最大会派になる可能性が出てきた。 ＞全国的に地方議会で民主が議席を伸ばす中、横浜市議会でも民主だけが現有の２５から２８へと微増ながら議席を伸ばした。現有３１議席に対して、３４人を擁立した第一会派の自民は３０議席に減らし、共産とネット横浜もそれぞれ１減、２減で、現有議席を維持したのは公明（１６）だけ。 ＞川崎市議選は自民が１９議席から１７議席に後退して第一会派の座を１８議席維持の民主に明け渡し、共産が２議席増の躍進という結果となった。 ’０７統一選：県議選／さいたま市議選（その１） 自民が惨敗 ／埼玉 ＞統一地方選前半の県議選・さいたま市議選は８日夜から翌日未明にかけて一斉に開票作業が行われ、続々と新議員が誕生した。県議選（定数９４）は、最大会派の自民が現職が相次いで落選し、推薦を合わせて４２議席にとどまった。無所属の複数の当選者が自民会派入りするとみられるが、過半数（４８議席以上）に届くかは微妙な情勢だ。改選前７議席の民主は新人が複数の選挙区で自民の議席を奪い、公認、推薦合わせて２０議席と勢力を大きく拡大、第２勢力となった。 ＞定数が７１から６４に削減されたさいたま市議選（１０選挙区）は、現職６０▽元職９▽新人２７の計９６人が立候補し、西、大宮、見沼、岩槻区など減員区を中心に激しい選挙戦を繰り広げた。 ＞３２人を公認した自民は現職の落選が相次ぎ、２２議席と改選前の３０を割った。全区に１人ずつ公認候補を立てた民主は新人の当選が続いて改選前議席を大きく上回り、県議選同様躍進した。 ’０７統一地方選 民主躍進 ２０議席を獲得 自民 公認７人落選 ＞県議選は四十五選挙区に百五十八人が立候補、無投票で当選が決まった六選挙区の十四人を除く三十九選挙区、八十一議席を百四十四人で争った結果、自民は公認五十七人中、当選は五十人にとどまった。保守系無所属で会派入りを見込める新人を合わせても改選前の六十議席を割り込む見通し。民主は改選前議席の十二から二十へ伸ばし躍進した。 |
ここまで揃って自民敗北・民主躍進の結果が出たとなると、これは偶然とはいえない。国政における自民の低調が、地方選にまで波及してきた、とみるべきだろう。
民主の支持率自体は大したことは無いが、無党派層にも民主指向が高まってしまうとなると、結構ヤバい。一時期、小泉内閣でもそうだったように、内閣支持率が票に結びつかない状態にあるわけだ。参議院選に向けて、自民は早急なる体制建直しが必要になる。
※ちなみに、私は、次の参院選では、鈴木寛に入れるであろう。医療改革に力を入れるってんだから、超タイムリー。もし自民党が一人に絞ってくるのでない限りは、鈴木氏がトップ当選するであろう（ちなみにもう一人の民主候補は、かなり革新色が強いので入れるつもりはない。まあ保守系でも、イデオロギーが鼻につく人物は敬遠するが）。
次回は、福島・沖縄の参院補選について。
テーマ:政治・地方自治・選挙 - ジャンル:政治・経済
2007年04月16日(月) | 21:52:03 | トラックバック(0) | 報道2001の世論調査
国分寺と国立の選挙
体調を崩してしまい、御無沙汰してしまいました。
現在の融通のきく勤務形態を生かして、大学院に通い始めたのですが、二足の草鞋は相当、身体に応えたようです。
月：午前から講義→会社直行→夜勤
火：夜勤明け→家で入浴→午後から講義→合唱団→飲みで午前様
水：午前から午後まで講義
水曜日、帰宅後、「あれ、ちょっと変かな？」と思ったら、案の定、木曜日は身体がだるい。しかし、仕事なので休めない。金曜から土曜にかけても夜勤。病院にも行ったが、未だに頭が痛い。
体調管理はちゃんとしなくちゃな、ということですが、好きなことがやれて満足です。あまり世の中には役立たない浮世離れした学問ですが。
◆ ◆ ◆
私にとっての国分寺市の市議会選挙戦は、つい今し方、自民党の古株候補者名の連呼により始まった。次にやってきたのは、公明党の若手立候補者（にしては多少老けてみえるが）
「こんな名前の連呼に一体何の意味があろう？」
そう考える人は多いと思う。私もそう思う。
しかし、である。国政の小選挙区ならともかく、地方議会選挙レベルでは、それなりに有効な戦術たり得るのかもしれないな、と最近思うようになった。
上に挙げた二候補のうち、前者は、支持者による明確な固定票だけで当選圏内に入るが、浮動票はほとんど入らない（と私は推測している）。後者は、言うまでもなく、創価学会関係者による固定票が主な票源である。
どちらも、浮動票を目当てにするよりも、固定票を逃さないようにすることが大事。そのためには、自分が立候補したことを広く周知して、忘れずに投票所へ向かってもらわなければいけない。そのためには、やはり名前の連呼が最も効率が良い。せっかく、政策を語っても、名前を覚えてもらわなければ（或いは名前を言う前に宣伝カーが通り過ぎてしまったら）、何の意味もないわけで。
別に、このことは上記二候補に限るわけではない。基本的に、再選を目指す候補者は、皆、似たような状況なのだろうと思う。前回、自分に入れてくれた人が、最大の票源なのだから、まずは、自分の名前を思い出してもらうことから始めねばならぬ。
それにしても、市議選は、候補者の名前さえ分からない。これまで、私の家のポストに何かしら資料を投函してくれたのは、支持者による住宅街迷惑演説の共産党・幸野おさむ候補と、以前述べた、生活者ネットの多良けい子候補、及び、最初に述べた自民党・須崎宏候補だけだ。それ以外は、街中のポスターにより、顔は覚えているが、名前が分からない。かといって、検索しようにも、「顔の画像」では検索できない。
国分寺市のホームページをみても、下らない能書きしか載ってない。むしろ、私設ホームページのほうが情報が充実しているのは、全くもって行政の怠慢だと言うしかない。
地方議会選挙では、数十人に及ぶ候補者から、自分の名前を覚えてもらう、ということだけで、圧倒的に有利になるのである。名前の知らない候補者は、投票用紙（ゴミ）に、名前を書くことさえできないのであるから。
…とはいえ、あまり騷音を流しっぱなしにするのも大概にしてほしい。公明党の松長たかし候補の宣伝カーは、ピンポンパンのお姉さん的発声で「国分寺市民のみなさまぁ〜、こんにちは（はぁと）」ときた。聞いていてムズムズする。
◆ ◆ ◆
まあ、こんな国分寺市議選など、本当はどうでも良いこと。真に注目なのは、国立市長選であろう。
| 国立改革めぐり白熱 市長選公開討論会で３氏 １５日告示の国立市長選の立候補予定者による公開討論会（立川青年会議所主催）が１１日、くにたち市民芸術小ホールで行われた。現職の上原公子市長（５７）が引退を表明し、新人３氏の争いが予想される注目の選挙戦とあり、約３４０人の市民が参加し、候補者の議論に耳を傾けた。 討論会には、都理事の嶋津隆文（５９）▽市議の関口博（５３）▽フリーアナウンサーの山下容子（４８）−の３氏が出席した。 |
上原市長はバリバリの革新系のため、市外の保守系からのウケは悪いが、結構、国立市民の間での評判は上々だった。
感じとしては、上原市長後継の関口候補が逃げ切るか、自民党に近そうな嶋津候補が追いつくか、といったところ。正直なところ、インフラの整備がどーのこーの言っても、国立の"市風"には馴染まないような気がするので、順当に考えれば、関口氏の勝ちだと思う。ただ、現職退職後、現職にさしたる不満がない場合でも、その後継者が必ず当選するとは限らないので、確実なことはいえない。
それよか、この前、解体された国立駅舎については、興味がある。国立駅舎を構成していた建築材は、実はある場所に保管されており、いつの日か、再建されるのを待ちながら、今日も眠り続けている。しかし、それが、いつの日になるのか、とんと見当がつかない。
「いやぁ、こんな廃材、邪魔くさいから、捨ててしまいましょう！」
なんて、言ったら、その瞬間に負けとなるので、各候補は、再建する方向で何かしらのビジョンを用意しておくことが必要になると思う。
あと、国立駅の南北を繋ぐガード下、あれなんとか出来ないですかね。危険です。
＜おまけ＞
ネット発で数年前から取り上げていた、自称・国立の竜馬も、市議再選を目指して立候補。最初、彼は、維新政党・新風なみのキワモノであったが、前回、ギリギリ近くで当選以降、いつの間にか自民になっている。ホームページをみたら、ウヨク色はごく控えめ、生活に身近なことが中心、blog更新はマメだしで、あまりのまともさに拍子抜けした。
自民の後ろ楯もあるし、実績が一期できたし、まだ若いし、青柳若葉会の組織票(笑)もあるし、娘さんは可愛いしで、今回は前回よりも良い位置で再選されるかもしれんね。別にこの人をイチオシだと薦める気はないが、ホームページを見る限りでは評価しても良いんじゃないの？という感じ。ただ、もう少し似合う眼鏡を探したほうがいいな。
まぁ、国立の竜馬は、少なくとも、新風の夢見るおっさん達に比べれば、よほど能力のある青年だったのかもしれん。新風は、参議院で散財するよりも先に、笑顔の素敵な好青年をどこかの市議選に出すところから始めなきゃ。まあ、そういうことを考えもしないのが、新風らしさではあるのだが、あれじゃあ、誰が見てもダメだよ。
2007年04月15日(日) | 11:59:46 | トラックバック(0) | 政治
最後まで郵政選挙に似ていた都知事選
| 浅野氏「予想以上の負け方」…都知事選投開票 「ダメじゃねえかっ！」会見後、現場を仕切る秘書に向かって吐き捨てるように言った言葉に、浅野氏の本音が込められていた。 対抗馬というのもはばかられる惨敗。それでも浅野氏は「支援してくれた方に申し訳ない」と冷静にコメントした。中途半端な支援しかしてくれず、この日も会場に誰もかけつけなかった民主党にも「全く不満はありません」と恨み節はなし。「私が敗因。不徳のいたすところです」と頭を下げたのだがショックは隠しきれなかった。 |
当blogでは、浅野氏のことを、さんざん批判してきたが、こうなると、ちょっと可哀想。さすがに、ガッカリしている候補者を見るのは辛い（例外もいるが、浅野氏に対しては、可哀想という念を抱いた）。
戦略を間違えなければ、もう少しどうにかなったかもしれないのに。
共産が63万票あるが、これを前回並の40万票に抑え、それを浅野氏が吸収したならば、それだけで23万票アップ。また石原票281万のうち１割でも取り崩せば、28万票アップ。
すると結果は、石原253万、浅野221万となり、勝利はおぼつかないものの、善戦・健闘扱いとなり、こんな悲惨な会見は開かずとも済んだ筈。当確が出るのも大分遅れたであろう。
この会見で思い出すのは、郵政選挙の岡田代表。周囲に誰も民主党議員を配することなく、一人で会見に及んでいた。今回の浅野氏も、周囲にいるのは勝手連のみで、民主党議員はいなかったという。まあ、これは立候補の成り行きからすれば当然といえるが、それでも、この悲哀感は、郵政選挙の時の岡田代表に通ずるものがある。さすがに、テレビカメラの前で、勝者・石原から敗者・浅野へ声をかけるというシーンは見られなかったようだが。
ワラワラと集まってきた勝手連の連中は、今後、浅野さんをどうするつもりなのだろうか。
◇
「石原＝愛国、浅野＝売国」というステレオタイプから抜けられない、いわゆるネットウヨクが見受けられるが、浅野氏周辺に湧いた勝手連の連中と、レベル的には大差無い。
まあ、石原のほうが憂国傾向が強いのは確かだが、愛国・売国を基準に票を入れるほど、都民の多くはウヨサヨにかぶれているわけではない。石原が、他の政策に興味も持たずに、日の丸・君が代とか、中国への強硬発言ばかりにウツツを抜かしていたら、圧倒的多数の都民から、間違いなく、そっぽを向かれていた。
結局、財政再建とか環状道路とかカラスとか銀行への税とか都立高校とか、その辺の実績があったことが、石原氏をピンチから救った、ということだ。もちろん、新銀行東京とかカジノとか微妙なものもあるが、トータルではプラスだったと判断する人が多かったのだと思う。
「都政を変える」ことを望む人は多い。でも、それは石原都政を全否定することとイコールなのだろうか？ 石原氏だって、それ以前のしょーもない都政から、随分と良い方向に変えているのである。その辺の功績は肯定した上で、都民の生活を助けたり、盛り上げたりする政策を、石原氏とは別の視点から打ち出していくことは可能だった筈。
しかし、勝手連の連中により、イデオロギー政治家に作り変えられてしまった。確かに浅野氏の思想はリベラル系かもしれないが、一般市民の問題を後回しにして、イデオロギッシュな問題ばかりに拘泥するような政治家ではなかった筈なのに。
◇
都知事選も終わったので、そろそろ別の話題に移らんといかんね。
参院補選が近い。この補選は、単に参院本選への空気を掴むというにとどまらず、次期参議院における連立与党過半数維持のボーダーラインに、この２議席が直接効いてくる。そのため、結果によっては、参院本選とほぼ同等の重要性を持ってくる可能性がある。
しかし、補選の行われる福島・沖縄の情勢について、残念ながら私は詳しくない。これまで述べてきた都知事選の予想は、一見EXCElを用いた数字遊びに見えるけれども、自分なりに都民の空気を読みながらやっていた。都知事選で、そのまんま現象なんか絶対起きっこないと断言したのも、自分なりの実感の裏付けがあってこそ。
しかし、かようなる後ろ盾無き福島・沖縄の選挙を予想するのは、さすがに不安。そのうち、新聞で情勢調査が出るだろうから、それに対して論評を行うにとどめる。
参議院本選のときは、どこか、テレビとネットの出来るところを借りて、集まってワイワイ騷ぎたい。スポーツ観戦みたいな感覚で。
（訂正）
何故、浅野氏のウケはイマイチなのか・２ にて、
↓のような文章が挾まっておりました。
浅野候補の選対のトップは、前回都知事選の候補だった樋口恵子氏。彼女は「軍国おじさんと平和ボケばあさん」という、都政とはほとんど関係の無いイデオロギーを対立軸に据えて、大敗した輩である。こういう輩が選対のトップになるとどうなるか。
しかし、この樋口恵子氏は、前回都知事選候補とは同姓同名の別人でした。↓参照。
http://www.janjan.jp/election/0704/0704083342/1.php
お詫びして削除するとともに、情報を下さった方に感謝いたします。
2007年04月10日(火) | 02:22:00 | トラックバック(2) | 政治
都知事選 開票結果と超絶大予想
| 平成19年 東京都知事選挙 開票結果 有権者数 10,238,704 投票総数 5,506,266 投票率 54.35％ 石原慎太郎 2,811,486 51.06％ 浅野史郎 1,693,323 30.75％ その他 18.19％ 都知事選 ダブルスコアもありえる 石原 260万票〜285万票〜310万票 浅野 130万票〜155万票〜180万票 勝敗ライン：235万票 ただし、投票率50％の場合 石原過半数・１００万票差以上は、もう避けられない。ダブルスコアを阻止できるかできないか、という段階まできちゃっている。前回樋口氏の倍の160万をとれれば御の字であろう。 ・ダブルスコア阻止ならずor石原300万超え ８倍 民主党・党内抗争／分裂へ ・ダブルスコア阻止＆石原300万阻止 ４倍 民主党・幹部の責任論 ・百万票差以内 ２０倍 民主党・参議院選へ危険信号 ・石原過半数阻止 ５０倍 民主党・参議院選に暗雲 |
まず、超絶大予想の想定から、少し外れたな、という点。
・投票率が54.35％と、私の想定50％より高かった。
・その高まった分の大部分は、泡沫候補に行った。
（超絶大予想では、泡沫合計で15.1％だったが、実際は18％）
・超絶大予想の中間値より、若干、浅野氏が票を伸ばした。
・政党内内訳など、細かな数値でズレがあると思われる。
ただ、大雑把な部分では、超絶大予想の想定通りだったと、自分では思っているんですが、どうでしょう？
「石原 260万票〜285万票〜310万票」「浅野 130万票〜155万票〜180万票」の範囲内に収まっています。しかも石原氏は、予想中央値と僅か数万票差、浅野氏も15万票差程度に。
そして、「石原過半数・１００万票差は、もう避けられない。」と書いて、その通りになりました。これ結構、ヒヤヒヤしたのです。「もう避けられない」とか偉そうなことを書いておきながら、避けられてしまったら、恥しいですから。石原氏が勝つのはわかってましたが、細かい票の動向は、開けてみないと分かりません。机上の計算と自分のカンでどこまで現実に迫れるか、書いてしまってから相当に心配しました。
さすがにダブルスコアにはなりませんでした。そのあたりの予想は、「ダブルスコア阻止ならずor石原300万超え」は８倍、「ダブルスコア阻止＆石原300万阻止」は４倍と、倍率に差をつけることで行ったつもりです。ダブルスコアは阻止できる可能性のほうが高いと考え、実際、阻止できましたね、という話。
結局、石原は得票率過半数・１００万票差達成、ただしダブルスコアはならず、という、最も順当なる結果に終わったということです。
この結果をどう見るべきか。
石原氏圧勝かそうでないかでいえば、圧勝。
浅野氏惨敗かそうではいかでいえば、惨敗。
だと思います。ただ、浅野氏は、なんとか格好のつく票数は稼げたのではないか、と思います。この前、「前回樋口氏の倍の160万をとれれば御の字」と書きましたが、どうにか、その「御の字」は達成しました。150万を下回ってたら、本気でヤバかったですが、石原氏相手に170万あれば、「全然ダメというほどではない可能性がある」レベルの数字ではあるかと。民主支持層の支持も６割程度にはなり、無党派層で石原氏に10pt差以内に迫る（見込み）など、後半の民主党テコ入れは遅すぎたとはいえ、若干の効果はあったのかもしれません。
あとは、民主党がどう動くかです。民主党は、他の首長選でも勝ったのはありますし、県議レベルでも獲得席数を大幅に伸ばしています（自民は減）。だから、民主は全然ダメというほどのものではないとは思います。
ただ、都知事選は、統一地方選最大最強の目玉ですから、全国的な影響力があります。そんな大切な選挙なのに、候補者擁立・戦いがあまりにグダグダ過ぎ、しかも民主党都議が親石原・反石原で分裂含みとなってしまった。
ここで、へたれると相当にまずいです。菅さんは、民主党の都連を、しっかりとまとめなくてはなりません。また、再選された石原都知事とどう付き合っていくのかも。私が説教するような話ではないですけどね。
2007年04月09日(月) | 02:30:00 | トラックバック(0) | 政治
都知事選、石原氏当選確実（報道２００１調査から推測）
おそらく、石原氏に当選確実を出したのは、当blogが最初だと思いますが（3月20日）、今日は二度目の当選確実を出しておきましょう。
| 報道２００１（4/5調査、4/8放送） 【問１】あなたは次に行われる衆議院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。 04/05 03/22 03/15 03/08 03/01 02/22 自民党 25.4％ [ 21.8← 18.6← 21.6← 24.4← 23.6 ] 民主党 13.6％ [ 15.8← 15.0← 13.2← 13.8← 16.0 ] 未決 50.6％ [ 52.2← 54.2← 55.2← 51.6← 52.2 ] 【問２】あなたは、安倍内閣を支持しますか。 04/05 03/22 03/15 03/08 03/01 02/22 支持 44.2％ [ 39.2← 39.6←38.2 ←40.0← 43.4← 39.2 ] 不支持 46.6％ [ 52.4← 50.2←50.4 ←47.2← 46.0← 51.0 ] |
自民が４分の１を超えたのは、柳沢発言前の１月18日調査分以来。民主はダウン。内閣支持率もかなりアップ。これ、やっぱり、都知事選の成り行きが影響しているんだと思います。
首都圏の人全員が都民ではないし、地方選かつ主要候補が無所属扱いということで、数字の変動は限定的ですが、それでも、ここまで自民が盛り返してしまうんだなぁ、と、ちょっと感心した次第。この支持率の動きは、プチ郵政選挙状態。石原氏が当選確実なところは、こういうところからも分かる、という話です。
来週の結果はどうなるでしょうか。石原勝利の御祝儀で自民は高止まりするのか、そうではないのか。また、東京の民主がグダグダが報道されて、民主の支持率が落ちるのか、それとも、神奈川県の勝利による「一勝一敗」扱いで、事なきを得るのか。東京の結果は、全国に波及する可能性があるので、各党も必死です。
※なお、私は既に投票は済ませました。石原候補に一票を投じております。
2007年04月08日(日) | 10:34:36 | トラックバック(0) | 報道2001の世論調査
都知事選、寒かった
今日、駒込に行ったら、たまたま浅野候補の応援者が、選挙カーで応援演説していた。そもそも浅野候補自身、ウケがイマイチな上に、本人がいなかったから、春なのに、マジ寒かった。
どのくらい寒かったか。
誰も聞いていない、というくらい寒かった。
・本当に誰も聞いていなかった。通行人はそこそこいたが。
・ただし、遠くで双眼鏡を構えていた私を除く。
誰もビラを受け取っていない、というくらい寒かった。
・本当に、誰も受け取っていなかった。通行人はそこそこいたが。
・運動員がおばちゃんに無理矢理渡そうとし、
おばちゃんは少し目をやって考えていたが、
最終的に「でもいいわ」と断られていた ←双眼鏡でみた
朝、無名の市議会議員が辻立ちしていることがあるが、あのくらいかった。
・市議会議員と違って、選挙カーを使っているのに。
・社民党の参議院立候補予定者・杉浦ひとみさんや、民主党の都議までいるのに。
演説者が間違って「巣鴨駅」と言ってしまうほど寒かった（実際は駒込）。
杉浦ひとみさんが、「手を振って頂いてありがとうございます」と、
無理矢理、挿入しなくては、話が続かないほど寒かった。
浅野候補について語ることがあまりに無さ過ぎて、
石原候補の批判に終始していた、というくらい寒かった。
・しかも、戦争や９条等、都民生活に無関係なことばかり。
あまりにも寒すぎて、10分ほどで退却しなくてはならなくなったくらいに寒かった。
・本当は、ただ単に次の場所に移動しただけなのかもしれんが、
あまりに時間が短いし、あの風景を見ると、いたたまれなく
なったので、そう感じてしまった。
正直、杉浦さんの絶叫は、聞き苦しかった（まだ演説に慣れていないんでしょうね）。でも、年齡の割に大変美人な方なので、政治と無関係だったら、好きになってしまうかも。
| 合法ビラで中傷？合戦 都知事選、いよいよ８日投開 「あんな知事はＮＯ」「さぁ、どっち！！」。あす投開票の東京都知事選は最終盤戦を迎え、主な候補者の陣営は新たなビラを投入、対立候補の“失策”を突くネガティブキャンペーンを展開している。単なる中傷合戦か、それとも政策比較の材料か。 |
ネットで拾った、浅野陣営のチラシ
チラシ・表
チラシ・裏
なかなか、すごいものがありますな。批判・中傷は構わないですが、ちょっとセンスなさすぎでしょう。前回石原さんに入れた300万人の人や、石原都政を支持している６〜７割を敵に回して、一体、どうやって勝つんでしょうか。
浅野氏にとっては、投票率が低いほうがいいかも。100万票差とか、石原300百万票とかにはなりづらいだろうから。
明日は投票日です。このblogを見ている読者の方は、必ず、投票所に。
自分は石原に入れる。多くの人も、石原に入れて欲しい。石原がいやなら、次点として外山恒一候補に。
↑
公職選挙法というダメ法律に抗議するため、敢えて、この法律を破った。
大体、候補とは無関係の第三者が、こんなダメ法律に気を遣って、ネットで言いたいことも言えない、なんておかしいだろ。ネットなんて無法地帯なんだから、お前らの言いたいことを言えよ。気ー遣ってんじゃねぇよ。
せっかく、一般市民が政治に興味を持っているのに、言論弾圧して、どーすんのさ。選挙を管理することしか考えられない石頭どもが困っている姿は、笑いが止まらないね。
| ユーチューブに削除要請＝政見放送投稿で−都選管 ８日投開票の東京都知事選の候補者の政見放送がネット上に投稿されているとして、都選挙管理委員会は５日、米動画投稿サイトのユーチューブと国内サイトのアメーバビジョンに削除を要請した。政見放送のネット投稿が野放しになっている中、選管が削除要請するのは極めて異例。 |
大体、こんなダメ法律に違反したからって、候補者本人と無関係なら、誰も捕まえにきやしねーよ。仮に捕まえられても、罰金を払うくらいで、死刑になどならないから、安心しろ（２ちゃん管理人じゃないけれど）。選挙管理委員会なんて、JASRACに比べれば、空気のような奴らだ、全然怖くない。
平等、公平…。そんな選挙、今までにあったのか？ 末端のネット利用者が、何か発言したところで、マスコミの罪に比べれば軽い軽い。
こんな、ダメ法律、なし崩しにしちまえばいいんだよ。でなきゃ、何も変わりゃしねぇ。
ネットなら充分できるだろ？ 何、利口ぶってんだよ、いつもは名誉毀損しまくりなクセにさ。
ついでに、このページを、東京都の選挙管理委員会にメールしておこう。
2007年04月07日(土) | 22:31:23 | トラックバック(0) | 政治
都知事選 ダブルスコアもありえる
こんなに間近なって、選挙情勢が報道されることが異例なのだが、毎日の記事を。
| 都知事選：石原氏が依然優勢 浅野氏、やや支持伸ばす 前回調査（３月３１日、４月１日）の結果と同様、現職の石原慎太郎氏（７４）が依然として優勢だが、前宮城県知事の浅野史郎氏（５９）もわずかに支持を伸ばした。 石原氏が実質支援を受ける自民、公明支持層をほぼ固めたのに対し、浅野氏は民主支持層の５割しかまとめられておらず、３割は石原氏に流れている。無党派層でも、石原氏は４割超の支持を得ているが、浅野氏は前回とほぼ同じ３割弱にしか浸透していない。 共産支持層の６割を固めた元足立区長の吉田万三氏（５９）や建築家の黒川紀章氏（７３）、発明家のドクター・中松氏（７８）もそれぞれ支持拡大を図っている。 前回は投票する候補を「まだ決めていない」と回答した人が４割に上ったが、今回は２割に減った。 |
記事の冒頭にて「浅野史郎氏（５９）もわずかに支持を伸ばした」とあるので、一位・二位の差は少しは縮まったのだろうか、と思ったのだが、読み進めていくうちにこけた。
「前回は投票する候補を『まだ決めていない』と回答した人が４割に上ったが、今回は２割に減った」→つまり、前回に比し、２割もの人が投票行動を決定したのに、浅野氏の伸びは「わずか」。残りの大部分は、石原氏に行っていると考えるのが順当であり、結局、両者の差は更に拡大していると考えられる。あまりの石原氏の有利っぷりに、毎日も困り果てて、「わずかに支持を伸ばした」などと書いたのではないだろうか。
今回の世論調査は、毎日によるもののみ。しかし、選挙戦終盤で態度未定者が少なくなってきたなかの調査ということで、この調査一本だけで、充分、最終結果予測に使える。そこで、一旦出した都知事選シミュレーションを最終版を破棄し、再考察したものを、出し直す。
またこれまで、浅野陣営に気を遣って、多少浅野氏に甘くポイントをつけてきたが、今回はそれもなし。もう石原大優勢は覆らないと思うので、容赦なく、ポイントをつけることにする。
まず政党支持率。毎日の「残り２割」という数字に合わせるため、現在の数字は、自民22、民主11、公明5、共産2、社民1とおく。最終の数字は、自民25、民主15、公明11、共産4、社民3とする。投票率は前回同様50で計算。
＜政党支持層・石原＞
自民・公明支持層に関しては、すでに７割台中盤〜８割程度は当然固めているものと思われるので、現在の数字は、自民78、公明75とおく。ここまで石原圧勝ムードだと、最終の数字も上方修正せざるを得ない。自民85、公明80。
民主支持層の現在の数字は、容赦なく30とおく。まだ少し伸びしろがあるとみて、最終は33。
＜政党支持層・浅野＞
自民・公明支持層は、数週間前の１割からほとんど伸びていないに違いない。あそこまで石原に勢いがあると、浅野側は１割を切っていてもおかしくない。そこで現在は、自民8、公明10。最終も２割に達することなどありえない。自民11、公明13。
民主支持層の現在の数字は、容赦なく50とおく。最終も６割超えるかどうか怪しいので、58とする。
共産、社民支持層からは一定の支持があるとみて、現在は共産15、社民75、最終は、共産20、社民83。
＜無党派層の動向＞
これまで、石原・浅野拮抗報道はあったが、浅野有利報道は一度も無い。どう考えても、石原が有利なのは否めない。「石原氏は４割超の支持を得ているが、浅野氏は前回とほぼ同じ３割弱」という数字は、そんなもんだと思うので、現在は石原41、浅野28と置く（ただ、前回の浅野は２割だった筈だが、今回の３割弱が「前回とほぼ同じ」とはこれ如何に？）
残りの未定者は、石原と浅野、ほぼ同数で分け合えば、石原47、浅野33となる。
こうして、現状分析と、政党支持層の動向を分析したのが表１と表２である。
【表１〜２】都知事選シミュレーション・現状分析／政党支持層の動向予想
表１の現状分析では、石原48.4pt、浅野25.3pt、未定19.2ptと出た。この未定19.2ptを全て浅野が取っても44.5ptにしかならず、石原の48.4ptに及ばない。つまり、現時点で既に石原の勝利は確定している。
表２の政党支持層の動向を反映させた場合、石原52.4pt、浅野27.9pt。石原過半数突破。
無党派層の動向と、政党支持層のブレを加えたのが表３〜６である。
【表３〜５】都知事選シミュレーション・最終結果予想
表３が本命。政党支持層は表２のものを用い、無党派層も石原47、浅野33と、石原に有利に配分している。そうすると、石原54.9pt、浅野30.0pt。投票率50％の票数にして、285万vs156万。ゆうに100万差。浅野は石原の６割にも達しないという、屈辱的な敗北である。
なるべく浅野有利に想定したのが表４。政党支持層において、表２より石原を小さく、浅野に大きく見積もっている。ただ無党派層で、浅野が石原を追い越すことは、もはや不可能な気がするので、石原43、浅野37とおく。そうすると、石原51.1pt、浅野33.8pt。投票率50％の票数にして、265万vs176万。100万票差に抑えられる可能性はゼロではなさそうだが、石原の過半数を防ぐことは困難な情勢である。
最後に、なるべく石原有利に想定したのが表５。石原58.7pt、浅野26.2pt。票数では305万vs136万。ダブルスコアを楽勝で超え、石原300万票。こうなったら、浅野候補と民主党はどうなっちゃうんだろうか。
浅野氏には気の毒だが、毎日の情勢分析からすると、以下のように、大変悲惨な結果を予想せざるを得ない。
石原 260万票〜285万票〜310万票
浅野 130万票〜155万票〜180万票
勝敗ライン：235万票
ただし、投票率50％の場合
浅野側の目標ライン
・ダブルスコア阻止ならずor石原300万超え
８倍 民主党・党内抗争／分裂へ
・ダブルスコア阻止＆石原300万阻止
４倍 民主党・幹部の責任論
・百万票差以内 ２０倍 民主党・参議院選へ危険信号
・石原過半数阻止 ５０倍 民主党・参議院選に暗雲
・石原250万票割れ １２０倍 民主党・参議院選へ向け、首はつながる
・50万票差以内or浅野200万票超え
５００倍 民主党・参議院選へ足場を確保
・10万票差以内 １２０００倍 民主党・参議院選へ向け勢いに乗る
・浅野勝利 ５０００００倍 民主党・参議院野党過半数確保濃厚
石原過半数・１００万票差以上は、もう避けられない。ダブルスコアを阻止できるかできないか、という段階まできちゃっている。前回樋口氏の倍の160万をとれれば御の字であろう。
昨日書いた浅野氏の新ポスター。顔と文字さえすげ替えれば、そのまま石原氏のポスターになってしまうほど、よく似ている。
2007年04月06日(金) | 22:53:14 | トラックバック(0) | 政治
【必見】ニセ街頭募金主宰者・植島幹六が、今度は連鎖講でトラブル
１．はじめに
都知事選の文章を連日アップし続けたことにより、はじまったばかりの当blog人にも、連日、多くの人に見て頂けるようになりました。
しかし今回は、都知事選とは全く別の話を致します。これは、あるネズミ講類似の詐欺まがい行為を、皆さんに知って頂きたく書いたものです。都知事選にしか興味の無いという人も、是非、これだけは読んでいって下さい。
２．ニセ街頭募金
当blogの読者の皆様は、救う会を騙ったニセ街頭募金について、覚えておいででしょうか。
平成15年（2003年）の小泉訪朝以後、拉致問題について世論が盛り上がったのに乗じ、首都圏で街頭募金が見られるようになったのですが、彼らは、救う会とは縁もゆかりも無い団体で、集めた募金は、なんと運動員の報酬になっていた…というものです。
ネット掲示板の断片的な記述は別として、この件を最初に本格的に取り上げたメディアは、「ネット発 声を挙げよう」だと自負しております。
救う会を騙る署名や募金が首都圏で多発してます
救う会の擬似団体パート２
救う会の擬似団体パート３
その後、日テレ「報道特捜プロジェクト」などで、更に深い取材が行われ、この件は、広く知られるようになりました。
メインテーマ「徹底追跡！謎の街頭募金」
メインテーマ「街頭募金」
その甲斐あってか、これらの募金は日を経ずして、姿をくらましました。
……しかし、安心してはなりません。
ニセ街頭募金は、募金単位が少額のため、被害届が出されることはありません。そのため、警察としても動きようがなく、一時期は結構な騷ぎになったのにも関わらず、結局、彼らが逮捕されることはありませんでした。
……だから、彼らは今でも娑婆にいます。こうしている間にも、あなたの財布の中身が狙われているのかもしれないのです。
３．北朝鮮拉致問題解決国民会議と植島幹六
そんなニセ団体の一つ「北朝鮮拉致問題解決国民会議」。植島幹六代表。
当時の北朝鮮拉致問題解決国民会議の募金スタイルは、植島代表の事実誤認を含む下手な演説を録音したものをＢＧＭとし、おじさん、おばさんが箱を持ちながら募金を募る、といったもの。
募金が終わると、新宿区のマンションかビルかよく分からぬ建物の一室に引き上げる。部屋の入り口には、株式会社「カンロク」の張り紙がしてある。そこで開かれたミーティングでは、募金を多く集めた順に、
「第一位 ○○さん（パチパチパチ）」
「第ニ位 ××さん（パチパチパチ）」
「第三位 △△さん（パチパチパチ）」
などと、発表会を行っていた、という。そこで集まったお金はどこに行ったのだが、誰も知りません。
しかし、募金詐欺がテレビで報じられるにつれ、いつしか国民会議も姿を消しました。植島代表はどこに行ったのでしょうか。
４．植島のその後と「どんぐりプロジェクト」
実は驚いたことに、今でもカンロク先生は御健在。詐欺まがいの行為によって、人を泣かせております。まずは、植島のホームページを御覧下さい（リンクはしないので、URLのコピペで御願いします）。
どんぐりプロジェクト
http://donguri.to/
この「どんぐりプロジェクト」というのは、東京ガスに同名の企画があります。
| 東京ガス：どんぐりプロジェクト こんなことをしているよ 秋にどんぐりを「拾い」、どんぐりから育った苗木を春に山に移して「植え」、夏は草刈や木を伐ることを通して木を「育てる」という一連のサイクルをベースにした森づくりを、それぞれの季節に合わせてスクール形式で行っています。毎回、森のはたらきや恵みを学ぶ「森林教室」やトレイルウォーキング、工作教室、林業体験などの「自然体験プログラム」を楽しみます。 |
これは、「どんぐりを介して自然と触れ合おう」という、私設林間学校の趣で、非常に健全な企画だといえます。
一方、植島の企画はどうか。
| どんぐりプロジェクト はじめに http://donguri.to/index.php?c=1-&PHPSESSID=1d2bdf1832b858f254f57209587baac8 ■ 当プロジェクトでは 二酸化炭素削減に努める事はもとより、企業団体よりもたった一人から活動できる方法として自分達の必要とする「酸素」を少しでも増やしてゆく手法を運動の基盤として、広葉樹の植樹をプロジェクト化してゆきます。 企業は生産性を追求しがちですが、一般人は如何に環境改善に参加できるかを模索しています。そのフォローアップ役として新規プロジェクトを立ち上げます 植林の模様 http://donguri.to/index.php?e=5&PHPSESSID=1d2bdf1832b858f254f57209587baac8 植樹の運営は、学校、特殊法人などと連携を取り定期的に実施してゆく ■ 某普及活動グループの植樹の状況 どんぐりの苗木は前年の秋にメンバーが森内で拾った実を１年かけてそだてたものです。 植樹は、植樹を通して自然に親しんで欲しいとの思いで、広く市内外に呼びかけ参加して貰った子供達が中心です。 植樹は子供達の参加と中高年グループの構成が多く、一般社会人の参加が可能となれば生産性はより強化できる |
目的は、「私設林間学校」ではなく、「どんぐりの植樹」らしい。
温暖化防止の観点から「二酸化炭素を減らす」というのはさんざん言われていることだけれども、「酸素を増やす」というのは、あまり聞きません。ここで、オヤ、となるわけです。
また、このホームページ、体裁はなかなか美しいけれども、植島と説明会開催場所以外の固有名詞が、ほとんど見当りません。プロジェクトを支持する専門家や政治家はおろか、事務員の名前、会員のメッセージ、実際に植樹された場所や地域などが、一切出て来ないのです。唯一、取り上げられている活動グループでさえ、「某普及活動グループ」などと、お茶を濁している始末。活動風景には、極小ピンボケ写真が使われています。
近年は、どんぐり植樹が流行っているらしく、適当なキーワードで検索してやれば、簡単に様々な「どんぐり植林団体」のホームページを見ることができます。それらと比較すれば、植島のサイトが胡散臭いのは一目瞭然です。
どんぐり銀行
九州電力「どんぐりを育てて森をつくろう」
この「どんぐり銀行」、「銀行」と名前はついていますが、通貨単位は「円」ではありません「Ｄ（ドングリ）」です。元手は、拾ったドングリと、苗木を育てる労力だけなのですから、そんなお金がかかるものではないのです。
しかし、ここに「Ｄ（ドングリ）」ではなく、「円」をやりとりするドングリ植林企画があります。それが、植島幹六の「どんぐりプロジェクト」です。
５．「どんぐりプロジェクト」とカネの流れ
いよいよ、本題に迫っていきます。
| 普及システムに関して http://donguri.to/index.php?c=4-&PHPSESSID=1d2bdf1832b858f254f57209587baac8 当然のことですが、私たち国際教育支援協会はボランティアでこの活動を行っております。しかし、普及させて頂いている賛助会員様は日々の忙しい時間の中で普及活動をしておられます。そこで私たちは、普及活動をして頂いている会員様に対し少しでも資金援助をしたい、そんな考えから、会員様のどんぐり普及活動の状況に合わせて普及活動費を支給しています。これからも地球環境のため、賛助会員の皆様のため、普及活動のマネージャー役を務めてより豊な生活環境をご提供させて頂きたいと考えています。 |
上記で述べた通り、多くのどんぐり植林団体はボランティアです。しかし、植島の団体では、普及活動をしている賛助会員に対して「普及活動費」なるものが支払われるとのこと。
| お申込み完了までの流れ http://donguri.to/index.php?c=5-&PHPSESSID=1d2bdf1832b858f254f57209587baac8 下記の手順で簡単にどんぐり植樹プロジェクトの普及活動に参加することができます。 【お申込み】ページにある申込書サンプルを見て記入します。 ↓ 【お申込み】ページにある申込書をプリントします。 ↓ 申込書に掲載されているどんぐり事務局口座に、 賛助会員費用を郵便局から送金し、明細を受け取ります。 ↓ 郵便局で受取った明細を申込書に貼り付けたら、 すぐにどんぐり事務局にファックス！ ↓ お疲れ様でした。これで完了です。すぐにどんぐり植樹プロジェクトの普及活動がスタートできます！また、会員様には、ご送金日より4営業日以内にどんぐりの実が送られます。お部屋の中、ベランダでどんぐりを育てて下さい。 注意!!普及活動に参加される方は、その活動に見合った活動費用の支給を受けることができます。その受取り郵便口座はしっかりと記入しましたか？ファックスの前にもう一度ご確認下さい。 申し込み方法 賛助会費 1万円（入会金 なし） 振込先：特定非営利活動法人 国際教育支援協会 |
申し込みには、「賛助会費 １万円」が必要らしい。しかも、このページからダウンロードできる申込書には「１人で何口でも再入会、可」とある。何で、たかがどんぐりの実をもらうだけで、そんなにカネがかかるのか？
それは、「賛助会員に普及活動費を支払うから」だろう。でも、よく考えてみると、ちょっと変ですよ。
・申込者は、賛助会員として一口一万円支払う。
・申込者は、賛助会員として、普及活動に参加する。
・普及活動を行う賛助会員は、「普及活動費」を受け取る。
つまり、申込者は、最初に、一口一万円を払っておきながら、後で「普及活動費」の名目で、金を受け取る仕組みになっています。普及活動を頑張って行っている人がどこかにいて、彼らを支援するために、「賛助会員費一口一万円」を支払う、という話ではないのです。
一体、どういうことなのか。
種明かしの資料を、次に掲げます。申込書の記述例もgifファイルにしておきましたので、一緒に見てください。
どんぐりプロジェクト説明資料
どんぐりプロジェクト申込用紙
ただ、この資料も大変わかりにくいです。以下は私の解釈です（わかりにくかったら、あまり読み飛ばしてください）。
【登録ステージ】
・入会者は、入会順に時系列に並べられます。
・入会者のうち、三人に一人が、プレゼントをもらえます。
・プレゼントを貰ったあなたは、ステージ�気飽楾圓靴泙后�
・プレゼントを貰えなかったあなたは、アウト！
・確実にセーフにするためには、複数口、申し込む必要があります。
ア ウ ト （一万円丸損）
↑↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑ ↑↑
●○○●○○●○○●○○●○○
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ステージ�気悄淵廛譽璽鵐箸硲押腺核�円がもらえる）
【ステージ�機�
・あなたがステージ�気飽楾圓靴晋紂�更にあと三人移行してくると、
「普及活動費」として、三万円もらえます。
・あなたの三万円のうち一万円は、あなたの賛助会員費そのもの、
残り二万円は、登録ステージにてアウトになった人の賛助会員費です。
・三万円もらったら、登録ステージに再登録されます。
・この間に、あなたが他の人を紹介すると、紹介した人数により、
再登録を複数口してもらえるので、より有利になります。
【再登録されてから】
・再登録後後も、ステージ�気忘動楾圓任�る確率は３分の１です。
ただ紹介人数が多ければ、ステージ�気愃動楾圓任�る確率も上昇。
・ただし、ステージ�気忘動楾圓靴討癲∈禿佻浸�の賛助会員費は
払っていないので、２万円しかもらえません。
・２万円を受け取ったら、再々登録。最大５回まで再登録されます。
こうやって、三人中、二人が一万ずつ損し、残りの一人が彼らの二万を吸収する、という流れが、繰り返されていくわけです。
あくまでも、以上の説明は、私個人の解釈です。しかし、他の解釈も思いつきませんので、この解釈を正当だと仮定して、話を進めます。
もし紹介者がゼロだとした場合、賛助会員費一万円は、
（１回目３万円）＋（再登録時２万円）×（再登録回数５回）
＝３＋２×５＝１３万円
ということで、最大１３万円まで膨れ上がることになります。もし紹介者数が多ければ、１３万円以上もらえる確率もゼロではありません。
しかし、お金は湧いてくるものではありません。もし本当に一万円が１３万円になったというのなら、１２万円分、影で泣いている人がいなくてはなりません。
ちょっとした計算結果を示しましょう。
会員全員が一口一万円のみ支払い、紹介者がゼロだとした仮定した場合、
１３万円もらえる人 １人に対し、
１１万円もらえる人 ２人
９万円もらえる人 ６人
７万円もらえる人 １８人
５万円もらえる人 ５４人
３万円もらえる人 １６２人
一円ももらえない人 ４８６人
となります。３人に２人は、一万円がパァになる計算です。
恐らく植島自身は、自らを優先的に「ステップ�気悵楾國�再登録」しているのでしょうから、この連鎖が続く限り、いつでも金が入ってくる状態になるわけです。
ただ、人口は有限なのですから、こんな連鎖が無限に続く筈はありません。植島個人の集客力も考えると、あっという間に破綻を迎えるのは明らかでしょう。
このシステムは、連鎖が一次元である点、５回の再登録で終了する点、「どんぐり」という金銭的に無価値なものを取引対象にしている点、かわりに米１０kg等がプレゼントとしてもらえる点などが特異で、法律的にどう分類されるのかは分かりません。しかし、マルチ商法、ネズミ講などと類似の商法であることは確かです。
６．被害の実態
ところで、何で私はこんなことを書いているのでしょうか。それは、このどんぐりプロジェクトから被害に遭った、という人（"Ａさん"とします）から情報提供されたからです。Ａさんは、植島つながりで私のサイトを探し当て、メールを書かれたようです。
どんぐりプロジェクトには、上に述べたように、紹介者システムがありますから、ある人が被害に遭うと、その知人・友人へと被害が拡大していく。ＮＰＯという看板もあるため、紹介されたら、ついつい入会してしまう。
さいわい、Ａさんが途中で気付いたから、被害は途中で食い止められたものの、Ａさんの知り合いだけで二十名以上、被害総額３００万円以上にのぼるそうです。４０万円以上被害に遭った方も複数いるそうです。
以下、Ａさんから送られてきた時系列を、私が適宜、編集した上で、列挙します。
11月30日
・「どんぐりプロジェクト」（10月20日開始）に参加
※概要書面などありません。
クーリングオフなどの説明もありませんでした。
見せられたのは、簡単なシステム説明と登録用紙だけです。
12月4日
・「廃校再活用プロジェクト」参加
※これもどんぐりと同様のマルチまがい商法。
詳しくは、下記の資料を参照。
廃校再活用プロジェクト・資料１
廃校再活用プロジェクト・資料２
※私達の中で、お金の支払を受けたのは1名の1.5万円のみです。
私も、1.5万円受け取りましたが、皆さんの解約のため返金しました。
全体でもお金の支払を受けたのは、数名と思われます。
実質活動されてたのは１〜２週間と思われ、
組織図も完成していない状態でした
12月11日
・企画がおかしい事に気づきました。
12月15日
・解約申込を電話にてＮＰＯに申し入れるが、
ＮＰＯだから解約は出来ないと言われた
※毎日の様に、電話を入れるがなかなか植島代表が捕まらない
12月21日
・植島代表に連絡が取れる
・全く、参加者が増えなくてＮＰＯは破産状態と言われる
・最後に参加された組織図に関係しない方々の返金をしたいと言われる
・すぐさま、名簿を作りFAXをする。
・その後再度電話したら、組織図を見てから対処すると返答される
・組織図の状況をFAXにて要請
※最後に参加した人は、連鎖システムが進まないうちに
組織図にも載ることなく、ＮＰＯが破産してしまったのだから、
返金の対象になる、という話だと思われる。
具体的には、Ａさん及びＡさんの知人が対象。
12月26日
・組織図が届かない故を伝え、直ぐにFAXをして貰う
・組織図も手書きで、参加者の状況が全く違う
・正しい組織図を要請すると、担当者に問い合わせると返答あり
・企画の収支明細を要求すると、収支明細はないと返答
・正しい組織図を待つ事にする
1月初旬
・再々の電話で確認するも、待ってほしいと言われる
2月中ごろ
・植島代表に電話で、３月の初旬か中旬頃には返金に応じると言われる。
2月22日
・配達証明郵便で私達の解約登録用紙のコピーを送付。
「廃校再活用プロジェクト」の約175万円の解約を
3月15日までに支払うよう依頼。
3月15日
・この日から再三にわたりＮＰＯに電話を入れるが、
代表に連絡とれず現在に至る。返金の様子はない
もちろん、Ａさんは今でも様々なところに相談して、何とか解決しようと努力されていますが、状況は思わしくないようです。
７．「国際教育支援協会」について
この「どんぐりプロジェクト」の事務局は、「国際教育支援協会」ということになっています。ここは一体どういう団体なのでしょうか。
普通にgoogleで検索すると、以下のページがぶち当たります。
財団法人 国際教育支援協会
しかし、これは真っ当な機関です。そこでＮＰＯ検索ページから検索してみます。
| 全国ＮＰＯ法人情報の検索 団体名称 特定非営利活動法人国際教育支援協会 所轄庁 東京都 法人認証年月日 2004年03月23日 都道府県 東京都 主たる事務所 千代田区岩本町三丁目２番２-９０３号 従たる事務所 代表者名 野村 孝行 |
Ａさんが、東京都の法人課に問い合わせたところ、植島は、この団体の役員をしているとのこと。
また、どんぐりプロジェクトのサイトでは、国際教育支援協会の住所は以下のようになっています。
国際教育支援協会 〒103-0003 東京都中央区日本橋横山町8番14号 ＯＭビル6Ｆ ＴＥＬ 03-5614-5803 ＦＡＸ 03-5614-5802 |
これは、株式会社カンロクと同じ住所。
氷の器 �螢�ンロク
国際教育支援協会は、実質上、植島の内輪の団体で、構成員はほんの少数だと思われます（植島ただ一人である可能性もある）。
８．終わりに
以上の内容は、ほとんどＡさんから頂いた情報に基づき、記述したもので、私としたは裏付捜査のようなことは行っていません。
しかしＡさんからの情報は極めて具体的で、しかもＮＰＯの実情がわかる資料が複数添付されており、信憑性は高いと考えております。。「どんぐりプロジェクト」のサイトの胡散臭さと比べると、更にその気を強くしたので、当blogで取り上げるに至った次第です。
想定される反論として、「こんな胡散臭い団体に、引っ掛かるほうが悪い」というのがあります。確かに、被害者のほうにも気の緩みはあったのかもしれません。
ただ、そうだったとしても、あなたは完璧な人間なのですか？ 何、完璧？ それでは、御両親はどうですか？ 配偶者は？ お子さんは？ どんなにあなたが完璧だったとしても、御家族が被害に遭われれば、あなたもそのツケは払わされるのですよ。
「自らも被害に遭うかもしれない」と謙虚に反省する。自分だけでなく、家族や知人にも周知する。こうすることが、被害に遭わないことの第一歩だと思います。「自分だけは大丈夫」と思っている人は、その傲りに隙間が生じやすいものです。
二年前のblogの記事ですが、こんなのがあります。
| ビフォーアフター社長日記 土曜日は朝の倫理法人会から始まります。今日の講師はラジオ・テレビでもお見かけする植島幹六先生。「たとえ1000人、2000人相手でも私はマイクを使わない」とおっしゃるとおり、まさしく 身体全体で話をされていました。 「子供の非行は親の責任」「親は子供をどんなときでも100%受け入れる、これしかない！」、納得しました。 |
ああ、この風貌は確かにカンロク先生。逮捕もされずに、のうのうと教育を語っている。私たちのすぐ近くに、こういう輩が潜んでいるのですから、油断ならないと思うと同時に、日本という国の理不尽さを感じずにはいられません。
2007年04月06日(金) | 08:02:41 | トラックバック(0) | 社会
何故、浅野氏のウケはイマイチなのか・３
何故、浅野氏のウケはイマイチなのか・２からの続き。
浅野氏の背後に気付いていない都民についても、一般都民へのアピールが後回しになった時点で、もう既に勝負はついていたのだと思う。
今になって考えてみれば、浅野氏がこんな勝手連戦法をとったのは、彼自身のナルシズムがあるような気がする。ぶっちゃけ、「自分は市民に人気がある」と思い込んでいたのではないだろうか。
確かに宮城では、そういう戦法で選挙に勝利した。でもそれは、「現職の強み」という土台があったからこそであり、地盤も無い、住民の志向も違う、そういう場所でも、無条件に可能な技ではなかった、ということであろう。
このナルシズムは、いくつかの面において観察することができる。
まず、都知事選に出るだの出ないだの、フリーズだのプリーズだの、浅野さんのハートに火をつける会だので、「市民」から出馬の期待が高まるまで、じらし続ける戦法。「市民から人気がある」という雰囲気を醸造するのに、この準備ステップは欠かせないものである。以前も書いたが、「フリーズ」「プリーズ」という言葉遊びは、この醸造段階を印象付けるために、最初から仕組まれていたような気が、個人的にはしている（そうだと言い切るつもりはないが）。
そして、政党からの支援を断り、「市民」に勝手連を作らせ、自発的な運動を促す戦法。しかし。実際に浅野氏の許に集まったのは、「市民」でも「都民」でもなく、「いわゆる市民」であった。彼らにとって、浅野氏は、ただの反石原の旗頭に過ぎないわけだが、浅野氏のほうでは、「自らの人気」に重ね合わせて、いい気になっていなかったか。これが後の低迷を招く原因であったことも知らずに。
そして、浅野氏のナルシズムが視覚的によく分かるのは「ポスター」である。
画像をクリックすると拡大します。
上目遣いのムッツリ顔、白黒、文字は赤。
正直、このデザインでは、有権者が寄り付かないと思うが、そんなこと、おかまいなしに浅野氏はポスターに採用した。
浅野氏は、いかにもルックスが役人風なため、工夫を凝らさないと、他の候補に埋もれてしまう。そこで、こういう奇抜なスタイルを採用したのであろうが、こういうのが似合うのはキムタクなみのルックスが無いとダメ。「ダークな雰囲気の自分カッコイイ！」とでも思ったのだろうか。
このポスターについて、私がここまでボロクソに書くのには、理由がある。つい最近、浅野氏のポスターが、新しいデザインのものに張り替えられていたのだ。
その新しいポスターというのは、浅野氏のイメージカラー・青をバックに、この上もなき程の笑みを浮かべている浅野氏のアップ。顔と文字をすげ返れば、そのまま石原氏のポスターになってしまいそうである。デザイン的には平凡であるが、以前のポスターより、はるかに印象はよくなった。
ポスターを新たにデザインして刷り直して張り替えるのも楽ではない。選挙戦終盤にして、わざわざ、そんな手間をかけるのは、以前のポスターは失敗だったとの反省があったためと考えざるを得ない。浅野陣営は３月末から戦略を転換して、民主党の支援を受けるようになったが、ポスター変更も、戦略見直しの一環なのであろう。
最後に、浅野氏のキャッチフレーズ「日本のための東京 あなたと創り直す」、及び、マニフェストについて見ていくことにする。
（続く）
2007年04月05日(木) | 22:13:42 | トラックバック(0) | 政治
何故、浅野氏のウケはイマイチなのか・２
何故、浅野氏のウケはイマイチなのかからの続き。
完全に自称市民達の代弁者になってしまったのだ。
ババア発言とか、近隣諸国へのタカ派的な物言いとか、ある特定の問題における、マニアックなまでの反石原追求が中心になる。何年も前の雑誌に載っただけのババア発言など、知らない都民のほうが多いだろうから、これについて自称市民達がどんなに熱心に演説したところで、理解が広がるわけがない。
一方で、浅野氏の魅力を語ることは後回しになる。ていうか、そもそも彼らは、ここ１〜２ヶ月ほどで急速に浮上した浅野氏のことなど、ほとんど何も知らないであろうから当然だ。
だから、都知事候補としての魅力を自称市民達に語ってもらおうとすれば、浅野氏は、都民よりも先に、自称市民達に気にいられなければならない。こうして浅野氏は、彼らの設定する集会（ババア発言に反対する女性達の会みたいなやつ）や団体（在日韓国人団体とか）への挨拶回りをやらされ、彼らの気にいる事柄を発言させられる羽目になる。
一方で、一般都民の関心の高い話題、例えば、交通行政とか経済、浅野氏の得意分野とされる福祉の大部分の事柄でさえ、自称市民達の関心の外であるから、浅野氏に助言する有能なブレーンは出てこない。せいぜい、交通インフラを目の敵にする輩がいるくらいだ。だから、環状道路を、利用者のいない無駄インフラとしか捉えることができず、都民の多数から反対されているという、激しい勘違いをすることになる。
| 浅野氏のマニフェストより 環状道路整備、築地市場移転の問題では多くの都民が反対しています。 |
首都圏在住のドライバーなら、環状道路の不足は常識といってもよいくらいだと思う。ドライバーでなくとも、武蔵野線や横浜線などを例に挙げれば、環状道路の有用性を理解するのは簡単である。ちなみに、石原候補は、東京都の最重要課題として「交通渋滞」を真っ先に挙げているが、至極、真っ当な見解といってよかろう。
このように、浅野氏独自の政策を語ることが上手くいかない。浅野氏のマニフェストには、様々な事柄が書いてあるが、それが都民に浸透しない。それどころか、行政未経験の黒川氏にさえ突っ込まれている始末だ。対するに石原氏は、オリンピックや交通行政など独自の論点を設定している。これでは、浅野氏が伸び悩まないほうが不思議である。
まとめると、浅野氏が打ち出した勝手連戦法により集まった勝手連は、反石原に凝り固まった自称市民であった。このことに気付いた都民のうち、最もパイの大きい中道右派層は、浅野から離れる。石原はそろそろ年貢の納め時と思っていた層も、対立候補がこの有様では、石原氏に回帰せざるを得ない。こうして自民支持層や保守系無党派層は石原氏で固まる。
浅野氏の背後に気付いていない都民についても、一般都民へのアピールが後回しになった時点で、もう既に勝負はついていたのだと思う。
何故、浅野氏のウケはイマイチなのか・３へ続く。
（訂正）
上記文章には、↓のような文章が挾まっておりました。
浅野候補の選対のトップは、前回都知事選の候補だった樋口恵子氏。彼女は「軍国おじさんと平和ボケばあさん」という、都政とはほとんど関係の無いイデオロギーを対立軸に据えて、大敗した輩である。こういう輩が選対のトップになるとどうなるか。
しかし、この樋口恵子氏は、前回都知事選候補とは同姓同名の別人でした。↓参照。
http://www.janjan.jp/election/0704/0704083342/1.php
お詫びして削除するとともに、情報を下さった方に感謝いたします。
2007年04月04日(水) | 23:46:19 | トラックバック(0) | 政治
何故、浅野氏のウケはイマイチなのか
都知事選も既に後半戦からの続き。
ただ、石原氏がそう甘いもんじゃなかったことは、これまで述べた通り。浅野氏サイドのほうの分析に移ります。
最近よく見られるコピペ。黒川氏が浅野氏を評価したものです。掲載されているとされる週刊文春を購入し、確かにかくの如き文章が載っていることを確認いたしました。
| （浅野さんは）僕が突っ込むとムスッとして黙るだけ。大体ね、データを持ってないんですよ。いくら借金あるんですかと聞いても、データがないから答えられないとしか言わない。マニフェストを「私は持ってる」と言うけど、何にも書いていない。全部考えますと書いてあるだけ。築地の市場の移転はこれから考えます。オリンピックについては考えます、情報公開についてもどこまでできるか考えます。それが本当にパンツなのか。もう一回宮城に帰って、ちゃんと自分のパンツがあるのか引き出しを探して、それをはいてから東京にいらっしゃい。そう本人に言ったら、ぶつぶつ言っているだけ。まさに「フリーズ」ですよ。 もちろん子供のケンカじゃありませんから、楽屋にまで引っ張るようなことはしないつもりだったんです。でもあるとき浅野さんが楽屋に入るなり、額に青筋を立てて「黒川くん（注．黒川は浅野より１３も齢上）」と近寄ってきたんです。「私のことをフリーズだとか、考え中の人とか言うけど、失礼だ」と。「じゃあ何か解決したんですか」と聞いたら、「フリーズの何が悪いんだ」と 言うんですよ。「だからフリーズなんじゃないですか」って言ったら、「フリーズ、フリーズってテレビで言うな」とくる。 そういうやり取りを続けていたらしまいに浅野さんは「表に出ろ」と言うんですよ。「え、表ってテレビの画面でしょ」って言ったら、「いや、テレビの画面では言うな。これは二人の問題だから、表に出ろ」って言うんですよ。この人、やくざじゃないか、と思いましたよ。控え室にいた石原さんも吉田さんも目を丸くしてました。この姿が宮城県知事の実像なんですよ。だから宮城県から、「宮城県知事の実像を暴く」人たちが来ちゃうんです。こんな人を東京都知事にしないでくれと訴えているのが宮城県民なんです。 |
まあ、これは舞台裏に過ぎないから、この出来事自体は、都知事選の帰趨にほとんど影響を与うるものではない。浅野氏が本当にやくざ的だったとしても、それは都民の多数の知り得るところではない。
ただ、何故、浅野氏がここまで「フリーズ」と言われるのを嫌がるのか。ここが重要。
もし、浅野氏が東京に対する知見を、そこそこ備えているならば、黒川氏に突っ込まれたところで、その場で論破してやれば良いだけ。そうすれば自分の株も上がるんだし、舞台裏で黒川氏に凄む必要など全くない（現に石原氏はそうしている）。
つまり、浅野氏は、東京に対する知見を実はあまり持っていない。しかもそのことが最大の弱点であることを、ちゃんと自覚している。だから、そこを突かれるのを無性に嫌がるのだろう。
しかし、よりにもよって「行政経験皆無」の黒川氏に、「フリーズ」という、せっかくのフレーズを使って、揶揄されてしまっているのだ。安倍首相の「美しい国」なみにタチが悪い。
いやぁ、これ、私が浅野氏であっても、やっぱり屈辱を感じて、黒川氏に文句言うと思いますよ。まあ、テレビカメラの前ぢゃ票が減っちゃうから、舞台裏で（笑）。
ただ、東京に知見が無いことそのこと自体が悪い、というわけではない。政策面でちゃんと支えてくれるブレーンがいれば、それで良い。そのまんまマニフェストだって、多くはブレーンの協力によるものだったわけだし。
浅野氏にもブレーンはいるのかもしれないが、都知事選では、ほとんど効果を発揮していない、といわざるを得ない。かわりにいるのは、反石原に凝り固まった自称市民たちである。だから、浅野氏は、石原に明確に反対できるものは反石原、そうでないものは「フリーズ」しかいえない。
完全に自称市民達の代弁者になってしまったのだ。
⇒何故、浅野氏のウケはイマイチなのか・２へ続く。
2007年04月03日(火) | 18:13:10 | トラックバック(0) | 政治
完全超絶大予想 都知事選シミュレーション（4/2最終版）
４月１日の「都知事選も既に後半戦」の続編は後回しとして、都知事選の各紙の最終世論調査が出揃ったので、「都知事選シミュレーション」も最終版を出しておくこととする。
| 東京は石原氏が一歩リード 都道県知事選が８日投開票（共同） ＞東京では３選狙う石原慎太郎氏が自民、公明両党支持層を固める一方、民主党支持層も取り込んで一歩リード。浅野史郎氏は無党派層で支持を広げつつあるが、民主党支持層をつかみきれていない。 都知事選 石原氏が逃げ切り？（スポニチ、共同） 共同通信社が１日発表した世論調査によると、石原氏が一歩リード。前宮城県知事の浅野史郎氏（５９）が追い上げ、共産党推薦の元足立区長・吉田万三氏（５９）、建築家の黒川紀章氏（７２）と続く。 ２期８年の実績を強調して支持を訴える石原氏。都政の私物化との指摘についても反省を示しており、自民、公明支持層のいずれも８割近くを固め、民主支持層にも３割強食い込んでいる。 一方、対抗馬の筆頭、浅野氏は、民主支持層からの支持は５割、自民支持からは１割にとどまっている。ただ、社民支持層の８割を固めているほか、選挙の行方を左右する無党派層の支持は前回調査（３月２４、２５両日）の２割から１割アップ。逆に石原氏が１割程度落とし、ともに３割できっ抗。吉田氏は共産支持層以外では広がりを欠き、黒川氏も政党支持層、無党派層の切り崩しに苦戦中だ。 東京は石原氏リード、追う浅野氏＝知事・政令市長選の終盤情勢（時事） ＞東京は自民、公明両党が支援し、３選を目指す石原慎太郎氏がリードし、民主、社民両党支援の浅野史郎・元宮城県知事が追う展開。 東京は石原氏優勢、５都道県知事選・本社世論調査（日経） ＞東京は現職の石原慎太郎氏が優位に戦いを進め、前宮城県知事の浅野史郎氏が追う展開。 ＞今回の5知事選の調査でも投票態度を決めていない回答者が2―4割に達し、情勢はなお流動的だ。 ＞東京は自民の実質的な支援を受ける石原氏が現職の強みを生かして自民、公明の支持層をはじめ幅広く浸透。浅野氏は民主支持層の5割近くを押さえたものの、同支持層の3割強が石原氏に流れている。共産推薦の吉田万三氏、既存政党と距離をおく黒川紀章氏らは支持に広がりを欠く。 都知事選、石原氏先行続く 統一選前半戦の本社情勢調査（朝日） ＞４回目の今回は前回（３月２４、２５日）と比べ、石原氏と前宮城県知事の浅野史郎氏の差は少し縮まった。ただ、石原氏がやや有利な情勢で、浅野氏がそれを追うという図式は変わっていない。 ＞自民、公明両党の支援を受ける石原氏は自民支持層の８割、無党派層の５割と、ともに前回並みの支持を維持している。民主、社民から支援される浅野氏は民主支持層からの支持は７割で、無党派層での支持は３割にとどまる。 ＜統一地方選＞東京で石原氏優勢 神奈川は松沢氏 中盤情勢（毎日） ＞注目の東京都で石原慎太郎氏（７４）が優勢に立つなど、現職候補が堅調な戦いを展開。ただ、３２〜５２％の人が投票先を「まだ決めていない」と回答しており、残り１週間で情勢が流動する可能性もある。 ＞東京都知事選は、与党の実質支援を受ける石原氏が自民支持層、公明支持層の８割を固めたほか、無党派層の４割、民主支持層の４分の１にも食い込んでいる。０３年の前回知事選で石原氏に投票したと回答した層は、７割が今回も投票するとしており、石原氏が安定した支持を得ていることが浮かんだ。 ＞前宮城県知事の浅野史郎氏（５９）は民主、社民両党から実質支援を受けるが、それぞれの支持層の半数程度しかまとめ切れていない。無党派層の支持も２割にとどまる。元足立区長の吉田万三氏（５９）は推薦を受けた共産支持層の６割を固めた。建築家の黒川紀章氏（７３）、発明家のドクター・中松氏（７８）は支持拡大に懸命だ。 都知事選中盤情勢、石原氏優勢（TBS） 石原候補は、実質的に支援する自民党と公明党の支持者の７割以上を固めたうえ、民主党支持者からも４分の１程度が支持に回っています。また、政党支持なし＝いわゆる無党派層でも石原氏が浅野氏を引き離しています。 一方、浅野候補は、民主党や社民党支持者の半数近くを固めたうえ、共産党支持者の一部からも支持を得ていますが、無党派層での支持が石原氏に比べ伸びていません。 また、共産党推薦の吉田万三候補は共産党支持者の半数以上を固めていますが、それ以外への支持が広がっておらず、黒川紀章候補、ドクター・中松候補ら他の候補は全体的に支持が広がっていません。 （略） およそ４割の人が誰に投票するかまだ決めていないため、情勢は今後変化する可能性があります。 都知事選 本紙世論調査 石原氏依然リード（東京） 三選を目指す無所属で現職の石原慎太郎氏（７４）が選挙戦を有利に進めてリードを保ち、無所属で前宮城県知事の浅野史郎氏（５９）が追う展開。共産党推薦で元足立区長の吉田万三氏（５９）と諸派で建築家の黒川紀章氏（７３）らが続いている。ただ、誰に投票するかを決めていない人などが五割近くおり、選挙の終盤まで情勢は流動的だ。 今回の調査では、両氏の差は、女性の方が大きく開いた。また、石原氏は各年代からまんべんなく支持を集め、特に六十代と七十代に強さを見せている。これに対し浅野氏は、四十代から六十代にかけて一定の支持を取り付けているが、二十代への浸透はいま一歩。吉田氏と黒川氏は各世代で伸び悩んでいる。 都知事を選ぶ際に決め手となる政策を複数回答で聞いたところ、７０・６％が「福祉、少子高齢化対策への取り組み」を挙げ、以下「教育」（６３・５％）「環境」（６１・５％）「治安・防災」（６１・４％）の順。「五輪招致の是非」は３３・１％にとどまった。 今回の都知事選で争点に急浮上した築地市場（中央区）の江東区豊洲地区への移転問題では、「移転に賛成」「どちらかといえば賛成」が計２６・８％。「反対」「どちらかといえば反対」は計４９・６％で、反対が賛成を大きく上回った。賛成派の五割以上は石原氏を支持。反対派では石原氏と浅野氏の支持が拮抗（きっこう）している。 東京は石原氏が先行、浅野氏追う…１３知事選情勢 知事選のうち注目を集める東京では、現職の石原慎太郎氏がリードし、前宮城県知事の浅野史郎氏が追っている。 （略） 「石原都政」の是非が最大の争点となっている東京では、自民、公明両党が事実上、支援する石原氏と、民主、社民両党の実質的な支援を受ける浅野氏が、その他の候補に大きく差をつけている。石原氏は自民、公明支持層に浸透し、浅野氏は無党派層の支持で石原氏に迫っている。 ※２ちゃん情報 ＞読売調査の詳しい情報誰も書いてないのかな… ＞もう遅いかもしれないけど一応書いとくよ ＞政党支持率は自民２９％、民主１１％、無党派４６％ ＞無党派層支持動向は石原２割強(円グラフ見る限り２２％前後)、 ＞浅野２割弱(同じくグラフより１７％前後)、本文には記載が無いけどグラフより ＞吉田が４％、黒川が２％、その他が１％ってことかな ＞そんで動向を決めてないのが５割強 都知事選世論調査 石原氏が依然としてリード（テレ朝） 石原氏と浅野氏への支持は、合わせて全体の7割に上っています。50代の有権者ではきっ抗していますが、それ以外の年代ではいずれも石原氏がリードしています。支持政党別でも、石原氏が自民党・公明党支持者のそれぞれ7割あまりを押さえ、依然として優勢です。一方、追う浅野氏は、無党派層で石原氏に並んでいるほか、民主党・社民党支持者の6割前後を固めていますが、民主党支持者の4分の1が石原氏に流れている構図は変わらず、2週間前と比べても差は縮まっていません。共産党推薦の吉田万三氏と黒川紀章氏が2人に続いていますが、いずれも支持は広がっていません。そのほかの候補者も支持拡大に懸命です。しかし、まだ態度を決めていない人も2割ほどいて、情勢は流動的です。 |
まず、投票率は50％丁度に設定した。一強皆弱まではいっていないから、前回の45％よりは上がる。しかし混戦でないから前々回の58％までにはいかない。ということで、まあ50％そこそこだろうと思う。ちなみに、過去の投票率を見ると、昭和54年以降、55.16、47.96、43.19、51.56、50.67、57.87、44.94となっている。
政党支持率は、現時点では「自民24、民主14、公明5、共産2、社民1、無党派54」とおき、投票時においては、「自民26、民主16、公明11、共産4、社民3、無党派40」とする。
＜政党支持層・石原＞
各調査から、自民・公明支持層が石原に固まっているのは明白。朝日・毎日の現時点８割はちょっと大き過ぎような気もするが、テレ朝の「７割あまり」はしっくりいく。そこで現時点は、自民74、公明70とおく。
最終的には、自民は８割超えはするとみて、82、公明も４分の３はとるとみて、75。
また、石原は民主支持層にも食い込んでいる。調査機関により４分の１から３割強の数字が出ている。ここは穏当に現時点25、最終30としておこう。
＜政党支持層・浅野＞
民主支持層の数字が、想像以上に厳しいものがある。朝日の７割、テレ朝の「６割前後」というのは例外的で、共同は「５割」、日経は「５割近く」、毎日・TBSは「半数近く」。前回の予想では58としていたが、こうなると下方修正せざるを得ず、現状55とする。今後は、民主のテコ入れにより、多少は伸びを期待できるかもしれないので、最終63。
社民支持層は、共同８割、朝日７割、テレ朝６割前後、毎日は「半数程度」、まあ彼らは母数が小さいのでどうでもよいのですが、現状60、最終75と置いている。
自民・公明支持層は、ほぼ石原で固まっているので、浅野には１割強を割り当てるのみ。共産支持層は現状10、最終23を充てる。
＜無党派層の動向＞
報道機関により、極めてバラツキが大きい。共同は「３割できっ抗」、テレ朝では「並んでいる」、朝日は「石原５割、浅野３割」、毎日・TBSは「石原４割、浅野２割」、読売の２ちゃん情報では「石原22％、浅野17％」。
拮抗状態という報道もあるが、石原大幅有利という報道もある。間をとって、「石原少しだけ有利」とするしかないだろう。取り敢えず現状は、石原30、浅野24とした。この動向のまま続けば、最終は、石原43、浅野37くらいになる。
こうして、現状分析と、政党支持層の動向を分析したのが表１と表２である。
【表１〜２】都知事選シミュレーション・現状分析／政党支持層の動向予想
表１の現状分析によれば、石原41.0pt、浅野24.4ptとなり、両者の差は16.6pt。前回予想では16.9ptの差があったから、朝日のいう通り「少し縮まった」。残り票数は約３割、その大部分は無党派層だ。
表２は政党支持層の今後を反映させた表。石原46.5pt、浅野28.5pt。共産と黒川とドクターだけで、１割はいくだろうから、残り９割の過半数45％をこの時点で制している。石原当選はほぼ間違いない。
※ちなみに、前回投票率45％しかなかったときでも、共産36万・ドクター11万と、合わせて得票率一割超えを達成している。
そして、無党派層の動向も加えたのが表３〜６である。
【表３〜６】都知事選シミュレーション・最終結果予想
これまでの予想では、政党支持層の票数は固定したものとして扱っていたが、今回は、最終結果予想においても、政党支持層に若干の変動を加えた。
まず、本命の表３。政党支持層は表２のものを用い、無党派層は、石原が若干リード（石原43、浅野37）した、と考えたものだ。これによると、石原51.7pt、浅野33.7ptと、石原単独で過半数超えを達成する。投票率50％の票数に直すと石原269万、浅野175万と、ギリギリで100万票差は阻止できる。ただし、投票率をあと数％高い数値で計算してやれば、差は100万票を超えてしまう。100万票差阻止は投票率にもよるわけだ。
次に、なるべく浅野有利に想定したのが表４。政党支持層において、表２より石原を小さく、浅野に大きく見積もっている。無党派層では、浅野が石原を逆転（石原35、浅野45）。こうすると、石原46.2pt、浅野39.2pt、票数でいえば、240万vs204万。接戦とまではいかぬとも、「健闘」くらいには評価される数字で、石原優勢が伝えられたことで、有権者のバランス感覚が働けば、全くありえなくはない。ただ現実には、無党派層で盛り返すぐらいで、自民・公明支持層を取り崩すところまではいかないから、浅野が健闘したとしても、石原を49ptくらいに抑えるくらいが、いいところであろう。
次に、なるべく石原有利に想定したのが表４。表３と逆の見積もり方をしている。結果は石原57.2pt、浅野28.2pt、票数で298万vs147万。ダブルスコア。あと１％投票率が上がれば、石原が300万を突破する。浅野の屈辱的惨敗の数字。まあ、浅野が無党派層で底を打ったのは確かだと思うので、ここまでひどくはならぬと思うが。
ということで、最終的な予想としては、
石原 240万票〜270万票〜300万票
浅野 145万票〜175万票〜205万票
勝敗ライン：235万票
ただし、投票率50％の場合
としておく。
浅野側の目標ライン
・ダブルスコア阻止ならずor石原300万超え
２０倍 民主党・党内抗争／分裂へ
・ダブルスコア阻止＆石原300万阻止
２倍 民主党・幹部の責任論
・百万票差以内 ４倍 民主党・参議院選へ危険信号
・石原過半数阻止 ２０倍 民主党・参議院選に暗雲
・石原250万票割れ ８０倍 民主党・参議院選へ向け、首はつながる
・50万票差以内or浅野200万票超え
１２０倍 民主党・参議院選へ足場を確保
・10万票差以内 ４０９６倍 民主党・参議院選へ向け勢いに乗る
・浅野勝利 ６５５３５倍 民主党・参議院野党過半数確保濃厚
※まあ実際には、都知事選の結果が直接、国政選挙に反映されるわけではないが、開票直後には、参議院選への影響が語られると思うので。
浅野勝利の一つのパターンを示したのが表６である。
（追伸）
…上記は最終版のつもりでしたが、4/6に更に修正しています。
都知事選 ダブルスコアもありえる
2007年04月02日(月) | 23:47:33 | トラックバック(0) | 政治
東京は石原氏が一歩リード（共同）
| 東京は石原氏が一歩リード 都道県知事選が８日投開票 ＞東京では３選狙う石原慎太郎氏が自民、公明両党支持層を固める一方、民主党支持層も取り込んで一歩リード。浅野史郎氏は無党派層で支持を広げつつあるが、民主党支持層をつかみきれていない。 |
共同は、「一歩リード」の表現に後退。多少は伸びしろのある無党派層で浅野が追い上げつつあるのか？ 100万票差以内に抑えられるのか？ 潮目か？
ただ「無党派層で支持を広げつつある」というのが、何とも微妙な表現だ。大幅に支持を広げたわけでもなかろうし、石原との差が縮まったとか、追い上げているとは、書いていないし。
| 東京は石原氏リード、追う浅野氏＝知事・政令市長選の終盤情勢 ＞東京は自民、公明両党が支援し、３選を目指す石原慎太郎氏がリードし、民主、社民両党支援の浅野史郎・元宮城県知事が追う展開。 |
こちらの表現は「リード」。「一歩」等の副詞は無し。ううむ…。
| 東京は石原氏優勢、５都道県知事選・本社世論調査 ＞東京は現職の石原慎太郎氏が優位に戦いを進め、前宮城県知事の浅野史郎氏が追う展開。 ＞今回の5知事選の調査でも投票態度を決めていない回答者が2―4割に達し、情勢はなお流動的だ。 ＞東京は自民の実質的な支援を受ける石原氏が現職の強みを生かして自民、公明の支持層をはじめ幅広く浸透。浅野氏は民主支持層の5割近くを押さえたものの、同支持層の3割強が石原氏に流れている。共産推薦の吉田万三氏、既存政党と距離をおく黒川紀章氏らは支持に広がりを欠く。 |
こっちは「優勢」。。
| 都知事選、石原氏先行続く 統一選前半戦の本社情勢調査 ＞４回目の今回は前回（３月２４、２５日）と比べ、石原氏と前宮城県知事の浅野史郎氏の差は少し縮まった。ただ、石原氏がやや有利な情勢で、浅野氏がそれを追うという図式は変わっていない。 ＞自民、公明両党の支援を受ける石原氏は自民支持層の８割、無党派層の５割と、ともに前回並みの支持を維持している。民主、社民から支援される浅野氏は民主支持層からの支持は７割で、無党派層での支持は３割にとどまる。 |
同じ選挙の調査なのに、一体どうなってんの？
ただ、朝日の石原が「自民支持層の８割、無党派層の５割」の支持を受けながら「やや有利」程度で収まるなんてありえません。まあ「少し縮まった」は事実なのでしょう。
そういえば、確か郵政選挙の一週間前予想で、報道機関が自主規制して、現実そうに見える数字を出していたが、結果は自民296と、まさに逝っちゃった数字であった。
もう、石原勝利は動かないにしても、どの位で勝つのかは、分からないですよ。
ただこうなってくると、無党派層の獲得戦だけでなく、民主支持層の獲得戦まで重要になってくる。やっと民主党幹部がてこ入れできるようになったが、果たしてどこまで追いつくか。場合によっては、選挙後、民主党は荒れるぞ。
2007年04月01日(日) | 21:18:17 | トラックバック(0) | 政治
都知事選も既に後半戦
報道2001、今日はお休み。
読売のこの手の報道は初めて。
| 東京は石原氏が先行、浅野氏追う…１３知事選情勢 知事選のうち注目を集める東京では、現職の石原慎太郎氏がリードし、前宮城県知事の浅野史郎氏が追っている。 （略） 「石原都政」の是非が最大の争点となっている東京では、自民、公明両党が事実上、支援する石原氏と、民主、社民両党の実質的な支援を受ける浅野氏が、その他の候補に大きく差をつけている。石原氏は自民、公明支持層に浸透し、浅野氏は無党派層の支持で石原氏に迫っている。 |
自民・公明支持層の票はもう覆らないな。民主支持層については何にも書いてないのが、浅野陣営にとって不安。それでも無党派は「迫っている」らしい。石原35に対し、浅野29くらいまでは盛り返しているのか？
私は、次の参議院選挙では是非、自民に負けて頂きたいので、都知事は石原氏でよいとはいえ、ここで民主にコケられると、それはそれで困るのです。
最終的に、民主支持層で盛り返して7.5割、無党派を４割獲得できれば、負け戦とはいえ、それなりにサマにはなる数字にはなるから（トータル180万超え・一位と100万差以内）、浅野氏は民主党と協力して、是非頑張って頂きたい。
※たかがネットの個人blogに、公職選挙法なんて糞食らえ。公職選挙法が想定もしていないネットの普及に、ネットのほうから歩み寄って、いちいち付き合ってあげる義理など、これっぽっちも無い。選挙管理委員会は、ネットの普及をぼやくより先に、共産党のやり方の汚さのほうを、槍玉にあげるべきだろう？ 悔しかったら法律改正してみろ。
◆ ◆ ◆
それはそうと、「どうして浅野氏は、東京の無党派層にウケが悪いのか」という話でした。
その前段階として、今選挙の石原氏について分析したのが前回。石原氏は自民・公明の支援を受けていて、しかもバリバリの右派とはいえ、典型的な保守・自民政治家ではなく、無党派層にもウケる要素のあるカリスマ性を持ち合わせており、しかもこれまでの実績がそこそこ評価されている、ということを述べました。だから、浅野氏が「無党派」をウリにしても、「無党派層にとってどちらが魅力的か」という話になり、無党派層の大部分をかっさらうことなど出来ないのです。
また、「真に無党派層にウケる候補」というのは、実は政党支持層にとっても魅力的なものなのですよ。埼玉の上田知事とか、宮崎の東国原知事とかは、自民支持層の中の無党派的な感覚の人により票を提供され、自民票が割れて当選したようなものです。
浅野候補も、現時点で無党派層の４割、自民支持層2.5割、民主支持層７割くらいを固めていてくれれば面白かったんですけど、現状を見る限り、無党派層のうち「反石原」「嫌石原」は取り込めても、「疎石原」が取り込めないで、かえって石原氏に回帰してしまっている感じ。
浅野氏のミスの根本は、石原の不祥事を過大に評価し、自らの魅力は省みることなく、「石原に嫌気の差した無党派をターゲットにすれば勝てるだろう」と、単純に思い込んでしまったこと。これ、まんま郵政選挙の時の岡田代表です。
ただ、石原氏がそう甘いもんじゃなかったことは、これまで述べた通り。浅野氏サイドのほうの分析に移ります。
⇒何故、浅野氏のウケはイマイチなのかへ続く。
2007年04月01日(日) | 14:45:48 | トラックバック(0) | 社会
« | HOME | »
プロフィール
Author:あいふる
30代、男、一応社会人
人気記事
- 【必見】ニセ街頭募金主宰者・植島幹六が、今度は連鎖講でトラブル
- 完全超絶大予想 都知事選シミュレーション（4/6最終版）
- ソフトバンク・ホワイトプラン
- 承子女王・ホームページ
- 最低賃金1000円（千円）
カレンダー
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | - | - | - | - | - |
2005年以前の記事
過去ログ
- 2008年05月 (2)
- 2008年04月 (4)
- 2007年10月 (4)
- 2007年09月 (5)
- 2007年08月 (3)
- 2007年07月 (20)
- 2007年06月 (9)
- 2007年05月 (9)
- 2007年04月 (20)
- 2007年03月 (31)
- 2007年02月 (32)
- 2007年01月 (5)
最近の記事
- 暫定税率復活に反対する心理
- 硫化水素による自殺について
- ＪＲ長野駅前
- チベットに自由を！
- いわゆる「永山基準」
- 清の時代から続くチベット問題
- 社保庁が大崎市元職員を告発
- 男性の中性化について
- 時津風親方、解雇
- 救急車にて病院たらい回しを実体験
- 「総裁選」「代表選」考
- 特措法論議で、民主党は「責任政党」へ脱皮できるか？
- 次期総裁選・２
- 安倍辞任・次期総裁選
- 部屋の片付け・不用品の処分を行った
- また今年も靖国問題
- 今後の政局予想
- 安倍首相は辞めるべきか？
- 何故、丸川珠ちゃんは当選したか
- テレビ選挙特番
- 投票に行ってきた
- 最終予想
- リーダーとしての総理大臣
- どんな結果でも安倍首相は続投 塩崎氏
- 参議院選挙予測・修正版
- 参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・九州／沖縄）
- 参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・中国／四国）
- 参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・北陸/東海/近畿）
- 参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・東北／関東）
- 参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（２人区）
ブログ内検索
