スポンサーサイト
2008年08月20日(水) | 21:50:04 |
何故、丸川珠ちゃんは当選したか
＜＜選挙区結果＞＞
△北海道２─自──民── ×富山─１─────無 ◎岡山─１───民─
◎青森─１────民── ×石川─１───民── ◎広島─２─自─民─
◎岩手─１────民── ◎福井─１─自──── ◎山口─１─自───
◎宮城─２─自──民── ◎静岡─２─自─民── ◎香川─１───民─
◎福島─２─自──民── ◎愛知─３─自─民民─ ◎徳島─１───民─
◎秋田─１────民── ◎三重─１───民── ◎高知─１───民─
◎山形─１────民── ◎岐阜─２───民─無 ×愛媛─１───民─
◎茨城─２─自──民── ◎長野─２─自─民── ◎福岡─２─自─民─
◎栃木─１────民── ◎大阪─３─自公民── ◎佐賀─１───民─
◎群馬─１─自───── ◎京都─２─自─民── ◎長崎─１───民─
△埼玉─３─自──民民─ ◎奈良─１───民── ◎熊本─１───民─
○東京─５─自─公民民無 ◎兵庫─２─自─民── ◎大分─１─────
◎千葉─３─自──民民─ ◎和歌山１─自──── ◎宮崎─１────無
◎神奈川３─自──民民─ ◎滋賀─１───民── ×鹿児島１─自───
◎山梨─１────民── ◎鳥取─１───民── ◎沖縄─１────無
○新潟─２─自──民── ◎島根─１─────国
◎…私の最終予想と完全一致
○…私の最終予想と一致しているが、実は当選者の想定が異なっていた（複数区のみ）
△…私の最終予想と一部一致、一部誤り（複数区のみ）
×…私の最終予想が誤っていた。
選挙区の波乱
- 東京選挙区 丸川当選、保坂落選。
- 新潟で黒岩落選、森当選（ともに民主）。
- 岡山にて、姫、虎退治に成功。
- 首都圏３県、公明全て落とす。
- 四国４県、全て自民だったのが、全て民主に（オセロ状態）。
- 北陸３県のうち、２県まで野党系。
３位以下はある程度予想されていたことだが、一位は全く予想されていなかったので、サプライズの大きさでは、断トツであろう。もっとも私は、昨日、開票前に冗談っぽく、「東京選挙区で最も面白いのは、保坂三蔵法師が落ちること（そのためには丸川氏に入れようか）」なんて書いてしまったのだが、あくまで一つの可能性としての話であって、本当にそうなるとは思っていなかった。
しかし、テレビ特番がはじまって、情勢グラフが画面に出ると、本当に丸川さんのほうが保坂氏より優勢になっているので、本当に驚いたものだ。「まさか」と思った。議席が大幅に減少している自民党であるが、そのこと以上に、自民党ってどうなっちゃうんだ、と思わせるエピソードである。
| （２ちゃんねる書き込み） 丸川が通りそうなことに不満な人が多いようだけど、 保坂が通って丸川が落ちるより、両方落ちる方が100倍面白いし、 丸川が通って保坂が落ちた方が、さらに100倍面白い |
その通り。あの東京自民党の重鎮・保坂の代わりに、この前テレ朝を辞めたばかりで政治経験皆無の珠ちゃんが、やってくるのである。
正直、民主に入れて後悔した。一時期は、保坂落選・丸川当選を見込んで、丸川に入れることを悩んでいたのだから、最後までその意志を貫いて、最高に面白いパターンを堪能するべきであった。全く残念であった。
結局、どういう人が丸川氏に入れたのであろうか。
テレビの出口調査によれば、自民両候補に入った無党派票は合わせても１割ほど。自民支持層も固めきれていない感じであった。しかしよく見ると、その小さなパイにあって、無党派層のみならず、自民支持層も丸川氏に入れた人のほうが若干多かった（少なくとも拮抗していた）ようである。
そうすると、自民支持層の投票パターンは、一枚岩ではないようである。
- 自民から、完全に他党に乗り換えた人＝少数
- 自民から、取り敢えず無党派になり、他党に入れた人＝結構多い
- 自民支持は続けるが、それでも他党に入れた人＝結構多い
- 自民支持は続けるが、棄権した人＝そこそこ
- 自民支持は続け、自民に入れる人＝多いだろうが、減少傾向
通常の選挙区なら、大体以上５パターンであろうが、東京は全国で唯一自民から２候補立っているので、選択肢が増える。すなわち、
・これまでの自民の象徴たる現職には入れず、あまり自民っぽくない新人に入れる。
・有利を伝えられていた現職には入れず、不利な候補に入れて２議席を狙う。
上の投票パターンのうち、他選挙区なら２〜５番の行動をとったであろう人のうち、一部が、丸川氏に流れた可能性がある。今の自民はダメだが、民主も嫌だという層の受け皿になったのではないだろうか。自民二人の合計が130万票と、過去の実績や逆風状態を考えると、かなり多い。２〜４番の行動をとるであろう人を丸川氏が取り込んだことで、丸川氏は都内の自民票を掘り起こしたと言えそうである。
逆に、保坂氏は組織固めに必死であったが、そこから拡がりがなかった。それどころか、５番の行動をとるであろう人まで、丸川氏に食われてしまい、結果的に落選と相成った。
考えてみれば、自民支持層のなかにも、実際に組織に属していたり会合に出たりしている人と、単にマスコミを見て自民を支持しているだけの人がいる。保坂氏は前者しか相手にしてなかったので、伸びしろはもともとなかった。丸川氏は、街頭が活動の中心だったから、マスコミに格好のおもちゃにされ、かえって知名度が高まった。頭を深々と下げたり、涙を流したりすることが、判官贔屓の感情を呼び起こした。その結果、数万票増え、保坂氏を追い抜いてしまったのではなかろうか。
今後、丸川氏がどうなるのか、見物である。これまで選挙権を行使してなかったのがバレただけで、泣いちゃうくらいだし、保坂を落選させた恨みを一身に背負ってやってかなくてはならないわけで、面白いが心配でもある。
| 912 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2007/07/29(日) 23:32:48 ID:g/gYY4EX0 今一番丸川が受かって困るのは誰だ？ 919 名前：無党派さん[] 投稿日：2007/07/29(日) 23:33:39 ID:hjKwLszy0 >>912 丸川本人 922 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2007/07/29(日) 23:33:52 ID:yWo1qyhR0 >>919 大正解。 |
とにかく、珠ちゃんは可愛い。世の中、可愛さが全てだ。女の子の涙にはヨワイ。選挙に行ってなかったとしても、核兵器の検討を始めるべきであったとしても、可愛ければ許されるのである。ぼやけた顔しているオッサンの出る幕ではないのだ。
2007年07月30日(月) | 10:07:24 | トラックバック(0) | 政治
投票に行ってきた
会社からの帰り、投票に行ってきた。途中のスーパーで寿司やコンビーフ、ビールなどを調達して、一杯やっている。
選挙区は、順当に鈴木寛に入れた。戦略投票、面白投票なども考えたのだが、民主二人目も通りそうだし、唯一神もあまりにもふざけすぎてるかなぁ、と思って。
実は、一時期、丸川タマタマも考えた。理由は二つ。
一つめ。東京選挙区で最も面白いのは、保坂三蔵法師が落ちることだから。衆議院とは違い、参議院は都内全域をカバーするので、保坂氏は東京自民党ではかなり幅広い影響力がある。衆議院議員が一人くらいいなくなってもどうってことはないが、保坂氏がいなくなったら、東京自民党全体に幅をきかす人、あるいは参議院への足がかりが全くなくなってしまう。保坂氏は東京自民党のなかではすごく重要だからこそ、彼が落ちるとどうなるのか、見てみたい。丸川さんに入れることで、もしかしたら保坂氏が…と思った。
二つめ。丸川さんは、完全にスポーツ紙などのおもちゃになっていた。
丸川珠代氏大泣き
元アナウンサーということで、有権者全体はともかくとして、マスコミ的にはすごく関心が高かったんだろうね。こういうの読んでいて、なんか可哀相になってきちゃって、判官贔屓で一票入れようかと。まぁ、結局入れなかったが。
比例区も民主にした。選挙区で順当だった分、比例区ではネタに走った。一部で有名な人。
たるい良和
こういうオタク系候補がいるのは、いかにも日本的といえるか。
まもなく投票終了だが、どうなるんだろ？
2007年07月29日(日) | 19:50:40 | トラックバック(0) | 政治
最終予想
＜＜比例＞＞
与党系：自民１２、公明７、
野党系：民主２２、共産４、社民２、国民１
＜＜選挙区＞＞
与党系：自民２４、公明３、無所属１、
野党系：民主４０、国民１、無所属５
※★印は、私が認定した接戦区
★北海道２────民─無 ★富山─１─自──── ★岡山─１───民─
★青森─１────民── ★石川─１─自──── ─広島─２─自─民─
─岩手─１────民── ★福井─１─自──── ─山口─１─自───
─宮城─２─自──民── ─静岡─２─自─民── ─香川─１───民─
─福島─２─自──民── ─愛知─３─自─民民─ ─徳島─１───民─
─秋田─１──────無 ─三重─１───民── ★高知─１───民─
─山形─１────民── ─岐阜─２───民─無 ★愛媛─１─自───
─茨木─２─自──民── ─長野─２─自─民── ─福岡─２─自─民─
─栃木─１────民── ─大阪─３─自公民── ★佐賀─１───民─
─群馬─１─自───── ─京都─２─自─民── ★長崎─１───民─
★埼玉─３─自─公民── ─奈良─１───民── ★熊本─１───民─
─東京─５─自─公民民無 ─兵庫─２─自─民── ─大分─１─自───
─千葉─３─自──民民─ ─和歌山１─自──── ★宮崎─１────無
★神奈川３─自──民民─ ─滋賀─１───民── ★鹿児島１───民─
─山梨─１────民── ★鳥取─１───民── ─沖縄─１────無
─新潟─２─自──民── ★島根─１─────国
＜＜合計＞＞
カッコ内は、比例＋選挙区
与党系：自民３６（１２＋２４）、公明１０（３＋７）、無所属１
野党系：民主６２（２２＋４０）、共産４、社民２、国民２（１＋１）、無所属５
民主の勢力は、非改選と合せ111、これに野党系無所属を含めると、116。限りなく、単独過半数に近い数字になりそう。
＜＜接戦区について＞＞
○：当選圏 △：現状（やや）有利、▼：現状（やや不利）
順に、朝日、読売、共同の記事から見る情勢。
一人区
青森──自：▼▼─ 民：△△─
栃木──自：▼▼─ 民：△△─
富山──自：△△─ 民：▼▼─
石川──自：△△─ 民：▼▼─
福井──自：△▼─ 民：▼△─
鳥取──自：▼▼▼ 民：△△△
島根──自：▼△△ 国：△▼▼
岡山──自：▼▼─ 民：△△─
香川──自：▼▼─ 民：△△△
愛媛──自：▼△─ 民：△▼─
高知──自：▼▼─ 民：△△─
佐賀──自：▼▼─ 民：△△─
長崎──自：△▼─ 民：▼△─
熊本──自：▼▼▼ 民：△△△
大分──自：△△─ 無：▼▼─
宮崎──自：▼▼▼ 無：△△△
鹿児島─自：▼▼▼ 民：△△△
複数区・最後の一議席（東京のみ最後の二議席）
北海道─自：△△ 無：▼▼
埼玉──公：△▼ 民：▼▼
千葉──民：△▼ 自：▼▼
東京──無：△△ 公：▼△ 共：▼▼ 自▼▼
神奈川─民：○△ 自：△△ 民：▼▼ 公：▼▼
新潟──自：△△ 民：▼▼
愛知──民：△△ 公：▼▼
京都──自：△△ 共：▼▼
大阪──自：△△ 共：▼▼
テーマ:政治・地方自治・選挙 - ジャンル:政治・経済
2007年07月28日(土) | 16:05:28 | トラックバック(0) | 政治
リーダーとしての総理大臣
実は私は、会社の泊まりがけ研修で、豪華宿泊所に泊まっています。たかが会社の研修に、ここまで豪華設備を用意する必要があるのか、という気もしますが、個人客ではなく一流？企業を相手に大口契約をするので、ショボく安くよりは、豪華に高くのほうが差別化が図れるのでしょう。会社では負け組の私（昇進がかなり遅れた）ですが、この豪華宿泊所で、タダでコース料理を食べられる、という状況を考えると、世間一般的には「勝ち組」のほうに入るんだろうな、と思ってしまいました。今は、宿泊所の豪華広々個室から、使い放題のネットに繋いで書いてます。
もう、詳細な選挙予想は止めにします。「選挙に予断を与えるから」「公職選挙法に違反するかもしれないから」というような理由ではありません。どうせ、あと数日で全てが判明するのですから、予想する気にもならん、というだけのことです。
ただ、豪華宿泊所に置いてあった読売新聞によれば、自民敗北、民主勝利というのは避けられぬ情勢だね。次の記事の読み方について解説しましょう。
| 内閣支持率微増、参院選は民主優位に変わりなし…読売調査 公明支持層も第１回調査では５割を切っていたが、６割弱まで回復した。与党支持層で支持がやや戻っていることが、支持率回復につながっているようだ。 有権者がどの政党に投票するかでは、比例選で民主党が２８％、自民党が２３％。選挙区選では民主党３１％、自民党２７％だった。民主党の優位に依然変わりはないが、比例選で自民党が民主党との差を３ポイント縮めるなど、厳しい情勢に危機感を持つ自民党が終盤の追い込みに力を入れていることがうかがえた。 |
これは、与党支持者がちょっと喜んでしまうニュースの筈だけど、私は逆に「ああ、逆郵政選挙だな」と思ってしまいました。
実は、郵政選挙のときも、解散のときに内閣支持率や自民支持率が一気に急上昇したのですが、以降は少しづつ自民と民主の差は縮まっていったし、内閣支持率も落ちていったのです。
報道２００１ベースだと、以下の感じ（解散は８月８日、投票は９月11日）。
平成17年８月05日 内閣支持49.4 不支持43.8 自民28.4 民主21.6
平成17年８月11日 内閣支持57.2 不支持37.0 自民38.6 民主21.2
平成17年８月18日 内閣支持63.6 不支持32.2 自民42.6 民主15.0
平成17年８月26日 内閣支持58.2 不支持38.0 自民40.0 民主21.0
平成17年９月01日 内閣支持55.2 不支持39.8 自民36.8 民主20.4
平成17年９月15日 内閣支持61.6 不支持36.2 自民38.2 民主21.8
このとき、有権者の側でどういう意識の推移があったのか、というのがポイントになるでしょうね。投票までまだ日がある時は、その時点での政治状況によって支持不支持を決めるけど、選挙日が近づくにつれ、実際の投票予定行動から逆算して、支持不支持を決めるようになる。だから、一時の極端な値がやや持ち直して、多少現実的なほうに傾いていくのだと思います。
ただ、その「現実的なほうに傾いても、まだ全然ダメ」という場合は、おそらく、以下のような事象が起きています。
・いつもなら自民党（民主党）に入れるであろう有権者が迷いに迷って、どうにか投票直前に自民党（民主党）に入れることに決めた。
これは、裏返せば、
・いつもなら自民党（民主党）に入れるであろう有権者が迷いに迷って、とうとう投票直前に民主党（自民党）に入れることに決めた。
という有権者も存在することを意味しています。
結局、固定票を掴むことにさえ苦労しているわけです。だから郵政の民主、今回の自民は、かなり危ない情勢にあると考えられるのです。
◆ ◆ ◆
今日、私が受けた研修は、「リーダーの心構え」みたいな内容なんだけど、講師の先生が面白いことを言っていましたね。
過去の自民党の総裁には、二通りいる。実際に国民に対しリーダーであった人と、あまりリーダー的でなかった人。
リーダー的素養を持った、直近の総理はやっぱり小泉さんである。彼は、他のテキトーな総理と何が違っていたか。それは、「明確な意志・思い」である。
内容の善し悪しは別にしても、自らの方針を国民に対し明確に提示するからこそ、国民からリーダーとして扱われる。方針を明確に示せない人は、リーダーの肩書きはあるけれど、リーダーとして、扱われないものである。
郵政選挙のときの小泉さんは、国民に対し意志が明確に伝わってきたが、民主党は、言うことがコロコロ変わったりして、結局何がやりたいんだか分からなかった。だから負けた。
そして、今回はそれが逆になっている。民主のほうが年金関連で意志が明確になっているが、自民のほうは、なかなか分かりやすいメッセージを国民に伝えきれていない。
以上が講師の先生の発言内容の概略。大雑把には正しいでしょうが、更に補足しましょう。
安倍内閣は、国民からここ数ヶ月の行動を見られています。そして、ここ数ヶ月の行動が首尾一貫していれば、素直に国民にメッセージが打ち出せていて、現在ほど苦戦はしていないと思います。
でも、そうじゃないんですよね。今、どんなに「年金をちゃんとやります」といっても、数ヶ月前の言動と矛盾があるから、これを安倍首相の明確な意志として国民に伝えることに失敗している。
逆に民主党のほうでは、年金問題の不祥事を曝いた実績があるから、それを大々的にアピールできる。
◆ ◆ ◆
あと、もう一つ、研修で教わったこと。「リーダーをリーダーたらしめているもの」。
リーダーシップとかカリスマ性とかあるけど、それは本質ではない。
リーダーがリーダーたる所以は「状況に合った打ち手を打ちだせること」なんだそうです。それが出来れば、カリスマ性がなくても、リーダーとしてやっていくことはできる。正しく手の打てる人なら、ついていこうと思うもんね。
この観点からいけば、やっぱり、安倍首相は「打つ手を誤った、或いは現在進行形で誤っている」と思います。当初年金問題を歯牙にもかけなかったり、幹部のスキャンダルに対して適切な判断ができずに自殺者まで出してしまったり、会期延長・強行採決までして通した法案が、ザル法であることがわかった、なんていうことを繰り返していては、党内や国民から、リーダーの資質を問う声が擧がって当然。国民がマスコミに煽られているとか言っても始まらないんです（これは郵政選挙の時にもいえること。政治的に打ち手を誤っていた民主党を支持する国民は多くなかったわけである）。
◆ ◆ ◆
以上、色々書いてしまった。まぁ、第三者だからこそ見える部分があるもので、逆に、本人達にしてみれば、ここまで苦戦している理由が分からないんだろうな。だから要因を他律的なもの（マスコミや野党）に求めるしかない。自分の考えに沿う閣僚のみを採用するという方針は、正しく手を打つ能力の人でないと、務まらないものなのでしょう。
◆ ◆ ◆
維新政党新風の政権放送1/2
維新政党新風の政権放送2/2
新風に一票を！
…なぁんてね。
ただ、後ろで手話をやっている女性があまりにも哀れだったので…。
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
2007年07月27日(金) | 01:41:09 | トラックバック(0) | 政治
どんな結果でも安倍首相は続投 塩崎氏
まぁ、私は競馬はやらぬが、選挙の予想は、面白いもんだね。読者はつまらんかもしれん。ごめんなさい。
| どんな結果でも安倍首相は続投 塩崎氏 塩崎恭久官房長官は二十二日、松山市で街頭演説し、参院選で与党が苦戦を強いられていることをめぐり「どういう結果が出ようともこの安倍改革の流れを止めてはならない。その意気込みでわれわれは進んでいく」と述べ、与党が大きく後退した場合も、安倍首相は続投する構えであることを示唆した。塩崎長官は「改革の流れを止めて喜ぶのは第一は民主党。恐らく二番目は北朝鮮ではないか」と強調した。 |
野党ならともかく、与党が、こういう理屈を出してきたら、もう末期的。有権者に訴える事柄に窮して、「野党に入れると、悪くなる」と、念仏のように唱えることしか出来ない。
別に、改革なら、前回の選挙でお墨付きは得られているんだから、やりたいだけ、やればよい。いちいち、野党を持ち出して、あーだこーだ言う必要は無い。
しかし、公務員の天下り規制法案、「天下り公認法案だ」という野党の言い分のほうが説得力があるよなぁ。なんだよ、人材バンクって。
ザル法だからやめろとさんざん言われていた政治資金改選法案、会期延長や強行採決までして通したら、その直後に、赤城問題が発覚して、「やっぱりザル法でしたね」ということになった。同じく強行採決した、公務員法案や年金問題についても、同様なオチかもしれん、と有権者に思われて当然では？
本当に、今の自民党に改革なんて、やる気があるのか、って思いますよ。「改革らしき事」をやって、（公務員以外の）国民から人気を得ようと思っているだけでは？
確かに、野党は労働組合がアキレス腱になっているのは認める。でも、天下りの問題って、労働組合の問題というよりは、管理職クラスの官僚の問題。そして、今回の天下り法案で、図らずも、与党（ていうか自民）には、「官僚」というアキレス腱があるのが、明らかになったわけである。だから、与党が野党批判しても、全然説得力が無い。
とにかく、同じテーマで選挙を二度勝つことはできない（今回の年金みたいに、新たな展開があった場合は別）。一度勝ったら、其の後は結果が問われる。出来て当たり前（100％の出来である必要はないが）。出来なかったら、無能と見なされる。
与党は競争原理を国全体に導入しているんだから、政治にも競争原理はあったほうがいい。年金のような重要問題で逃げを図ったのが国民にバレたら、即、政権から降りてもらう。現内閣は、年金問題は民主の菅氏の責任だ、なんて言っていたんだから、丁度良い。下野すれば、責任をとらないで済むんだからね（とはいえ、今回は参議院選挙だから、政権交代は無いのだが）。
さて、公職選挙法に違反でもするか。自民や公明には入れるな。民主でも社民でも良いが、野党の好きなところに入れろ。
もう一つ。
記事には「与党が大きく後退した場合も、安倍首相は続投する構えであることを示唆」とある。まぁ、そうなんでしょうな。
何故かというと、彼らはこう思っているんだろうから。
※支持が得られないのは、自分達が悪いのではない。
※マスコミが煽ったり、野党が揚げ足をとったりするからいけないんだ。
※自分達が悪いんじゃないから、別に辞める必要は無い。
※それにマスコミの煽りで政権がコロコロ変わるのは望ましくない。
とか、何とかかんとか。
あくまで、自分達は悪くない。悪いのは外部なんだ、自分達は被害者なんだ、という思考。まぁ、そういう思考回路だからこそ、ここまでの窮地に陥った、とも言えるんですがね。
改革と北朝鮮って、何の関係も無いような気がするが。
それとも、北朝鮮問題があるから、自民に投票しろ、ということか。
それって、逆の意味で、「北朝鮮が自民の支持基盤なんです」て言っているようなもんじゃん。安倍首相は、金正日に足を向けて寝られませんな。
北朝鮮問題は大事だけれど、だからといって、年金問題で逃げの姿勢を見せた「罪」を、免ずることなど出来ない。それに民主だって、拉致問題や朝鮮問題に詳しい人はいるんだから、別に自民である必要は無い。
もう少し穏健な予想に変えた。とはいえ、民主勝利は間違い無さそうだが。
☆北海道２─○──民─▼ ☆富山─１─▼───○ ★岡山─１─？─？─
☆青森─１─▼──○── ★石川─１─？─？── ─広島─２─自─民─
─岩手─１────民── ★福井─１─？─？── ─山口─１─自───
─宮城─２─自──民── ─静岡─２─自─民── ─香川─１───民─
─福島─２─自──民── ★愛知─３─○？民？─ ─徳島─１───民─
─秋田─１──────無 ─三重─１───民── ★高知─１─▼─○─
─山形─１────民── ─岐阜─２───民─無 ★愛媛─１─▼──○
─茨木─２─自──民── ─長野─２─自─民── ─福岡─２─自─民─
☆栃木─１─▼──○── ★大阪─３─○公民─▼ ☆佐賀─１─▼─○─
─群馬─１─自───── ★京都─２─○─民─▼ ☆長崎─１─▼─○─
★埼玉─３─？─？民？─ ─奈良─１───民── ☆熊本─１─▼─○─
★東京─５─自？公民民？ ─兵庫─２─自─民── ☆大分─１─○─▼─
★千葉─３─自▼─民○─ ─和歌山１─自──── ★宮崎─１─？──？
☆神奈川３─自─？民？─ ─滋賀─１───民── ★鹿児島１─？─？─
─山梨─１────民── ☆鳥取─１─▼─○── ─沖縄─１────無
★新潟─２─○──民▼─ ★島根─１─？───？
2007年07月24日(火) | 00:47:34 | トラックバック(0) | 政治
参議院選挙予測・修正版
本日、様々なメディアで中盤情勢が発表された。特に毎日新聞のそれは参考になるので、以下にリンクしておく。
毎日新聞 政治関連記事バックナンバー
読売や朝日の序盤分析に比べると、かなり情勢がハッキリしてきており、判断が困難だった四国や九州についても見通しが明らかになってきた。
そこで、以下に、結果予測の修正版を出しておく。
＜＜選挙区予測＞＞
凡例
自＝ほぼ固まったなと、私が認定した自民党の議席
公＝ほぼ固まったなと、私が認定した公明党の議席
民＝ほぼ固まったなと、私が認定した民主党の議席
国＝ほぼ固まったなと、私が認定した国民新党の議席
無＝ほぼ固まったなと、私が認定した無所属の議席
★＝まだ、固まっていない議席がある選挙区
数字＝改選議席数
○＝まだ固まっていないが、有利だと思われる
▼＝まだ固まっていないが、不利だと思われる
？＝まだ固まっておらず、判定不能
★北海道２─○──民─▼ ★富山─１─▼───○ ★岡山─１─？─？─
─青森─１────民── ★石川─１─▼─○── ─広島─２─自─民─
─岩手─１────民── ★福井─１─▼─○── ─山口─１─自───
─宮城─２─自──民── ─静岡─２─自─民── ─香川─１───民─
─福島─２─自──民── ★愛知─３─自？民？─ ─徳島─１───民─
─秋田─１──────無 ─三重─１───民── ★高知─１─▼─○─
─山形─１────民── ─岐阜─２───民─無 ★愛媛─１─▼──○
─茨木─２─自──民── ─長野─２─自─民── ─福岡─２─自─民─
─栃木─１────民── ─大阪─３─自公民── ─佐賀─１───民─
─群馬─１─自───── ─京都─２─自─民── ─長崎─１─▼─○─
★埼玉─３─？─○民？─ ─奈良─１───民── ─熊本─１───民─
★東京─５─自？公民民？ ─兵庫─２─自─民── ─大分─１─自───
★千葉─３─自▼─民○─ ─和歌山１─自──── ★宮崎─１─▼──○
★神奈川３─自─？民？─ ─滋賀─１───民── ★鹿児島１─▼─○─
─山梨─１────民── ─鳥取─１───民── ─沖縄─１────無
★新潟─２─○──民▼─ ─島根─１─────国
与党系確定 （合計２１）：自民１８、公明２、無所属１
与党系有利 （合計 ３）：自民 ２、公明１
判定不能：５
非与党系有利（合計 ８）：民主 ５、無所属３
非与党系確定（合計３５）：民主３２、無所属２、国民新党１
＜＜選挙区予測・解説＞＞
全７３議席中、５６議席は既に固まったと思われる。
自民１８、公明２、民主３２、国民新党１、与党系無所属１、非与党系無所属２
残り１７議席のうち、有利・不利が言えると思うのは、以下の選挙区。
自民党有利(2)：北海道２議席目、新潟２議席目
公明党有利(1)：埼玉２議席目
民主党有利(6)：千葉３議席目、石川、福井、高知、長崎、鹿児島
無所属有利(3)：富山、愛媛、宮崎
新潟２議席目の自民には異論もあろうが、報道では現時点でも若干自民の分が良く、しかも民主は票割のハンディがあるので、自民有利とした。
残り５議席は、判定不能とした。毎日新聞記事内の記載の順序から、僅かにリードしているのはどちらなのかはわかるので、以下に不等号（＞）で、それを表す。
埼玉３議席目（自民・古川俊治 ＞ 民主・山根隆治）
東京５議席目（無所属・川田龍平 ＞ 自民・丸川珠代 ＞ 共産・田村智子）
神奈川３議席目（民主・水戸将史 ＞ 公明・松あきら）
愛知３議席目（民主・谷岡郁子 ＞ 公明・山本保）
岡山（民主・姫井由美子 ＞ 自民・片山虎之助）
これらの選挙区は、確率論で語るしかない。
自民 ： やや有利１ やや不利１ ⇒ ２議席中１議席獲得？
公明 ： やや不利２ ⇒ ２議席中１議席獲得？
民主 ： やや有利３ やや不利１ ⇒ ４議席中２議席獲得？
無所属： やや有利１ ⇒ １議席中１議席獲得？
＜＜選挙区予測・最終獲得議席数計算＞＞
【自民党】確定１８ 有利２ 判定不能選挙区から２議席中１議席獲得？
最小値→確定１８
代表値→確定１８＋有利２＋判定不能から１＝２１
最大値→確定１８＋有利２＋判定不能を全部とって２＝２２
結局、１８〜２１〜２２
以下の党も同様に計算
【公明党】確定２ 有利１ 判定不能選挙区から２議席中１議席獲得？
２〜４〜５
【与党系無所属】１
【民主党】確定３２、有利６、判定不能選挙区から４議席中２議席獲得？
３２〜４０〜４２
【国民新党】１
【共産党】判定不能選挙区から１議席中０議席獲得？
０〜０〜１
【非与党系無所属】確定２、有利３、判定不能選挙区から１議席中１議席獲得？
２〜５〜６
自民：１８〜２１〜２２
公明：２〜４〜５
与党系無所属：１
民主：３２〜４０〜４２
国民新党：１
非与党系無所属：２〜６〜６
代表値は
自民２１、公明４、与党系無所属１（与党系合計２６）
民主４０、国民１、非与党系無所属６（非与党系合計４７）
＜＜比例区＞＞
比例区については、毎日の次の記事に基き、分析を行う。
参院選中盤情勢・毎日新聞総合調査（その２止） 「年金」、民主に追い風
| 参院選中盤情勢・毎日新聞総合調査（その２止） 「年金」、民主に追い風 支持政党別の比例代表での投票先 自民支持層２１のうち、自民71％、民主６％、その他５％、未定13％、無回答５％ 民主支持層３１のうち、自民３％、民主81％、その他４％、未定８％、無回答４％ 公明支持層６ 共産支持層４ 社民支持層２ その他政党２ 支持政党無２６のうち、自民10％、民主24％、公明３％、共産３％、社民２％ その他３％、未定42％、無回答13％ 無回答９ ’０７参院選：中盤情勢の分析 比例代表 ０４年に過去最高の１９議席を獲得した民主が２０議席台をうかがう勢いで、０４年に続いて「比例第１党」となるのが有力。自民は史上最低だった９８年の１４議席を確保するのも微妙な情勢で、１０議席台前半にとどまる可能性がある。 （略） 公明は０１年、０４年に続いて８議席の確保が視野に入った。「候補者個人に投票」との回答は３割を超え、主要政党では際立って高い。候補者ごとに重点地域を決め、手堅い選挙戦を進めている。共産は改選４議席の維持が微妙な情勢。社民は０４年と同じ２議席は確保しそうだ。初挑戦の国民新党は１議席を得る可能性があるが、新党日本は伸び悩んでいる。 |
これから、得票率を予測するためEXCELにかけると、次のファイルの表１のようになる。
EXCEL計算
比例の投票率が57.2だとすると、現在固まっている比例票は、
自民：10,758,633 民主：19,025,978 他政党・未定：25,251,283
となる。
最終的な予想が表２。政党支持率に若干の補正をかけ、最終的な投票比率をセルに投入した。無党派票の投票比率は、自民20、民主48、その他32としてある。
自民：13,926,713 民主：24,113,575 他政党・未定：20,887,152
これを比例代表議席計算ツールに投入すると、
自民１２、民主２２、公明７、共産４、社民２、国民１、日本０
となる。
当落選附近の順位は以下の通り。
43 民主20議席目 1,205,679 当
44 公明７議席目 1,200,000 当
45 自民12議席目 1,160,559 当
46 民主21議席目 1,148,265 当
47 民主22議席目 1,096,072 当
48 共産４議席目 1,075,000 当
49 自民13議席目 1,071,286 落
50 公明８議席目 1,050,000 落
51 民主23議席目 1,048,416 落
52 民主24議席目 1,004,732 落
53 社民３議席目 1,000,000 落
54 日本１議席目 1,000,000 落
これらは当選落選が入れ替わってもおかしくないから、結局、
自民 １１〜１２〜１３
民主 １９〜２２〜２４
公明 ６〜７〜８
共産 ３〜４〜４
社民 ２〜２〜３
国民 １〜１〜１
日本 ０〜０〜１
となる。
＜＜まとめ＞＞
与党系
───────選挙区────比例区────合計──
【自民党】─18〜21〜22──11〜12〜13──29〜33〜35
【公明党】─２〜４〜５──６〜７〜８──８〜11〜13
【無所属】─１〜１〜１─────────１〜１〜１
非与党系
───────選挙区────比例区────合計──
【民主党】─32〜40〜42──19〜22〜24──51〜62〜66
【社民党】─０〜０〜０──１〜２〜３──１〜２〜３
【共産党】─０〜０〜１──３〜４〜４──３〜４〜５
【国民新】─１〜１〜１──１〜１〜１──２〜２〜２
【新党日】────────０〜０〜１──０〜０〜１
【無所属】─２〜６〜６─────────２〜６〜６
代表値は、
自民33、公明11、与党系無所属１
民主62、社民２、共産４、国民２、非与党系無所属６
という、信じられない結果となった。
自民は51どころか、30台の大敗北の可能性がある。その分、民主は議席を伸ばし、改選議席に関しては、自民のダブルスコア近い値となる。
非改選議席と合せた場合、自民は80前後、公明は20台前半、無所属１で、合計しても100を少し超える程度となり、過半数の122には到底届かない。国民新党や野党の一本釣りをしても、ダメであろう。
逆に民主は、非改選を合せて110前後になり、自公を合せたのよりも多くなる可能性がある。社民や共産、国民と協力することで、参議院で主導権を握れる可能性が出てくる。
2007年07月22日(日) | 22:19:51 | トラックバック(1) | 政治
参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・九州／沖縄）
＝＝＝＝１人区・九州／沖縄＝＝＝＝
九州も全く分からない。もとは自民の強い地域の筈だが、民主が早くからテコ入れを行ったのに加え、衛藤氏復党の件などで、自公の選挙協力に立ち後れが生じている。ここも可能性の幅は極めて大きい。
【佐賀】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 川上 義幸
民主党 ： 川崎 稔
共産党 ： 中尾 純子
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民197100○、民主177139
２回前（平成13年）：自民253837○、民主90749
３回前（平成10年）：自民188995○、無所属137597
４回前（平成07年）：自民○、自民○
５回前（平成04年）：自民○、無所属
| ＜読売＞ 川崎、川上デッドヒート 川崎と川上の両新人がデッドヒートを展開している。０４年参院選で自民現職と接戦を演じた川崎は、民主支持層の７割を固めた。暴力団組長への弔問問題で県連代表が辞任した影響が懸念される。川上は、粉飾決算の末に破産した佐賀商工共済協同組合の理事長だった陣内孝雄・元法相を、自民党本部が主導して差し替え、５月末に出馬が決まった。県農政協議会などの推薦団体の支援を受け、自民支持層の６割に浸透したが、公示直前に推薦を取り付けた公明の支持層の一部は川崎に流れている。 ＜朝日＞ 川崎が優位に立ち、川上が懸命に追い上げている。中尾は伸び悩んでいる。 川崎は民主支持層の９割をまとめ、社民支持層もほぼ固めた。無党派層の６割に浸透し、年代別では２０代〜５０代で安定した支持を得ている。「消えた年金記録」や引退表明した自民現職が理事長だった佐賀商工共済協同組合の破綻（はたん）を巡る問題で、追い風に乗る。 川上は全国唯一の党公認候補者差し替えにより、公示１カ月半前に立候補表明。自民支持層の８割を固め、公明支持層にもほぼ浸透した。九州新幹線西九州（長崎）ルートの建設促進や有明海再生問題など、副知事時代に取り組んだ実績をアピールし、追い上げを図る。 |
元々、自民の強い選挙区だが、前回は接戦になった、というありがちなパターン。その接戦の立役者となった民主候補が今回も出馬。読売の記事にもあるが、党主導で現職候補を差し替えたので、自民や公明が出遅れた上、感情的なシコリも残っていると言う。
それでも読売報道では、デッドヒートとあるので、終盤まで予断は許さないが、自民に悪材料が多いこと、朝日報道では民主有利となっていることから、民主が勝つ可能性が高そうである。
【長崎】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 小嶺忠敏
民主党 ： 大久保潔重
共産党 ： 渕瀬 栄子
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主344606○、自民303723
２回前（平成13年）：自民356934○、民主195670
３回前（平成10年）：自民271607○、無所属244733
４回前（平成07年）：新進174017○、無所属165387、自民165387
５回前（平成04年）：自民320060○、連合の会206611
| ＜読売＞ 大久保、小嶺ほぼ互角 大久保と小嶺が小差の競り合いを演じ、予断を許さない。大久保は、連合長崎を中心とした民主、社民などの共闘組織「６団体懇話会」の支援に乗り、民主支持層の７割以上を固めた。自らの若さを訴え、知名度アップを目指す。小嶺は、久間章生・前防衛相（衆院長崎２区）の原爆投下を巡る問題発言の影響を最小限に食い止めようと懸命だ。公明支持層の一部は大久保に流れている。名門、県立国見高のサッカー部の総監督を務めた知名度の高さを生かし、大久保とほぼ互角の無党派層の支持をさらに拡大する考えだ。 ＜朝日＞ 小嶺と大久保が横並びで予断を許さない情勢だ。渕瀬は伸び悩んでいる。 高校サッカーの名将として知られる小嶺は、立候補表明が遅れたものの組織固めを急ぎ、自民支持層の９割をまとめたほか、推薦決定が公示直前にずれ込んだ公明の支持層の大半を固めた。知名度を生かし、無党派層の半数に浸透し、都市部と郡部で偏りなく支持を受けている。 県議としての政治経験と若さをアピールする大久保は、民主支持層の９割を押さえたほか、社民支持層の大半を固めた。男性からの支持が目立っている。無党派層の支持は４割で、年金問題や格差の解消を重点的に取り上げるなど、小嶺と互角の競り合いを繰り広げる。 |
この選挙区は、必ずしも自民が強いわけではなく、前回は民主が競り勝っている。
しかし、今回は、長崎県で知名度が高いと言われる小嶺氏を担いだ。小嶺氏は、選挙のド素人で、本人も不安がっていたが、党が「大丈夫、必要なことは私達が全てやりますから」みたいな取り交わしがあって、出馬に至ったときく。
しかし、久間発言以降、小嶺氏も安穩としていられなくはなった。報道を見る限り、結構、気を遣っているらしい。
現状では接戦。前回は民主勝利とはいえ、小嶺氏の知名度もあり、現状では判定不能と言わざるを得ない。
【熊本】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 三浦一水(現)
民主党 ： 松野信夫
共産党 ： 橋田芳昭
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民411542○、民主372469
２回前（平成13年）：自民477997○、民主300321
３回前（平成10年）：民主296389○、自民248612○、自民214829
４回前（平成07年）：新進315898○、無所属279273○
５回前（平成04年）：自民211414○、無所属2211414○
| ＜読売＞ 松野、三浦つばぜり合い 松野と三浦がつばぜり合いを演じている。新人の松野は、民主の小沢代表ら幹部の相次ぐ応援を受け、民主支持層の７割近くに浸透した。熊本市で優位に立つ。重要な争点として農業政策を掲げているが、農林水産業の支持では三浦にリードを許している。三浦は、数多くの団体・組織から推薦などを得ている。自民支持層の５割以上を固めた。ただ、松岡利勝・前農相の自殺を受け、参院選と同じ日に行われる衆院熊本３区補選は保守分裂で、自民系の２候補が出馬したため、補選候補との連携は十分にはとれていない。 ＜朝日＞ 三浦と松野が互角の激しい戦いを繰り広げ、橋田を引き離している。 三浦は自民支持層の９割を固めた。自民県連が参院選比例区での公明現職の推薦を独自に決めた「前例なき戦略」で、公明支持層もほぼまとめた。県農業者政治連盟の支援も得ており、特に農林漁業者層の支持が高い。県内全域に支持を広げ、女性からの支持も厚い。７０歳以上の支持が高いのも特徴だ。 松野は民主、社民の各支持層をほぼ固めた。小沢代表や菅直人代表代行ら民主党幹部が応援に駆けつけて浸透を図り、無党派層の支持では三浦に差をつけている。製造・サービス従事者層の６割を固め、事務・技術職層にも食い込んでいる。年代別では３０代と４０代の支持が多めだ。 |
読売では「松野、三浦」、朝日では「三浦と松野」。相当なデッドヒートであることが予想される。
読売では松岡大臣の補選は保守分裂とあるが、逆に、参議院選挙に対して、票を掘り起こす効果があるのではないかと思う。ただ、逆風は覆しがたい。
ここも判定不能。
【大分】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 礒崎 陽輔
共産党 ： 山下魁
国民新党： 後藤 博子 (現)
無所属 ： 松本文六（社民推薦）、矢野大和（民主推薦）
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主341741○、自民241296
２回前（平成13年）：自民304830○、社民267612
３回前（平成10年）：自民224409○、社民217152
４回前（平成07年）：社会342946○、無所属122443
５回前（平成04年）：自民330171○、連合の会237900
| ＜読売＞ 礒崎追う矢野、松本 わずかに優位に立つ礒崎を矢野、松本が激しく追い上げ、後藤が追う展開で、予断を許さない。礒崎は、県出身の衛藤晟一の自民復党、比例選出馬で亀裂が生じた公明の推薦を公示直前に取り付けた。自民支持層の５割を固めたが、公明支持層の支持は高いとは言えない。矢野は民主の県連が独自に支援する形となった。民主支持層の４割弱を固め、無党派層にも支持拡大を図っている。村山富市・元首相の支援を受ける松本は、官公労などを中心に、社民支持層の多くを固めた。後藤は「唯一の女性候補」を強調して戦っている。 ＜朝日＞ やや先行する礒崎を、松本、矢野がほぼ並んで懸命に追う。後藤、山下は苦戦している。 礒崎は自民支持層の７割を固めた。郵政造反組で大分市出身の衛藤晟一が自民に復党し比例区に立ったことに反発していた公明から、公示直前に推薦を取り付け、公明支持層も手堅く固める。松本、矢野を県北部で引き離す一方、無党派層への浸透では２人に水をあけられている。 松本は社民支持層の大半を固めた。官公労を核とする旧総評系労組が推す一方、村山富市元首相も全面支援しており、民主支持層の２割、無党派層の３割に食い込むなど支持層の幅を広げている。 矢野は民主県連から推薦を得て民主支持層の５割を固めた。無党派層の支持を松本と分け合うが、他党支持層への浸透はみられない。 |
村山元首相のお膝元のためか、社会党系、社民党系が強い。社民党が、そこそこ活躍できるのは、ここと沖縄だけになってしまった。そのため、社民党の大分に対する思いは強く、彼らは候補擁立に拘った。
これまでの民主なら、そんな社民の考えを理解し、選挙区では社民系候補で闘ったところである。しかし、今回は「こんな爺さん、どうせ当選なんかしやしねぇよ」と突っぱね、別の候補を探してきたのである。
小沢代表は、最後まで候補の一本化に尽力したというが、結局、失敗した。かくして、大分は、青森と並んで、民主・社民分裂の１人区となったのである。
そのほか、国民新党の現職まで立候補したというのだから、野党側の票割れは避けられない。
ということで大分は混戦模様だが、結局は、自民の漁夫の利に終わる可能性が高いように思う。
【宮崎】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 小斉平敏文 (現)
共産党 ： 馬場洋光
無所属 ： 外山斎（民社国・推薦）、長峯基(元)、東治男
諸派 ： 井野元裕（共生新党）
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：無所属277352○、自民260621
２回前（平成13年）：自民199171○、無所属172023(東)、長峯155269
３回前（平成10年）：自民335611○、共産118751
４回前（平成07年）：自民189562(長峯)○、社会111548
５回前（平成04年）：自民283451○、社会146665
| ＜読売＞ 小斉平、外山、長峯ら混戦 自民現職の小斉平と無所属の外山、長峯が横一線で争い、東が追う展開となっている。小斉平の再選を目指す自民は、１月の知事選が分裂選挙となり、党推薦候補が敗れた反省から挙党態勢で臨んでいる。民主県連副代表を辞任し、無所属で挑む外山は、連合宮崎の推薦を得て民主、社民支持層の票を固める一方、無党派層への浸透を図る。０１年参院選では自民の公認争いで小斉平に敗れ、落選した長峯は、保守系票の獲得を目指しており、自民支持層にも食い込んでいる。東は政党の支援を受けず、無党派層の票を狙う。 ＜朝日＞ 外山が混戦から抜け出し、小斉平と長峯が懸命に追う。東、馬場、井野は伸び悩んでいる。 外山は推薦を得た民主支持層の７割、社民支持層の半数以上をまとめ、無党派層の支持を長峯、小斉平、東と分け合う。 小斉平、長峯の両陣営に自民が分裂含みとなる中、小斉平は自民支持層の６割を固めたが、推薦を得ていない公明支持層では半数に届かない。７０歳以上の支持が目立つ。０１年参院選で小斉平に自民公認を奪われた長峯は、農林漁業者層や公明支持層を小斉平と分け合う一方、自民支持層への浸透は２割程度だ。 東は社民支持層に食い込みをみせる。馬場は共産支持層以外に広がりがみられず、井野は出遅れが響いて勢いがみられない。 |
宮崎も候補が濫立している。長峯、東という、無所属でそこそこ票を獲得する候補が集まっているのが原因である。そのため、保守票、革新票が分裂し、団子状態の結果になることが予想される。
読売では、「小斉平、外山、長峯」、朝日では「外山が混戦から抜け出し、小斉平と長峯が懸命に追う」となっているが、上記のような状況であるから、１万票が動くだけで、順位が変わり得る。
まぁ、小斉平と長峯の保守票分裂は、逆風のなか、大変に痛いものだろうし、東国原知事に入れた人が、次誰に入れるのか、ということを考えると、無所属・外山有利と考えるべきだろう。
【鹿児島】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 加治屋 義人 (現)
民主党 ： 皆吉 稲生
共産党 ： 山口 陽規
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民455591 ○、民主315560
２回前（平成13年）：自民435300○、民主218504
３回前（平成10年）：自民243318○、自民235026○
４回前（平成07年）：自民293538○、社会238594○
５回前（平成04年）：自民308549○、社会253945○
| ＜読売＞ 皆吉、加治屋が並ぶ 新人の皆吉と再選を目指す加治屋が互角の戦い。皆吉は、自治労や連合の推薦を得て、民主支持層の７割を固めている。プロゴルファー横峯さくらの父で、知名度を生かして民主から比例選に出馬した横峯良郎とも連携し、若年層や都市部を中心とした無党派層の取り込みを目指す。加治屋は、自民の県選出衆院議員の全面的な支援を受け、農業団体など支持組織の引き締めを図っている。公明の推薦も取り付け、自民支持層の７割弱、公明支持層の半数以上を固めた。 ＜朝日＞ 加治屋と皆吉が互角の激しい戦いで、山口は支持拡大に懸命だ。 加治屋は県選出の国会議員がフル回転で支援。自民支持層をほぼまとめ、推薦を得た公明支持層も固めつつある。現職の強みを生かし、県農政連など推薦を得た各団体の引き締めを図る。無党派層への広がりは鈍いが、今後は小泉純一郎前首相らの応援もテコに支持拡大を図る。 皆吉は連合の推薦を得て民主支持層の９割近くを固め、社民支持層もほぼまとめている。民主の小沢代表など知名度の高い国会議員が何度も駆けつけ、プロゴルファー横峯さくらの父で民主から比例区に立った横峯良郎とも連携。無党派層の半数以上に浸透している。 加治屋が７０歳以上、皆吉が４０代でそれぞれ過半数の支持を得ている。 |
前回の参議院選挙でも全く動じなかった自民の牙城だが、度重なる小沢代表のテコ入れによって、情勢が大きく変化した。こう変わってくると、鹿児島の有権者が抱いていたであろう「選挙は自民に入れるもの」という固定概念が揺らいでくるのも無理は無い。
読売では「皆吉、加治屋」、朝日では「加治屋と皆吉」。どちらが当選するのか、全く読むことができない。
【沖縄】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 西銘順志郎(現)
無所属 ： 糸数慶子(元)
＜過去の上位２候補＞
補選（平成19年）：自民255862○、民主228844
１回前（平成16年）：無所属316148○、自民220803
２回前（平成13年）：自民265821○、無所属245375
３回前（平成10年）：無所属243488○、自民238330
４回前（平成07年）：無所属215582○、諸派（与党系？）189079
５回前（平成04年）：諸派245159○、自民244818
| ＜読売＞ 糸数、優位な戦い 民主、共産、社民、国民新の野党各党の推薦を受けた無所属の糸数が、戦いを優位に進めている。糸数は、初当選を果たした０４年参院選での得票３１万票と同水準の票を昨年の知事選でも獲得しており、県内での知名度は高い。民主支持層の７割、共産、社民支持層の大半を固め、自民、公明の支持層にも食い込んでいる。西銘は、仲井真弘多知事や経済界の支援を受け、追いかける展開となっている。 ＜朝日＞ 糸数が優位で、西銘は伸び悩む。 糸数は民主支持層の９割と共産、社民両支持層の大半を固めるなど、推薦を受けた野党各党の支持層を着実にまとめている。無党派層の支持も７割と高い。男女を問わず、幅広い年代に支持を広げており、特に３０代の支持が目立つ。地域別では、「革新」地盤と言われる本島中部で西銘を引き離し、南部や北部でも安定した戦いぶり。 西銘は自民支持層の８割と公明支持層の大部分を固めたが、一部、糸数の浸透を許している。沖縄戦での住民の集団自決を巡る記述から「日本軍の強制」が削られた教科書検定に関しては２人とも反対の立場だが、この問題を巡る安倍政権の対応への県民の反発は強く、西銘への逆風になっているとみられる。 |
完璧なる野党共闘にて、２候補しか立候補していない、ある意味モデル的な区。
沖縄というと、野党の強いイメージがあるが、必ずしもそうでないことは、この前の参議院補選からみても、知事選では自民系が当選していることからも、明らか。ただ、野党共闘が実現していることから、野党が多くとる傾向にあることは否めないし、与党が勝つ場合でも票差は大きくない。よって、今回のように、与党逆風の場合は、一気に野党候補に票が流れると見るべきだろう。
無所属候補の糸数氏は、知事選出馬のために参議院議員を失職し、落選したわけだが、知名度はある。一方、自民現職の西銘氏は、小泉ブームと、野党共闘無しで、どうにか当選した程度の候補であり、タマとしては糸数氏に劣り、無党派票を取れる候補ではない。
さすがにここは、無所属の糸数氏でしょう。
2007年07月21日(土) | 15:40:16 | トラックバック(0) | 政治
参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・中国／四国）
＝＝＝＝１人区・中国＝＝＝＝
ここも接戦が多いが、東日本に比べれば、自民がまだ力を残している地域であると思う。姫の虎退治はうまくいくのか（岡山）、元郵政造反組の民主候補の雪辱なるか（鳥取）、国民新党が議席を獲得するのか（島根）など、前回の衆院選の対立が、持ち込まれる。
【岡山】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 片山 虎之助 (現)
民主党 ： 姫井 由美子
共産党 ： 植本完治
無所属 ： 林福治
諸派 ： 北川誠（維新政党・新風）
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主498515○、自民349219
２回前（平成13年）：自民501383○、民主236612
３回前（平成10年）：民主363697○、自民277285○
４回前（平成07年）：自民250464○、新進232211○
５回前（平成04年）：自民327271○、社会217719○
| ＜読売＞ 片山、姫井 激しく競る 片山と姫井が激しく競り合っている。自民の参院幹事長である片山の選挙戦は、逆風を受けて戦う自民の象徴となっている。 郵政民営化に反対して自民を離れた平沼赳夫・元経済産業相が片山への支援を表明し、陣営も県内全体への平沼の影響力に期待している。平沼の支持層には反発も残っているが、平沼の地元である衆院岡山３区では片山が優位に立っている。片山は自民支持層の約７割、公明支持層の大半の支持を固めた。「姫の虎退治」をキャッチフレーズに戦う姫井に対しては、小沢民主党代表が公示日に第一声を上げるなど、繰り返し選挙区に入ってテコ入れを図っている。姫井は民主支持層の７割を固め、３０〜５０歳代の年齢層では片山をリードしている。 ＜朝日＞ 姫井と片山が激しく競り合っている。無党派層からの支持もともに４割台で大きな差はなく、予断を許さない情勢だ。 姫井は民主支持層の９割近くをまとめた。党本部が「重点選挙区」と位置づけ、小沢代表、菅直人代表代行ら党幹部を続々と送り込んでいる。子育て支援や食の安全確保を訴え、女性票獲得に躍起だが、女性からの支持がやや弱い。年代別では２０代で支持が低めだ。 抜群の知名度を誇る片山は、自民支持層の９割近くを固め、公明支持層の８割に浸透。郵政民営化に反対して自民を離党した平沼赳夫元経産相の支持も得て、県北西部では優勢を保つ。与党への「逆風」に危機感を強め、遊説では年金問題の対応に時間を割く。 |
片山虎之助と江田五月を擁しているだけあって、自民と民主が交互に当選し、しかも票差のブレが大きい。民主の姫井は彼ら大物の中にあって、これまでは埋没気味だった。
しかし、今回ばかりはそうはいかない。
参議院幹部の片山が苦戦しているとあって、ある意味、最大の注目区といってよいかも知れない。どちらが勝つのか想像できないが、自民がギリギリ逃げ切ると、ここでは予想しておく。それは、以前、九州でヤマタクが落選したが、あれは元々彼が選挙に弱かったのもあったが、片山はそこまで弱くはないからだ。
…でも、岡山って一人区だったのね。岡山や倉敷があって人口多そうなイメージがあったけど。
【鳥取】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 常田享詳(現)
民主党 ： 川上義博
共産党 ： 市谷尚三
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民○、民主
２回前（平成13年）：自民○、民主
３回前（平成10年）：自民○、無所属
４回前（平成07年）：無所属（与党系）、無所属
５回前（平成04年）：自民○、無所属
| ＜読売＞ 川上と常田横一線 川上と常田が横一線で争っている。川上は、連合鳥取などの支援を受け、きめ細かい選挙戦を展開している。民主支持層の８割強を固め、２０〜６０歳代の幅広い年代層で２割から４割の支持を得ている。公示日には小沢代表ら民主幹部が現地入りしており、無党派層への浸透を図っている。３選を目指す常田は、公明のほか、建設業協会など多くの業界団体の推薦を得た。自民、公明支持層の半数以上を固めたが、無党派層の支持は広がっていない。陣営内の自民県議の会派分裂が懸念材料となっている。 ＜朝日＞ 川上がやや先行し、常田が懸命に追う。市谷は伸び悩んでいる。 連合鳥取の支援を受け、民主幹部の応援が相次ぐ川上は、民主支持層の９割を固め、社民支持層の大部分の支持を得ている。自民、公明支持層にも一部食い込み、無党派層の過半数の支持を受ける。衆院議員時代の地盤の県西部でリード。４月から１日２０回以上の街頭演説を重ねるきめ細かい運動で、常田が地盤とする県東部にも浸透を図る。 常田は農協など業界団体の推薦を受け、自民支持層の９割近くを固めた。公示直前に推薦を得た公明の支持層も８割を固めたが、無党派層の支持は３割にとどまる。知名度の高い地元選出の石破茂元防衛庁長官が連日支援に入り、党幹部、閣僚らも次々に応援に駆けつけ、実績を訴えて支持拡大を図る。７０歳以上の支持は高いが、３０代の支持は低めだ。 |
伝統的な自民王国だが、今回は民主に若干リードを許している。前回の参議院選挙も、自民が勝った。
一方の川上は、郵政造反組で落選、民主に鞍替えした人。朝日の調査では先行しているらしい。
う〜ん、鳥取は人口も少ないし、県域も狭いし、組織力が有効な地域な気もする。ギリギリで自民当選とみる。
【島根】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 景山俊太郎(現)
国民新党： 亀井亜紀子
共産党 ：
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民254704○（実は青木幹雄）、民主124403
２回前（平成13年）：自民273059○、民主75034
３回前（平成10年）：自民212498○、民主118718
４回前（平成07年）：自民176946○、無所属145189
５回前（平成04年）：自民245754○、245754153084
| ＜読売＞ 景山に亀井が肉薄 リードする景山に亀井が肉薄し、展開は不透明となっている。自民の青木参院議員会長の地元で戦う景山は、豊富な議員経験を強調すると同時に、各種業界団体の引き締めを図っている。自民支持層の７割を固め、６０歳以上で一定の支持を得ている。国民新の亀井久興幹事長の長女である亀井は、民主、社民との野党共闘を進めている。小沢代表が早々と選挙区入りするなど、民主が公認候補と同様の扱いで全面的に支援している。民主支持層の７割に浸透し、５０歳代以下の支持では景山を上回っている。 ＜朝日＞ 景山と亀井が激しく競り合い、後藤は伸び悩んでいる。 ３選を目指す景山は、建設業界など約１７０団体の推薦や自民県議の支援を得て、「保守王国」の厚い支持組織の引き締めを図っている。自民支持層の９割、公明支持層の大部分を固めた。農林漁業者層の３分の２、自営業者層の過半数の支持を集めている。 ６月５日に立候補表明した亀井は、県西部が地盤の父、亀井久興・国民新党幹事長の後援会組織がフル回転している。民主も公認候補並みの態勢を取り、幹部が相次いで来援。「野党共闘」をアピールしている。民主支持層の９割、国民新支持層と社民支持層の大部分を固めた。無党派層の半数以上に浸透している。ただ、女性の支持が伸びていない |
ここも自民王国だが、郵政選挙以降、中国地区は国民新党の本拠地にもなった。国民新党唯一の議席の可能性があるのが島根。或る意味、保守分裂区といってよい。
う〜ん、ここも予測が難しい。ただ、元々の自民が強過ぎるので、国民新党にかなりの浸食は許すものの、逆転されるところまではいかないんじゃないのかな？
【山口】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 林芳正(現)
民主党 ： 戸倉多香子
共産党 ： 吉田貞好
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民365462○、民主311851
２回前（平成13年）：自民428122○、民主178071
３回前（平成10年）：無所属340214○、自民251646
４回前（平成07年）：自民287099○、無所属269957
５回前（平成04年）：自民443233○、社会168372
| ＜読売＞ ３選目指す林リード ３選を目指す林が、戦いをリードしている。安倍首相の地元で、衆参両院の選挙区を自民が独占する「保守王国」であるだけに、年金記録漏れ問題などの逆風の中、陣営はまとまっている。自民支持層の８割弱に浸透した。 連合山口の支援を受ける戸倉は、民主支持層の８割以上を固めた。無党派層の２割以上に浸透し、その点では林を上回っているが、課題の知名度不足は解消されていない。 ＜朝日＞ ３選を狙う林が他候補を引き離している。林は自民支持層をほぼまとめた。推薦を受ける公明支持層にも手堅く支持を広げており、無党派層の半数近くにも浸透している。女性や７０歳以上の支持が特に厚く、安倍首相と地盤が重なる県西部を中心に安定した戦いぶりだ。 戸倉は民主支持層の９割近くをまとめ、社民支持層にも浸透している。無党派層の４割以上の支持も受けているが、地盤である県東部以外で伸び悩んでいる。陣営が課題にあげる知名度不足が一因とみられる。吉田は共産支持層の大半を固めたが、勢いが見られない。 |
保守王国ということになっているが、参議院の過去の傾向を見るに、鳥取・島根ほどの強さは無く、前回も薄氷の勝利だった。ただ、現在は首相のお膝元であり、さすがに、自民が勝ちそうな情勢である。
＝＝＝＝１人区・四国＝＝＝＝
四国・九州は混戦模様で、全く分からない県が多い。現職は自民独占なので、これより減らすことは明らか。ただ、自民の３勝１敗に終わるのか、０勝４敗になってしまうのか、可能性のは極めて大きい。
【香川】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 真鍋賢二(現)
民主党 ： 植松恵美子
共産党 ： 近石美智子
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民204392○、民主197370
２回前（平成13年）：自民263814○、民主80183
３回前（平成10年）：自民178987○、社民115541
４回前（平成07年）：自民163817○、社会105478
５回前（平成04年）：自民247574○、社会130597
| ＜読売＞ 植松と真鍋が大接戦を繰り広げている。近石は伸び悩み、支持拡大に懸命だ。 ３年前の参院選で自民現職に約７０００票差で敗れた植松は民主支持層の８割以上を固めたほか、実質的な支援を受ける社民の支持層をほぼ固め、無党派層の半数以上に浸透している。連合香川の推薦を受け、事務・技術職層の支持が厚い。年代別では３０代〜５０代の支持が目立つ。 真鍋は０５年の郵政民営化法案に反対した経緯から党の公認が遅れたが、自民支持層の８割以上を固めた。推薦を受けた公明の支持層の大半に浸透しているほか、推薦団体の組織固めを進めており、農林漁業者層の支持が目立つ。年代別では６０代以上に浸透している。 ＜朝日＞ 植松と真鍋が大接戦を繰り広げている。近石は伸び悩み、支持拡大に懸命だ。 ３年前の参院選で自民現職に約７０００票差で敗れた植松は民主支持層の８割以上を固めたほか、実質的な支援を受ける社民の支持層をほぼ固め、無党派層の半数以上に浸透している。連合香川の推薦を受け、事務・技術職層の支持が厚い。年代別では３０代〜５０代の支持が目立つ。 真鍋は０５年の郵政民営化法案に反対した経緯から党の公認が遅れたが、自民支持層の８割以上を固めた。推薦を受けた公明の支持層の大半に浸透しているほか、推薦団体の組織固めを進めており、農林漁業者層の支持が目立つ。年代別では６０代以上に浸透している。 |
ここ５回は全て自民の勝利と、自民の強い地域だが、前回は僅か7000票の僅差。民主は、このときの候補を持ってきているから、健闘することは間違いなし。
どちらが勝のか、全く予想がつかぬが、僅かに、民主有利？
【徳島】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 北岡秀二(現)
民主党 ： 中谷智司
共産党 ： 花岡淳
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民166032○、民主153057
２回前（平成13年）：自民198387○、民主116278
３回前（平成10年）：無所属164544○、民主132408
４回前（平成07年）：自民140692○、新進72346
５回前（平成04年）：自民163569○、連合の会94562
| ＜読売＞ 中谷先行、北岡が追う 中谷が先行し、北岡が追いかける展開となっている。中谷は２年前に立候補を決めてから駅頭で街頭演説を続け、知名度アップを図ってきた。連合徳島の全面的な支援を受け、小沢代表ら党幹部も続々と応援に入り、民主支持層の８割を固めた。市町村合併で自民系地方議員が減った農山村部への切り込みも図っている。北岡は、県内経済の回復の遅れなど、逆風の中で選挙を戦う。２年前の「郵政解散」で県内から造反組が出たことによる県連内のしこりは沈静化し、自民支持層の６割以上を固めた。推薦を受けた公明の支援に期待する。 ＜朝日＞ 中谷がやや先行している。北岡が懸命に追い上げ、花岡は伸び悩んでいる。 中谷は民主支持層の９割を固め、無党派層の半数近くに浸透している。「年金問題」を中心に訴え、２０代〜５０代での支持が目立つ。２年前の立候補表明から県内をくまなく回り、今年に入ってからは党幹部が頻繁に応援に駆けつけている。特に小沢代表は個人的な人脈も駆使して、組織固めを進めている。 北岡は自民支持層の８割以上を固め、公明支持層の半数以上に浸透している。職業別では農林漁業者層、年代別では７０歳以上の支持が高い。市町村長らを中心とした県内各地の後援会支部が組織固めに懸命で、逆転の可能性もある。 |
徳島も、もとは自民が強かったが、３回前に落選経験あり、前回も僅差につめよられている。現時点で民主にリードを許しているようでは、民主で決まりだろう。
【愛媛】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 関谷勝嗣(現)
共産党 ： 田中克彦
無所属 ： 友近聡朗
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民322152○、民主273784
２回前（平成13年）：自民413083○、民主174673
３回前（平成10年）：自民306762○、無所属192456
４回前（平成07年）：自民（実は塩崎恭久）350945○、連合の会164641
５回前（平成04年）：自民385178○、無所属163477
| ＜読売＞ 関谷と友近 大接戦 関谷と友近がデッドヒートを繰り広げている。安倍首相ら幹部が再三、てこ入れに訪れるなど、閣僚経験もある関谷を自民党本部も全面支援している。関谷も県議らの後援会を通じた組織の引き締めを図り、自民支持層の７割弱、公明支持層の半数以上を固めた。無党派層への浸透は出遅れている。 友近は、民主支持層の８割弱を固め、さらに元Ｊリーガーの知名度を生かして、無党派層の３割弱に浸透している。自民、公明支持層にも食い込んでいる。年代別では、５０歳代以下の世代から支持を集めている。 ＜朝日＞ 友近と関谷が互角の激しい戦いを繰り広げ、予断を許さない情勢だ。田中は伸び悩んでいる。 友近は地元のＪリーグ選手だった知名度を生かし、無党派層に浸透。推薦を受けた民主をはじめ、社民、国民新の各党幹部が応援に入り、それぞれの支持層を手堅くまとめている。サッカーボールを模した政策ビラなど独自のＰＲ戦術で、年代別では３０代の支持が目立つ。 関谷は自民支持層の８割以上を固めたほか、公明支持層にも浸透。国会議員歴３１年の実績を強調し、７０歳以上や農林漁業者層で支持を広げている。自身が初めて党から「重点選挙区」の指定を受け、首相や首相経験者ら党幹部が続々来県し、票の掘り起こしを図っている。 |
愛媛も自民が強く、前回の逆風時も５万票の大差？で当選。しかし、今回は大接戦だという。判定不能。
【高知】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 田村公平(現)
民主党 ： 武内則男
共産党 ： 村上信夫
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：無所属159178○、自民130544
２回前（平成13年）：自民148834○、民主112673
３回前（平成10年）：自民144813○、無所属112943
４回前（平成07年）：無所属91574○、自民84555
５回前（平成04年）：無所属（与党系）153255○、無所属90056
| ＜読売＞ 武内、田村がっぷり 武内と田村がつばぜり合いを演じている。武内は、連合高知や社民県連の支援を受け、民主支持層の７割強を固めた。２０歳代から４０歳代まで一定の支持を得ているが、さらなる知名度アップが課題だ。 ３選を目指す現職の田村は、公明のほか、建設業協会など支持団体の推薦を得ており、自民支持層の７割強、公明支持層の大半をまとめ、小都市や町村部で支持を広げている。無党派層への浸透では、武内にやや後れをとっている。 ＜朝日＞ 武内、田村が全域で互角の激しい戦いを繰り広げる。村上は伸び悩んでいる。 武内は組織固めが遅れたが、民主支持層の８割を固めた。広田一参院議員の支援も受けて知名度アップを図り、無党派層の半数近くに支持を広げている。男性の支持が目立ち、職業別では事務・技術職層の半数に浸透している。年代別では５０代の支持が厚い。 ３選を目指す田村は、自民支持層のほぼ９割を押さえた。公明支持層の大半も固め、無党派層の４割近くに浸透している。年代別では７０歳以上の支持が高い。職業別では農林漁業者層と主婦層で５割台の支持があるが、製造・サービス従事者層などの支持が少なめだ。 |
自民は、勝ったり負けたりしており、四国の参議院では不安定。自民が勝つときも、それほど大差ではない。今回も、逆風に抗しきれず、自民が敗北する可能性が高いとみる。
2007年07月21日(土) | 15:37:31 | トラックバック(0) | 政治
参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・北陸/東海/近畿）
＝＝＝＝１人区・北陸＝＝＝＝
綿貫氏や森元首相などを擁する北陸は自民王国で、議席独占など朝飯前……の筈なのだが、今回に限っては、そうも言ってられない。３選挙区とも、どっちが勝ってもおかしくない。
【富山】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 野上浩太郎(現)
共産党 ： 泉野和之
無所属 ： 森田高（野党系）
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民236318○、民主190013
２回前（平成13年）：自民337002○、民主124340
３回前（平成10年）：自民245558○、社会88795
４回前（平成07年）：自民215758○、社会87584
５回前（平成04年）：自民298827○、連合の会143248
| ＜読売＞ 野上が先行、追う森田 野上は自民支持層の７割を固めた。野党よりも圧倒的に多い県議や市町村議の数を生かした組織選挙を展開。６年間の実績を訴えている。森田は、公示日前日に国民新の推薦が決まったことを追い風に、同党の綿貫民輔代表の地元・砺波地方での集票にも力を入れている。綿貫票をどれぐらい取り込めるかが焦点となりそうだ。 ＜朝日＞ 森田と野上が互角の激しい戦いを繰り広げている。泉野は伸び悩んでいる。 森田は民主支持層の９割、社民層の大半を固めた。公示直前に推薦を決めた国民新の支持層にも浸透しており、国民新の綿貫代表の地元、県西部での集票を期待する。無党派層から６割の支持を得た。医療や年金問題などを中心に訴え、比較的若い層での支持は野上を上回っているが、高齢者層では勢いがやや鈍る。 野上は自民支持層の９割をまとめ、公明支持層でも大部分を固めた。県全域でまんべんなく支持を集めている。７０歳以上では７割の支持があり、女性の支持も高い。しかし、無党派層の支持は約３割にとどまり、森田にやや水をあけられている。 |
圧倒的な自民王国で、ここ５回全て自民が勝っている。しかし、前回は僅か４万６千票差の接戦であり、ダブルスコア・トリプルスコア当たり前の時代に比べると、隔世の感がある。今回も接戦であり、どちらが勝つか、現段階では断言できない。さすが、綿貫の地元、国民新党がキャスティングボートを握っている、象徴的な選挙区。
腐っても自民王国、従来の支持層固めは上手くいっているようだ。また、無党派層で３割と、「自民にしては」健闘している。一方の民主も支持層固めは順調。無党派層で６割とっているが、自民と比べて圧倒的、というほどではない。
う〜ん、分からない。どちらが勝つにせよ、接戦なのは間違い無い。ただ、自民は現職でタマも悪くないし、ギリギリで自民が勝つような気がしないでもない。
【石川】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 矢田富郎
民主党 ： 一川保夫
共産党 ： 近松美喜子
無所属 ： 浜崎茂
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民289697○、民主188804
２回前（平成13年）：自民○、無所属
３回前（平成10年）：無所属○、自民
４回前（平成07年）：無所属（与党系・実は馳浩）○、連合の会
５回前（平成04年）：自民○、連合の会
| ＜読売＞ 矢田、一川が激戦 矢田と一川が激戦を繰り広げている。矢田は、自民支持層の６割を固めている。徹底した組織戦を展開し、逃げ切りを目指す。一川は民主支持層の７割を固めている。県内の組織基盤はやや脆弱（ぜいじゃく）な点は否めないが、全国的な追い風を背景に、７割近くが態度未定の無党派層へ浸透を目指す。 ＜朝日＞ 矢田と一川が横並びで予断を許さない情勢。近松は伸び悩み、浜崎は勢いがみられない。 矢田は、支持を得た関係団体や党組織をフル稼働させ浸透を図っている。自民支持層の９割を固め、推薦を受けた公明支持層の大半もまとめた。地盤の能登地域で優位に立っている。 一川は民主支持層の９割を固め、無党派層の半数近くに浸透。全国の１人区で擁立が最も遅れたが、前回は自民についた県議会会派「新進石川」の支援もあり、遅れを取り戻した。 |
ここも情勢としては、富山に似ている。森元首相の地盤でもあり、自民の支持層固めはバッチリ。現状では、若干、自民がリードしているのだろうが、無党派層が民主に流れることが予想されるから、どっちが勝つかよく分からない。
ちなみに石川県は、前回の参院選でも、びくともしなかった自民王国。でも、３回前の橋本惨敗のときは、石川で自民が負けてるんだよね。よく分からん。
【福井】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 松村龍二(現)
民主党 ： 若泉征三
共産党 ： 山田和雄
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民218885○、民主147419
２回前（平成13年）：自民○、民主
３回前（平成10年）：自民○、民主
４回前（平成07年）：自民○、連合の会
５回前（平成04年）：自民○、連合の会
| ＜読売＞ 若泉と松村が並ぶ 若泉と松村が横一線で争っている。若泉は連合福井の全面支援を受け、民主支持層の８割以上を固めた。０５年衆院選で落選した「郵政造反組」の松宮勲・前衆院議員の支援や、国民新の推薦で、保守票の掘り起こしを進める。３選を目指す松村は高速交通網整備などの実績をアピールし、自民支持層の７割をまとめた。町村部や農林水産業者の支持に強みを見せ、女性層にも浸透している。無党派層の支持を伸ばせるかがカギだ。 ＜朝日＞ 若泉と松村が横一線の激しい戦い。山田は伸び悩んでいる。 若泉は年金制度の抜本的改革などを訴え、民主支持層の９割を固めた。無党派層の半数に浸透、自民支持層や共産支持層にも一部食い込んでいる。２０〜４０代の支持が厚く、男性の支持が高めだ。製造・サービス従事者層の支持では松村に差をつけている。 松村は、北陸新幹線の福井への早期延伸など高速交通網整備や元国土交通副大臣の実績を強調し、自民支持層の８割、公明支持層の大半を固めた。無党派層の支持は４割弱。７０歳以上や農林漁業者層で高い支持を得ている。地域的には、若泉、松村ともに支持の偏りはみられない。 |
ここ５回、全て自民の圧倒的勝利。なのに、今回ばかりは接戦報道。民主候補の名前が先に書かれているが、こういう場合、生数字は、民主のほうが若干良いということ。郵政選挙時の造反騒動による分裂で、保守票が割れるのが、自民にとって痛いところ。
ギリギリで民主かな？
＝＝＝＝１人区・東海／近畿＝＝＝＝
三重の民主、和歌山の自民は固いと思っていたが、自民の逆風で、和歌山自民は苦戦している。滋賀や奈良でも民主がとりそう。
【三重】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 小野崎耕平
民主党 ： 高橋千秋(現)
共産党 ： 中野武史
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、自民
２回前（平成13年）：無所属○、自民
３回前（平成10年）：無所属（与党系）○、無所属
４回前（平成07年）：無所属（与党系）○、連合の会
５回前（平成04年）：自民○、連合の会
| ＜読売＞ ３選を目指す現職の高橋が各世代の幅広い支持を集めてリードする展開だ。連合三重の支援をバックに民主支持層の８割以上を固めた。さらに国民新の推薦を受けたことから特定郵便局長ＯＢらで組織する「大樹」の推薦も得るなど、自民支持層にも食い込む勢いだ。小野崎は、選対本部長だった川崎二郎・前厚生労働相が年金記録漏れ問題の責任を取り辞任するなど序盤で陣営の立て直しを余儀なくされた。都市部で高橋にリードを許し、無党派層の支持が伸び悩んでいる。 ＜朝日＞ 高橋が安定した戦いぶり。小野崎は支持拡大に懸命で、中野は勢いが見られない。 高橋は民主支持層のほとんどを固め、無党派層からも７割の支持を得る。自民、公明各支持層の一部にも食い込んでいる。民主の強い県北部だけでなく、県南部も含めた全域で安定。各年代や各職業層で見ても、ほとんどで優位に立っている。 小野崎は自民支持層の８割をまとめ、公明支持層にも浸透している。７０歳以上では高橋と並ぶ支持を得ているが、無党派層に食い込めていない。 |
民主候補は、６年前の小泉ブームのとき、無所属で勝ち上がってきた猛者。その後、民主入党、現在追い風に乗り、タマもよし。これで、負けるほうがおかしい。とにかく、前々から当選の声高き候補。
対する自民候補は、公募で選ばれた新人37歳。ホームページを見たら、政策はよく分からないけど、キャラとしては、好感が持てた。まぁ、新人さんは、こういう負け戦に使われる運命なのね。ただ、次なる飛躍の第一歩としては意味があるのかも。
あと三重県は革新指向が強いというけど、どうなんだろう？ ３回前までは与党系の人が当選してたし。やっぱ、北川知事の影響が強いのかな？
【滋賀】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 山下英利(現)
民主党 ： 徳永久志
共産党 ： 坪田五久男
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、自民
２回前（平成13年）：自民○、民主
３回前（平成10年）：自民○、無所属
４回前（平成07年）：さきがけ○、無所属
５回前（平成04年）：自民○、連合の会
| ＜読売＞ 徳永先行、追う山下 先行する徳永を山下が激しく追っている。徳永は民主支持層の８割近くを固めたほか、無党派層にも浸透している。民主国会議員が昨年夏の県知事選で初当選した嘉田由紀子知事に支援を要請し、「嘉田人気」の取り込みを狙う。一方の山下も党環境部会長として琵琶湖の水質保全などに取り組んだ実績を訴え、環境社会学者でもある嘉田知事との接点を強調。民主との間で知事を巡る綱引きを繰り広げる。自民支持層の７割近くの支持を得ている。 ＜朝日＞ 徳永が県内全域に支持を広げて優位に立っている。山下が懸命に追い上げており、坪田は苦しい戦い。 徳永は、課題だった知名度不足を連日の街頭演説などで解消し、民主支持層をほぼ固めた。無党派層の６割を取り込んでおり、共産支持層にも食い込みを見せている。各層から幅広い支持を得ているが、特に男性や２０代に強く浸透している。地域別に見ても、まんべんなく支持を集めている。 山下は自民支持層の８割をまとめ、推薦を受ける公明支持層からも９割を超す支持を得ている。７０歳以上の支持では徳永を上回る。後れをとっている若年層や無党派層、事務・技術職層への支持拡大が今後の課題だ。 |
かつては与党指向が強かった滋賀だが、前回は民主が接戦を制している。
そして忘れてはならぬのが、「嘉田ブーム」。嘉田氏自身はどちらを応援する気もないらしい。自民改革派のようでもあるし、どことなく左派っぽい雰囲気もあるし。とにかく、自民や民主とは一線を画した、独特なものを、この人は持っている。
とはいえ、嘉田ブームを考慮に入れると、やっぱり自民は無いだろう。新幹線新駅問題で、長く嘉田知事と争っており、先の地方選で自民が惨敗、やっと考えを改めたのだから。
【奈良】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 松井正剛
民主党 ： 中村哲治
共産党 ： 中村 篤子
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、自民
２回前（平成13年）：自民○、民主
３回前（平成10年）：自民○、無所属
４回前（平成07年）：新進○、無所属
５回前（平成04年）：自民○、無所属（実は高市）
| ＜読売＞ 中村哲を松井猛追 中村哲を松井が猛追する。民主、自民とも最重要区と位置づけ、党幹部を相次いで応援に投入する激戦となっている。中村哲は年金記録漏れ問題を追及し、子育て支援、農業政策の充実を訴え、民主支持層の８割を固めた。国民新の推薦を得たほか、かつて衆院奈良２区で戦った滝実衆院議員の支援も取り付けた。松井は県議６期２４年の実績を強調し、国と地方の財源配分の見直しや少子高齢化対策などを訴え、自民支持層の６割を固めた。郵政造反組の森岡正宏・前衆院議員に支援を要請するなど終盤の追い上げに懸命だ。 ＜朝日＞ 中村哲治がリード。松井は懸命に追い上げ、中村篤子は伸び悩む。 中村哲は民主支持層をほぼまとめた。序盤から鳩山由紀夫幹事長や前原誠司前代表ら党幹部の応援を受けて、「消えた年金」問題を街頭で積極的に訴えており、無党派層の７割に支持を広げている。自民や共産支持層の一部にも食い込む。２０代から６０代に広く浸透。男性では６割を超える支持を得ている。 松井は１４日に安倍首相と公明の浜四津敏子代表代行が奈良市でそろって支持を訴えるなど、知名度アップに必死。自民支持層の８割近くをまとめ、公明支持層をほぼ固めた。県議２４年の実績を強調し、地盤の桜井市を含む県南部で中村哲を上回る支持を集めるが、無党派層が多い県北部で十分浸透できていない。 |
ここ５回の傾向としては、若干自民が強いが圧倒的ではない。逆に、野党が勝つ場合も圧倒的ではない。結果、どっちが勝つにせよ、票差は小さい。
前回は民主の勝利。今回も接戦を民主が制する形になるでしょう。現段階で民主にリードを許しているようでは、自民の当選はおぼつかぬ。
【和歌山】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 世耕弘成(現)
民主党 ： 阪口直人
共産党 ： 国重秀明
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民255478○、民主166525（実は現自民の川条しか）
２回前（平成13年）：自民319080（世耕）、民主69186
３回前（平成10年）：自由221592○、自民196936
４回前（平成07年）：自民180440○、新進140570（実は井脇ノブ子）
５回前（平成04年）：自民253060、社会92754
| ＜読売＞ 世耕わずかに先行 わずかに先行する世耕を阪口が激しく追い上げ、予断を許さない。首相補佐官の世耕は、国会開会中は週末を除いて地元に帰れなかったが、閉会後はミニ集会を頻繁に開き、後援会を中心に票固めに懸命だ。自民支持層の７割以上を固めた。年金記録漏れ問題など与党にとって逆風の選挙戦となっているが、安倍政権の改革の実績を訴え、３選を目指す。 民主支持層の７割を固めた阪口は政権交代を掲げて、強固な保守地盤の切り崩しを図る。３月に立候補表明して以来、自転車に乗って県内各地を回り、市民との直接対話を重視する戦略で都市部を中心に知名度もアップした。 ＜朝日＞ 世耕が安定した戦いぶりで優位に立ち、阪口が懸命に追い上げる。国重は伸び悩んでいる。 世耕は自民支持層の８割以上を固め、無党派層の約半数をまとめている。７０歳以上の７割近くから支持を受け、女性の支持で阪口に大きくリード。農林漁業者層の大半を固めている。阪口は民主支持層の８割の支持を得ているものの、無党派層では３割台にとどまっている。自転車で県内全域を遊説し都市部で支持を広げるものの、県南部では浸透し切れていない。 |
小泉ブーム時、自民の世耕は次点の４倍以上という、驚異的な得票で当選。前回の自民逆風時も、当時民主候補だった川条に十万近い大差をつけて自民が当選していた。流石に、この流れは続くと思っていたから、読売の調査にビックリ。ただ、朝日では、自民が無党派層の半数をまとめており、自民有利とある。
ま、票差はともかく、ここでは自民が勝つんじゃないかな。ここで負けたら、相当なもんだよ。
2007年07月21日(土) | 15:33:41 | トラックバック(0) | 未分類
参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（１人区・東北／関東）
これまで、参議院選挙の予想をツラツラと連ねてきたが、とうとう、１人区である。
０か１、デジタルな世界の１人区、予想は極めて難しい。しかも、風がある一線を超えると、ことごとく、一方的な展開になってしまうのだから、始末に終えない。そして、この風の強さを見極めるのが困難なため、「まさか、こんなに取らないだろう」と思ってたら大勝ちしたり、逆に大勝ちを予想してたら、風の強さはさほどでなかったりと、予想を大外ししやすい（郵政選挙で分かりますね）。
ま、私もどこまで見極めることができるかは分からないが、ともかくやってみる。
以下、総論。
- 現在、優勢となっている候補は、そのまま当選する可能性が高い。民主候補は、順風に乗ってそのまま当選するし、自民候補も、それほど逆風の影響を受けていない、と考えられるからだ。
- 「一歩リード」となっている民主候補も、終盤に無党派がなだれ込んで当選するだろう。残念ながら、現在の自民には、このような無党派なだれ込みは全く期待できないのである。
- 現状、「激しくせりあっている」「横一線」などの表現がなされた選挙区も、同様の理屈で、民主候補のほうが多くとるとみる。ただ、自民が自らの支持層を固めきれてない選挙区において、支持層を固めきれば、当選ラインに届くところもある。
- 読みにくいのは、自民が「一歩リード」となっているところである。「一歩リードならよいではないか」と簡単に割り切れない。というのも、通常なら「優勢」でなくてはならないところ、情勢が悪くなって「一歩リード」となっているケースが多いからだ。
なお、読売と朝日には、各選挙区情勢が詳しく載っている。本blogでも参考にしていくので、ここで紹介する。
読売１ 読売２ 朝日
＝＝＝＝１人区・東北＝＝＝＝
いかにも農村部的なイメージのある東北だが、これまで、あまり東北の自民は強くなかった。岩手の小沢氏の影響なんだろうか。東北の１人区は、民主が独占しそうな勢い。
【青森】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 山崎力(現)
民主党 ： 平山幸司
社民党 ： 渡辺英彦
共産党 ： 高柳博明
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、自民
２回前（平成13年）：自民○、無所属
３回前（平成10年）：無所属○、自民
４回前（平成07年）：新進○、自民
５回前（平成04年）：自民○、無所属
＜読売＞ 山崎、平山が横一線 ３選を目指す山崎と新人の平山が横一線で激しく競り合う。山崎は自民衆院議員や県議、有力首長らの支援・支持を得て組織票をまとめ、自民支持層の７割近くの支持を固め、公明支持層の大半の支持を得ている。 平山は年金問題の追い風を背景に、民主支持層の７割超を固めた。知名度不足を補うため、「民主」の看板を前面に打ち出す。 無党派層の約７割が投票する候補を決めていないため、無党派層の取り込みが勝負の分かれ目になりそうだ。 ＜朝日＞ 山崎と平山が競り合っている。渡辺、高柳は出遅れている。 小泉前首相の人気もあり０１年参院選で圧勝した山崎は今回一転した逆風のなかで、組織固めに懸命だ。自民支持層の８割をまとめたが、公明支持層には浸透し切れていない。７０歳以上で支持が高く、３０代で低い。 初の立候補で、知名度不足の平山は民主党国会議員とともに県内を精力的に回る。民主支持層の９割近くをまとめ、無党派層の４割にも浸透している。山崎とは逆に３０代で支持が多く、７０歳以上で少ない。 渡辺は社民支持層をほぼ固め、公明支持層の一部にも浸透しているが、無党派層への食い込みが弱い。高柳は共産支持層をまとめたが、広がりが見られない。 |
世論の風向きで、コロコロと当選者が入れ替わる選挙区。過去の傾向からいくと、民主の当選の確率が高い。また、民主は支持層固めも順調で、無党派にもかなり食い込む。が、社民と若干票割れするところがやや懸念材料で、東北で民主が落とすとすれば、ここである。
ここの自民は、比較的、支持層固めが上手くいっているほう。ただ、無党派の動きが鈍いので伸びしろがあまりなく、現時点で接戦なら、当選は難しい。また、公明の動向が両紙で全く異なっているのが気になるところ。
【岩手】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 千田勝一郎
民主党 ： 平野達男
社民党 ： 伊沢昌弘
共産党 ： 若山明夫
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、自民
２回前（平成13年）：自由○、自民
３回前（平成10年）：無所属○、無所属（与党系）
４回前（平成07年）：新進○、無所属
５回前（平成04年）：自民○、連合の会
「民主王国」という例えは適切ではない。「小沢王国」である。今回も民主当選なことは、読売、朝日の記事を俟つまでもない。それにしても、自民の候補者さん、ご苦労さま。
【秋田】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 金田勝年(現)
無所属 ： 松浦大悟（民社推薦）
共産党 ： 鈴木知
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：無所属○、自民
２回前（平成13年）：自民○、民主
３回前（平成10年）：自民○、民主
４回前（平成07年）：自民○、社会
５回前（平成04年）：自民○、連合の会
＜読売＞ 松浦、金田小差競る 松浦と金田が小差でしのぎを削り、予断を許さない。松浦は推薦を受けた民主、社民と連合秋田の傘下組織が支持基盤となっており、民主支持層の７割強をまとめている。金田は自民支持層の７割強を固めた。ただ、年金問題などの影響は少なくなく、同党県議２３人をてこに票固めに躍起になっている。無党派層の支持獲得をめぐる争いが激しくなりそうだ。 ＜朝日＞ 松浦がリードしており、金田が懸命に追い上げている。鈴木は苦しい。 元アナウンサーの松浦は知名度を生かして若さをアピールし、民主支持層の９割、社民支持層も大半を固めた。無党派層の６割以上にも浸透している。男性の支持が比較的多めだ。高齢層でやや支持が薄めになっている傾向はあるが、各年代にほぼ浸透している。 ３選を目指す金田は自民支持層の９割近くを固め、公明支持層にも支持を広げた。しかし、無党派層への浸透は３割程度にとどまっている。製造・サービス従事者層で、松浦に水をあけられている。 |
２回前まで自民が強かったのに、前回、急速に野党に浸食された選挙区。現時点で、野党系無所属がリードしているなら、もう彼で決まりだろう。
【山形】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 篠原みえ子
民主党 ： 舟山康江
共産党 ： 佐藤雅之
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：自民279349○、民主243672
２回前（平成13年）：自民311946○、無所属218815
３回前（平成10年）：自民299098○、民主107607
４回前（平成07年）：無所属（与党系）237580○、無所属155130
５回前（平成04年）：自民323722○、連合の会
＜読売＞ 舟山ややリード 舟山がややリードし、篠原が激しく追い上げる展開となっている。舟山は、民主支持層の９割近くを固めたほか、無党派層からも３割超の支持を得ている。農村部での保守層切り崩しを図りつつある。篠原は自民の国会議員５人と県議３０人が後援会や支持団体を引き締め、出遅れ挽回（ばんかい）に躍起。知名度不足もあり、無党派層への浸透は遅れている。 ＜朝日＞ 舟山が他候補を引き離し、優位な戦い。篠原は懸命に追い上げている。佐藤は伸び悩んでいる。 舟山は民主支持層のほとんどを固めた。候補者擁立を見送り県組織が支持に回った社民の支持層にも浸透している。全体の約４割を占める無党派層でも６割の支持を集めて優位に立つ。男性からの支持が高い。職業別では、事務・技術職層に浸透している。 篠原は立候補表明が４月下旬と出遅れた。自民支持層の約８割を固めたものの、無党派層への浸透は２割と舟山に水をあけられている。女性の支持は舟山と並び、７０歳以上では上回っている。 |
山形の過去の結果は得票数も載せた。これまで山形は自民王国で、平成10年の自民惨敗の年も、山形は余裕で自民当選。しかし、前回は3万6千票差の薄氷の勝利。このときの民主候補が、今回も出馬しており、前回の落選が今回に生きている。
あと、自民候補のタマも悪い。一瞬、女性党か？と思ったくらい。女の戦いになれば、民主候補に利がある。ほぼ間違い無く、民主の勝ち。
＝＝＝＝１人区・関東＝＝＝＝
栃木と群馬で、定数が２から１になったのが目立つ。群馬の自民王国ぶりは相変わらずだが、栃木では、現職２候補による激戦。山梨では民主がとりそう。東京が近いという共通項があるにも拘わらず、選挙区によって事情がかなり異なる。
【栃木】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 国井正幸(現)
民主党 ： 谷博之(現)
共産党 ： 小池一徳
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、自民○
２回前（平成13年）：自民○、民主○
３回前（平成10年）：民主○、自民
４回前（平成07年）：自民○、連合の会
５回前（平成04年）：自民○、自民○
＜読売＞ 両現職が激戦 定数削減で改選定数が１となり、谷と国井の両現職が激しく競り合っている。無党派層の６割超がまだ態度を決めておらず、予断を許さない状況だ。谷は都市部を中心に支持を拡大する一方、党の公約である農家の戸別所得補償制度を強調し、農村部への浸透も図っている。 国井は、安倍首相らの応援も受けて政権与党の実行力をアピールしている。農協を中心とした組織の引き締めを図り、公明との選挙協力にも力を入れるが、自民支持層の６割超、公明支持層の半数ほどを固めるにとどまっている。 ＜朝日＞ 改選数減で１になった議席をめぐる争いで、谷が優位に立ち、国井が懸命に追い上げる。小池は苦戦。 再選を狙う谷は民主支持層の９割を固めた。無党派層からは７割近い支持を集め、国井を引き離す。事務・技術職層や製造・サービス従事者層の７割近い支持を得て、有権者の多い県央で支持が比較的高い。 ３選を目指す国井は自民支持層の８割、公明支持層の大半を固め、農政通らしく農林漁業者層の７割近くをつかんだ。男性よりも女性の支持が多く、７０歳以上の支持が厚い。 |
前回まで２人区だったが、今回は現職が１議席をかけて争う。
２人区は一般に無風区ではあるが、かつての結果をみると、参考になることは多い。平成４年、村山真弓がいた頃は、自民が２議席独占。しかし以降は、世論の風向きによって、トップが入れ替わっており、必ずしも自民が強いとは言えなくなっている。
朝日では民主優位、読売では「激しく競り合う」。どっちなんだー。
ただ、現時点で競り合っていたとしても、伸びしろは民主のほうにありそうだから、やっぱり民主当選だろう。
【群馬】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 山本一太(現)
国民新党： 福田晃治
共産党 ： 酒井宏明
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、自民○
２回前（平成13年）：自民○、民主○
３回前（平成10年）：自民○、自民○
４回前（平成07年）：自民○、社会○
５回前（平成04年）：自民○、自民○
＜読売＞ 山本に安定感 定数削減で改選定数が１になった。０１年にトップ当選だった山本が安定感を増している。県連が組織を動員する知事選（２２日投開票）とは一線を画し、知名度の高さを生かした非動員型の街頭活動で、各年齢層から幅広い支持を獲得している。自民支持層の７割超を固めた。民主支持層の一部にも浸透している。福田は、非自民・非共産勢力の結集を図る。知名度不足や、推薦を受けた民主の県連が事実上、分裂状態にあることも影響し、民主支持層の３割しか固められていない。 ＜朝日＞ 山本が安定した戦いぶりでリード、福田、酒井は伸び悩んでいる。 改選数１減で、自民はこれまで２人だった候補を一本化。山本は自民、公明各支持層のほとんどを固めた。メディア露出の多さに加え小規模な街頭集会を繰り返し、無党派層からも６割の支持を集めている。 年金問題で与党批判を強める福田は、引退する角田義一の後継を立てず推薦に回った民主支持層の半分を固めた。２０代、５０代で一定の支持を得ているものの、支持が広がっていない。 |
ここも２人区が１人区になったのだが、栃木ほどヒートアップはしていない。民主の角田が出馬しないこと、国民新党のインパクトが弱いこと、あと山本自身の知名度によるところが大きいのであろう。
まぁ、何はともあれ、群馬は自民。ただ、前回、民主にトップ当選を許しており、かつて２議席独占していた時代に比べると、自民の力も弱まったな、という気はする。
【山梨】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 入倉要
民主党 ： 米長はるのぶ
共産党 ： 花田仁
＜過去の上位２候補＞
１回前（平成16年）：民主○、無所属（与党系）
２回前（平成13年）：自民○、民主
３回前（平成10年）：無所属○、自民
４回前（平成07年）：自民○、新進
５回前（平成04年）：自民○、連合の会
＜読売＞ 米長の支持広がる 米長が先行し、入倉が追いかける展開となっている。米長は、民主支持層の８割を固めたほか、自民支持層の一部にも食い込む。地縁が薄い弱点を叔父で日本将棋連盟会長の米長邦雄氏の応援や元々自民支持の経済人を後援会長に据えて補い、街頭演説などで知名度アップを図っている。入倉は、中島真人参院議員の後継者として今年３月に公認決定。自民支持層の６割を固めたが、陣営には０５年の郵政解散を巡り県連内が「造反組」と「刺客組」に分かれたしこりも残っており、組織の引き締めに躍起になっている。 ＜朝日＞ 米長がリードし、入倉が懸命に追い上げている。花田は伸び悩んでいる。 連合系労組から全面的な支援を受ける米長は、年金問題を重点的に訴え、民主支持層の９割を固め、社民支持層にも浸透している。無党派層の支持は６割近い。各年代でまんべんなく支持を得ており、職業別では事務・技術職層の支持が６割と高い。 入倉は自民支持層の８割、推薦を受けた公明支持層の大半を固めたが、無党派層の支持で米長に水をあけられている。農林漁業者層の支持は厚いが、地盤の甲府市などでも伸び悩んでいる。 国政４度目の挑戦となる花田は、共産支持層の大部分を固めたが、支持が広がっていない。 |
山梨は、郵政選挙で造反組が出たところで、組織がガタガタになっている。それでも順風状態なら、何だかんだで結束しただろうが、逆風ではねぇ。
自民は、こんな感じだから、かなり候補の擁立に揉めたようで（ソース）、出遅れが目立ち、民主に先行を許してしまった。どこが勝つかは、書かないでも分かりますね？
ちなみに過去の傾向だが、かつては自民がそこそこ強かったが、やはり最近は、世論の風向きによって、勝ったり負けたりしている。
2007年07月20日(金) | 23:55:33 | トラックバック(0) | 政治
参議院選挙・選挙区の獲得議席数予想（２人区）
＝＝＝＝２人区＝＝＝＝
２人区は、自民と民主が一人ずつ立候補して、議席を分け合うというパターンが多い。２人区で議席独占するためには、合計で相手陣営のダブルスコアをとらなくちゃならず、ハードルが高いからである。また、不意に、人気ある無所属などが立候補してきた場合、２人が共倒れになるリスクも負わなくてはならなくなる。
こうしたわけで、以下の２人区は、自民と民主が１人ずつ候補を出し、その結果、１議席ずつ議席を分け合うのが確実である。
宮城、福島、茨城、長野、静岡、岐阜、兵庫、広島、福岡
これらの選挙区は、敢えて触れるまでもあるまい。
残るは、北海道、新潟、京都。
【北海道】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 伊達忠一(現)
民主党 ： 小川 勝也(現）
社民党 ： 浅野隆雄
共産党 ： 畠山和也
国民新党： 沢田哲夫
諸派 ： 多原かおり（新党大地）、千代信人（維新政党・新風）
無所属 ： 羽柴秀吉、荒川昌之
＜１回前（平成16年・定数２）＞
741,831 中川義雄 自現○
618,277 峰崎直樹 民現○
552,993 西川将人 民新
485,382 鈴木宗男 無元
254,338 岡千陽 共新
106,631 山内恵子 社新
（以下略）
＜２回前（平成13年・定数２）＞
985,274 伊達忠一 自新○
683,704 小川勝也 民前○
284,575 宮内聡 共新
196,348 西川将人 由新
165,670 杉山佳子 社新
（以下略）
＜３回前（平成10年・定数２）＞
804,611 峰崎直樹 民前○
723,786 中川義雄 自新○
605,119 紙智子 共新
161,505 小野健太郎 由現
146,159 萱野史朗 社新
（以下略）
順当にいけば、自民と民主の現職が一人づつ、ということになる。しかし、台風の目となりそうなのが、新党大地の多原である。
大地は、前回衆院選のとき、北海道ブロックで１議席を獲得し、鈴木宗男氏を国会に送りこんだ。このとき、名簿の２番目に載っていたのが、彼女である。結果は以下の通り。
民主党 1,090,727 33.79％ ３議席
自民党 940,705 29.14％ ３議席
新党大地 433,938 13.44％ １議席
公明党 368,552 11.41％ １議席
共産党 241,371 7.47％ ０議席
社民党 152,646 4.72％ ０議席
という風に、新党大地は、小政党にしては、道内でかなり支持率が高い。宗男氏のセカンドとして、若い多原は、一定の集票力がある。しかし、所詮は小政党、２人区で議席を獲得するのは難しい。しかし、彼女は民主の推薦を受けた（無所属扱いだから他党の支持をとりつけることは可能）。そうなると、民主支持層からの票も狙える。
ここで、前回参院選の得票を見てみよう。
741,831 中川義雄 自現○
618,277 峰崎直樹 民現○
552,993 西川将人 民新
485,382 鈴木宗男 無元
民主は２人擁立していたが、宗男氏も無所属で出馬しており、非自民票が３人に分散して、自・民で１議席ずつ分け合うという平凡な結果に終わった。しかし、峰崎・西川・宗男の票を合計すると、自民候補のダブルスコアを突破していた。
今回も自民の逆風という点で状況は似ているが、２候補に絞られており、野党地盤の強い地域であることからいっても、当選確率は高い。現段階では、まだまだ自民と民主の現職が強いみたいだが、多原が、現職民主の票や無党派票を吸って、伸びている模様である。
参院選道選挙区 小川氏、幅広い支持 追う伊達氏、多原氏 全道調査
問題は、民主現職と多原の票割であろう。
まとめると、
自民 ：中川△
民主 ：小川○
無所属：多原△
強いて上位２人を確定させるなら、
古川、多原（民無）
【新潟】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 塚田一郎
民主党 ： 黒岩宇洋(現)、森裕子(現)
社民党 ： 山本亜希子
共産党 ： 武田勝利
無所属 ： 楠原光政
＜１回前（平成16年・定数２）＞
428,117 近藤正道 民新○
367,059 田中直紀 自現○
319,968 塚田一郎 自新
111,201 桑原加代子 共新
＜補欠選挙（平成14年・定数２）＞
541,881 黒岩宇洋 民新
342,207 塚田一郎 自新
132,672 桑原加代子 共新
＜２回前（平成13年・定数２）＞
418,939 真島一男 自元○
175,107 森裕子 由前○
166,442 内田洵子 社新
166,389 関山信之 民新
161,999 長谷川道郎 無新
73,221 桑原加代子 共前
（以下略）
＜３回前（平成10年・定数２）＞
313,226 田中直紀 無新○
282,034 大渕絹子 社新○
258,102 真島一男 社現
238,316 星野行男 無新
105,111 五十嵐完二 共新
48,768 本田佐敏 由新
（以下略）
自民新人１と民主現職２が２議席を争う。民主現職２人というところからか、あっさりと、民主２議席を予想してしまう人が多いが、そう簡単にいくとは思えない。
そもそも、この新潟選挙区が民主２人になった経緯を考える必要がある。２回前の小泉ブームのときは、自民の真島が圧倒的得票で、野党はどんぐりの背比べ状態の中で、自由党の森が当選したに過ぎない。その後、真島が死去、補欠選挙では、民主の黒岩が快勝したが、これは黒岩のタマの良さによるものが大きいであろう。このように、現在の民主の２議席は、別々の選挙でとったものであって、１回の選挙で２議席獲得できるほどの力があるとは思えない。
今回立候補の自民・塚田は、既に２回落選しているが、補欠選挙では相手が悪すぎたこと、前回は、現職の田中直紀と競合したことによるものである。このとき塚田は、田中に迫る得票をしており、そんなに悪い候補ではない。今回の自民逆風は前回と同様であるが、自民１候補、民主２候補という状況では、最悪２位にすべり込むであろう、
落ちるとすれば、旧自由党で前回17万票しか獲得していない森。ただ、民由合併と田中真紀子の支援により、前回よりは票を伸ばすと思う。ただ、真紀子氏自身の選挙区ならともかく、一時の勢いを失っている真紀子氏の応援に、どの程度の効果が見込めるのか…。
まとめると、
自民 ：塚田△+
民主 ：黒岩○、森△-
強いて上位２人を確定させるなら、
塚田、黒岩（自民）
【京都】
＜候補者（太字は、多少なりとも当選の可能性がある候補者）＞
自民党 ： 西田昌司
民主党 ： 松井孝治(現)
共産党 ： 成宮真理子
諸派 ： 大城戸豊一（維新政党・新風）
＜１回前（平成16年・定数２）＞
484,297 福山哲郎 民現○
358,512 二之湯智 自新○
263,548 西山登紀子 共現
＜２回前（平成13年・定数２）＞
422,433 西田吉宏 自現○
257,757 松井孝治 民新○
242,610 河上洋子 共新
138,318 笹野貞子 無現
（以下略）
＜３回前（平成10年・定数２）＞
396,192 福山哲郎 無新○
378,142 西山登紀子 共現○
310,407 山本直彦 自新
（以下略）
京都は伝統的に共産が強く、常に議席獲得争いに絡んでいる。しかし、２大政党化の流れにあって、前回は長らく守ってきた現職議席を落としてしまた。
今回は、（民主は当確として）自民と共産が２議席目を争う構図となっており、現状でも自民と共産は横ならび状態という。民主と共産で上手く票割ができれば、共産が当選するだろうが、政党自身がそのような作戦をとることはできない。
う〜ん、難しいが、過去の実績からして、自民は30万票の固定票はあるが、共産はここ２回、30万票超えは無い。ということで、ギリギリ自民が競り勝つという予想を、一応、立てておく。
まとめると、
自民 ：西田△
民主 ：松井○
共産 ：成宮△
強いて上位２人を確定させるなら、
西田、松井（自民）
＝＝＝＝比例と複数区のまとめ＝＝＝＝＝
３〜５人区
東京：自公民民無
埼玉：自民民 千葉：自民民 神奈川：自民民
愛知：自民民 大阪：自公民
２人区
北海道：民無 宮城：自民 福島：自民 茨城：自民
新潟：自民 長野：自民 静岡：自民 岐阜：自民
京都：自民 兵庫：自民 広島：自民 福岡：自民
複数区をまとめると、
自民１７、民主２３、公明２、無所属２
…であるが、最終的には、もう少し幅を持たせた予想を行う。
【自民】
東京では共倒れや２議席獲得の獲得が僅かにあり→−１〜＋１
千葉で２議席獲得の可能性あり→＋１
大阪で、議席を落とす可能性が僅かにあり→−１
北海道で、議席獲得の可能性あり→＋１
京都で、議席を落とす可能性あり→−１
よって、最大−３〜＋３のブレ幅があるから、自民複数区は、
１４〜１７〜２０ の幅があることになる。
【民主】
実は、民主はかなり甘い予想をしている。
埼玉、千葉、神奈川では、票割に失敗して１議席しか獲得できないから→−３
ただ、東京や愛知では２議席とるだろう。
あとは、新潟で２議席獲得しないとは限らん→＋１
よって、最大−３〜＋１のブレ幅があるから、民主複数区は、
２０〜２２〜２４ の幅があることになる。
（埼千神で３つ全て票割獲得する可能性は低いとして、代表値は２２にした）
【公明】
民主の票割が失敗すれば、埼玉、神奈川で公明がとれる→＋２
ただし、愛知は無理だと思う。
よって、最大＋２のブレ幅があるから、公明複数区は、
２〜３〜４ の幅があることになる。
（公明は１人区では擁立していないから、公明の選挙区はこれで決定）
【共産】
共産は、東京と京都と大阪で議席獲得の可能性あり→＋３
よって、共産複数区は、
０〜１〜３ の幅があることになる。
（共産は１人区では擁立していないから、公明の選挙区はこれで決定）
【無所属】
北海道の多原、東�