ネット発　声を挙げよう　blog　（仮称）

また今年も靖国問題

色あせる「安倍らしさ」　首相、終戦記念日の靖国参拝見送り 　安倍晋三首相は、官房長官だった昨年と同様、靖国神社に姿を見せなかった。官房副長官、自民党幹事長時代には毎年、この日に参拝していただけに、党内外には「安倍さんらしくない」（島村宜伸元農水相）との失望感が広がる。参院選惨敗による求心力の低下と、中国をにらんだ「あいまい戦術」…。参拝した閣僚も１人だけと、すっかり様変わりした感がある今年の終戦記念日は、安倍カラーの色あせぶりを印象づけた。

　もし、靖國参拝をした場合、批判や非難があるのは当然だとしても、そこで起こるゴタゴタを乗りきる力量が必要だが、安倍さんにそれがあるとは思えない。

　この時期、マスコミはよく靖國参拝の支持率調査をするが、あれは参拝自体の是非のほかに、「参拝者が参拝に伴うゴタゴタを乗り切れる人物か」という点も見られている、と思う。小泉首相の場合は、支持と不支持が半々くらいであったが、安倍さんの場合は、もっと低くなることは間違いない。まぁ、身の丈過ぎたことはやらんほうがマシ、という意味では、不参拝を消極的に支持する。

　ただ、安倍首相自身が８月１５日に参拝する必要は無いにしても、「あわや閣僚参拝ゼロ」という前代未聞、ハト派政権も真っ青の記録を打ち立ててしまうところだったのはどうか。「安倍カラー」どころの話ではない。

　結局、いくらタカ派的な思想を持っていても、それを実現する手腕が無ければ、ハト派以上に、ハト派的な成果を残してしまう、という好例だといえる。同様の例は

　・国民投票法強行採決で、憲法改正を実質凍結。
　・アメリカで従軍慰安婦決議の可決を後押し。

などがある。

　いまだに、こんな人を支持している保守系の考えがよくわからん。これなら、まだ穏健派を首相にして、行きも戻りもせぬ状態にしたほうが、よっぽどよいのではないか？　無能な味方の害悪は、有能な敵に勝る、というのに。

首相はこの日、秘書官が用意した全国戦没者追悼式での式辞に自ら手を入れた。小泉純一郎前首相の言葉を踏襲した「戦争によって心ならずも命を落とした方々」との表現を、「かけがえのない命を」に改め読み上げた。「心ならずも」の部分に、保守系文化人や議員から「自ら命をささげた戦死者に失礼だ」との批判があったことに考慮したものだ。

　こういう文言を、自らの思想と整合がとれるよう、改変するのが、安倍首相（や一部憂國系）の特徴であるが、慰安婦決議問題で「狭義」「広義」に拘って失敗したことと、どこか相通ずるところがある。

　ちなみに、「心ならずも」の部分は、小泉靖國論のキモだが、私はこれを支持しているし、これを削除した安倍首相の姿勢は評価できない。

　死者のほとんどが職業軍人であったというのならともかく、素人に即席の訓練をしただけだったり、あるいは国内に残っても空襲で死んだり、というケースが多数なのである。

　赤紙を送られた人間が、「明日、戦争に行くんだ(^_^)ルンルン♪」なんて考えるわけがない。それでも彼らが戦場に赴いたのは、軍国的教育による効果だったり、苦悩のうえ自己合理化や悲壮な決意をしたためであろう。確かに、本人の意志には違いないにしても、拒否することが許されない状況下での「強制された意志」である。それらを都合よく解釈し、「自ら命をささげた戦死者に失礼だ」と、まるで自由意志で進んで死地に赴いたかの如く吹聴する「保守系文化人や議員」って、一体なんなのだろうか。

　一部を除き、国が強制して人々を負け戦に駆り出したのは事実なんだから、「心ならずも」で、何ら問題は無い。特に国の関係者には、「自ら命をささげた」兵士の悲壮な決意を口実にすることなく、「自ら命をささげさせた責任」というものを、ちゃんと認識して欲しいのである。でないと、危なくて九条も変えさせられない。


　別に、私は日本を貶しめるつもりはない。ただ、暗部を美化するのは止めろ、といっているだけである。日本は、そして日本人は、根本的に好戦的で危険な民族、と言わんばかりの言いがかりに与するつもりはないが、日本を亡国の危機に追いやった戦争というものに対し、批判精神を持たねばならぬのは当然だろう。天皇陛下の首を連合国に預けることになってしまった戦争は、保守系にとっても、憎むべきものであるはずなのに、許容度が高いのは何故なのだろうか。

　こういうことを書くと「保守系」じゃなくなっちゃうのだろうか。でも、一部保守系の論調って、保守系というよりは、「思想的右翼」みたいな感じがする。「観念的左翼」は、ひたすら日本が悪いと言い募るが、「思想的右翼」も、ひたすら負け戦の理を説く。私は、これまで左翼を馬鹿にしてきたが、「右翼」も「左翼」と、ベクトルは１８０度違っても、結局は一直線上にあるんだな、と思う。「Ａ級戦犯」合祀を、やたらと擁護しているのも、結局は、この辺の人達。

東亜日報、「日本統治時代、韓国は近代化」　多角的に見直す論評　「日帝時代は暗鬱（あんうつ）な時代ではなく、資本主義が根を下ろし、すべてが新しく始められるダイナミックな時期だった」−韓国が「日帝時代」と称される日本支配から解放された記念日の１５日、韓国の有力紙・東亜日報が最近の韓国の学者のこんな主張を紹介しながら、日本統治時代の歴史を多角的に見直す必要性を強調する論評を掲載した。

　これが韓国の多数であるかは不明だが、逆に日本としては、こういう論調に甘んずることなく、暗部は暗部として、処理する必要がある。もちろん、光は光として捉えてよく、全てが悪かったとする必要はないのだが。

テーマ:靖国参拝 - ジャンル:政治・経済

2007年08月16日(木) | 05:48:53 | トラックバック(0) | 政治

今後の政局予想

　…という風に、当blogでは、この半年間、安倍自民党叩きを中心に展開してきたわけですが、選挙も終わり、いつまでも彼らを叩いているわけにもいかないので、別の話題も取り混ぜることにしましょう。

　興味あるのが、今後の政局です。

　まず、参議院第一党になった民主党。

　彼らは、安倍自民の迷走で、アンチ自民票と俄民主支持者をを取り込み、勝利したわけですが、民主党という政党が評価されたわけではありません。ただ、これまでの民主党のウィークポイントだった「政権担当能力」について、安倍内閣のほうが勝手に落ちてきてくれたので、条件がイーブンになったわけです。そうなると、「現在進行形で、政権担当能力の無さを露呈している安倍首相」よりは、「未知数」である民主党のほうに票が集まるわけです。

　このように、民主は敵失で勝った側面が大きいのですから、彼らにとっての急務は、いかに「政権担当能力」への期待感を高めるか、ということ。そのために、やらねばならぬことは３つ。
　　１．参議院で、民主党の独自カラーを見せること。
　　２．党内の結束を高めること。
　　３．他の野党との結束を高めること。

　１に関しては、色々と手を打っているようだ。他党や無所属を取り込んで、参議院の運営を安定させようとしているし、参議院への独自法案提出や、国政調査権の発動などで、民主党カラーというものを打ち出そうとしている。

　参議院で全て反対して国会を機能不全に陥れる、という手法も考えられないことはないが、これは核兵器と同じ。核兵器は用いることに価値があるのではなく、カードとして温存し、相手を牽制することに真の価値があるのである。

　民主党も、「核兵器」をすぐに用いる考えはなく、自民に「核兵器」をチラつかせ、実績を積み上げる方針であるようだ。この辺をソツなくこなせれば、次回総選挙で比較第一党の座くらいは、手にすることができるかもしれない（政権交代のためには、更なる大きな実績が必要だが）。

　しかし、心配なのが２。まぁ、今は選挙に大勝して、小沢氏の求心力が高まっているし、憲法改正問題の話も後退しているから、党内が割れる、という雰囲気は無い。

　しかし、民主党は伝統的に党内抗争が盛んで、何度も代表が引きずり下ろされてきた。そして、そのような抗争を見る度に、民主党というのは、何とも安定感の無い政党で、政権を任せるのは不安、という印象を国民に与えてきた。民主党が頼りなく見えるのは、政策以前に、このような抗争優先の体質によるところが大きい。今後、民主党が危機に陥るとすれば、やはり、このような「脆さ」を露呈してしまうことだと思う。個々の問題では論争があって然るべきだが、それが党内抗争に発展するような事態は避けねばならぬ。

　まぁ、そんなことは、私がいちいちここで言うまでもなく、本人達が一番知っているのだろうし、やっと念願の政権交代への道筋をつけつつあるのだから、小異を捨てて大同につく大人の態度でいく。多分いくと思う。いくんじゃないかな。ま、ちょっとは覚悟しておけ。

　そして３。これが一番難しい。これについては、次の記事参照。

対民主強まる政策要求　社民『憲法９条守って』　国民新『民営化延期を』 　民主党単独では参院で過半数に届かないことを見越し、社民、国民新両党が民主党へ政策要求を強めている。民主党にとって簡単にのめないものもあるが、さりとて野党共闘に亀裂を生じさせるわけにもいかない。民主党はこの板挟みに苦しむことになりそうな気配だ。

　なかなか一筋縄ではいかなそう。展開次第では、保守票を失ってしまう可能性もある。まず、憲法改正は、テーブルにも載せないだろうが、イラク特措法をどう処理するかが、最初の山場となろう。

◇　　　　　　◇　　　　　　◇　　　　　　◇

　負けたほうの自民党。今日買った文春に、石破氏の安倍退陣論が載っていた。石破氏はテレビ出演もして、安倍批判をしている。

　

　石破氏の言うことは全くの正論で、隣で苦しい言い訳をせざるを得ない渡辺さんがちょっと可哀想になる。しかし、石破氏の言うことは、全党的な広がりには欠けるし、「派閥内で説得して、ダメなら仕方がない」程度の考えらしい。「加藤の乱」の失敗例もあるし、石破氏が大軍を率いて倒閣する、という動きは考えにくい。

　一方で、安倍氏は、続投する気マンマン。今の時点で安倍氏が退陣していないのなら、もう、退陣するのは、総選挙で負けたときしかないと思う。

　ただ、自民党内には、解散を恐れる雰囲気が充満している、という。議席を減らすのは明らかだし、300議席と強行採決の反動で、議席減の幅はかなり大きくなりそうである。だから、安倍氏を、ニッチもサッチもいかないような状況に追い込むことは考えにくい。そんなことしたら、マジで解散してしまうから。小泉前首相の手法を、未熟な形で受け継いでいるわけだから、そこは保証していい。

　紆余曲折はあるももの、最終的には、筋書き通り、内閣改造は行われ、しばらくは安倍政権が続く。

　ただ、マスコミがこのまま黙っているかというと、そんなことはありえない。新内閣に対し、スキャンダル探しをするに決まっている。スキのある人にはどんどんつけ込んでくるのがマスコミの性なのだから。

　このとき、「探しても探してもスキャンダルは見つからなかった」というのが、一番良いが、どうも安倍さんは状況を自分の都合の良いように解釈する悪弊があるから、身の上調査も甘いものとなり、結局はスキャンダルが出てきてしまうとみる（或いはマスコミが半ばでっちあげる）。このとき、安倍首相はいかに対応するかが、鍵となる。民主党は参議院の国政調査権・証人喚問などのカードを持っているから、これまでのような「法律に則ってちゃんとやってます」では済まなくなる。マジで「お友達」ではなく、あるべき対応を助言してくれる「ブレーン」が必要となる。そういう組閣をできるかどうかが勝負。特に、官房長官には経験豊かな古株を置くべきだろう（福田再登板も悪くない）。

　結局、次の内閣改造の結果が、安倍政権の死命を決することになる。これが悪いと、結局は同じ問題が起きて内閣は死に体になる。そうしたら、さすがに自民党議員も解散を覚悟する。逆に、人事が上手くいけば、しばらくは持ちこたえることができ、任期間近まで解散は行われない（国民からの支持を得られるかは知らんが）。


　内閣のスキャンダルを「安倍氏本人が悪いのではない」と擁護している人がいる。しかし、人事はトップの最大の責務といってもよい事柄である。正しい人事を行うこと、そして人材を上手に活用することこそが、組織の生命線なのである。それができないトップは、無能の烙印を押されても仕方がない。そんなことは、会社に勤めている人なら、わからない筈はないと思うんだが。

　たびたび私は、安倍首相の「トップとしての資質」を問題にしてきたが、「人材の有効活用」というものも、その「トップとしての資質」のなかに含まれるべきであろう。しかし現実は、「有効活用」どころか、「自殺者」を出してしまった。赤城大臣は晒し者状態。柳沢大臣や久間大臣などの発言の如きも、もとを質せば、およそ適材適所とは程遠い人事に遠因がある。これを、個々の責任に帰してしまっては、一体、何のためのトップなんだ？ということになる。それならば、最初からトップをやらなければ、責任も問われることは無いんだしさ、楽でいいじゃん。

　安倍首相は、小泉首相と色々比べられるところが大きいが、最大の違いは、人事というものの考え方なんだと思う。

　あぁ、結局、安倍批判になってしまった。安倍続投前提で、自民党の今後を語ろうとすると、結局は、安倍首相の資質に行き着いてしまうのは仕方がない。退陣してくれるなら、話題もそっちに移るから、安倍首相のことは忘れることができるんだけれども。

テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済

2007年08月05日(日) | 01:43:17 | トラックバック(0) | 政治

安倍首相は辞めるべきか？

　安倍首相が退陣するだのしないだの、騷ぎになっている。私は、「安倍氏、自民党の決定次第」だと思っている。彼らが退陣不要と考えるのなら、そのまま行けばよいし、ダメなら退陣すればよい。

　でも、これは、安倍氏を擁護しているわけでは決ない。
　「参議院選挙は政権選択選挙じゃないんだから辞める必要はない」
　「マスコミの一時期の煽りで、首相を代えるなんてとんでもないこと」
なんてことを考えているわけでもない。

　確かに、参議院選挙は政権選択選挙ではないから、法律的に退陣が迫られる、というものではなかろう。しかし、「総選挙で負けたわけではないから、首相は退陣すべきではない」という理屈は、おかしくないか？　憲法上には、内閣総辞職や首班指名の条文があれども、それ以外のケースでの首相退陣を禁ずるものではない。退陣が必要なら退陣すればよいし、そうでないなら居座ればよい。

　そこで、マスコミの登場。基本的に自民党は、マスコミによる退陣圧力を望ましくないものだと思っている。自党の主張が通らないのは、マスコミのせいだとも思っている。だから、敢えて居座りを決め込むのは、マスコミに対する暗黙の強がり、という側面もあるのではないか。口にこそ出さないが、「本来政権とは関係無い参議院選挙を、マスコミに屈する形で退陣してしまってはダメだ。首相をやりぬくんだ！」というふうに、思っていそうである。

　まあ、それもよかろう。法的には、退陣する義務はない。このまま、政権運営を立て直し、次回の総選挙で与党が過半数とれる、と思うのなら、それも一つの道だ。次回の選挙で「新しい民意」を掴み取ることができれば、今回の「古い民意」は、脇に置かれることになるのだから。

　ただ、問題は、安倍さんで、それができるのか？というところ。今までのメタメタな政権運営を見る限り、現在の最高に難しい局面を立て直す技量があるとは、到底考えられない。野党の「辞めるべきだ」という言葉に真剣みが感じられないのは、「このまま安倍でいってくれれば、次回の総選挙もイタダキだ。ヒヒヒヒヒ…」と考えているからであろう。

　一時は、続投でまとまりかけていたけれど、自民の衆議院議員にとって「明日は我が身」だから、やはり不満は噴出しているみたい。

衆院選前の退陣論浮上　首相、選挙の「顔」失格？ 　自民党で２日、参院選惨敗を受けた安倍晋三首相（党総裁）の対応をめぐり、当面は続投を容認するものの、党の「顔」を代えないと「衆院選は戦えない」（閣僚経験者）として、次の衆院選前の退陣は避けられないとの見方が浮上した。 ざわつく自民　農水相の更迭…安倍降ろしの動きも　「人心一新」先送りが誘発　参院選の自民党大敗北の一因となった赤城徳彦前農水相の更迭劇は、党内の混乱に拍車をかけている。安倍晋三首相に早期退陣を迫る「安倍降ろし」の動きも浮上しており、「ポスト安倍」とされる福田康夫元官房長官や麻生太郎外相の周辺もざわついてきた。内閣改造・党役員人事が９月１日前後に先延ばしされたことが遠因で、人心を一新しても果たしてそれでこの局面をしのげるかどうか、首相は極めて厳しい状況に置かれている。

　今回の敗北は、自民党全体の問題も少しはある（地方組織の基盤低下など）。しかし、安倍首相の政権運営の問題のほうがずっと大きい。実際、去年の末までは内閣支持率も自民党支持率も非常に高くて、与党過半数は余裕に思われたのに、今年に入ってここまで低下したのは、ひとえに、安倍首相の政権運営がダメだったからである。

　「年金問題は安倍以前からあったではないか」と言われるかもしれないが、支持率の低下は、むしろ、発覚後の党幹部や内閣の対応が、お粗末だったため。閣僚の失言やカネの問題でも、そもそもそんな人達を任命したのが悪いし、発覚後も対応が後手に回った。一回ならともかく、短期間に五回も六回も、そんなシーンを見せられては、有権者から「こりゃあかん」と思われて当然。

　このような見方は、安倍氏にシンパシーを抱く人にとっては、到底受け入れられないだろう。しかし、連立与党の一角たる公明党や、自民党の落選者などは、怒りの矛先を、安倍首相に向けたい気持ちで一杯だと思われる（実際に向けられるかどうかは、その時の情勢次第だが）。

　安倍氏周辺以外はみんな問題が見えているのに、安倍氏周辺だけが問題として取り上げずに、事態をより悪化させる、というパターンが多すぎた。安倍氏の対応能力が問題になるのは当然なのである。

国民の目線とずれ…自民「参院選総括委」が初会合 　そのうえで、敗因として年金記録漏れ問題、「政治とカネ」の問題、閣僚の失言などが「国民の目線」とずれ、「党支持層に政府・与党の危機管理能力、統治能力に対する疑問を生じさせた」との見方を示した。

　こんなことを、今頃総括しているんだから、呆れてしまう。もう何ヶ月も前から、安倍内閣がズレていることぐらい、さんざんマスコミが教えてくれていただろうに、それを無視して突っ走ったのは誰なんだ？　負けてから総括したって遅いでしょうに。



　ハッキリ言って、今回、自民党が大敗した理由は、究極的には唯一つに集約される。

　「安倍首相に指導者としての資質がなかった」

何回か前に書いたが、指導者としての資質とは、「状況に応じて適切な方向性を示していくこと」。すなわち、「判断力」と「統率力」。これらが欠けていれば、他がどんなによくても、指導者としては駄目なのである。

　年金問題、政治のカネと、個別のテーマを問題にしている限り、「安倍首相は、運が悪かった」とか「マスコミが煽ったから」となってしまうし、安倍首相や自民党のシンパはそう考えたいかもしれない。しかし、真の敗因を分析しない限りは、次回の総選挙で勝利することはおぼつかない。本当に自民党のことを思うなら、自民党内部の理由に目を向けなくてはならない。まず、責任を他に求める姿勢から改めよ。

テーマ:参院選 - ジャンル:政治・経済

2007年08月02日(木) | 22:34:42 | トラックバック(0) | 政治