ネット発　声を挙げよう　blog　（仮称）

どんな結果でも安倍首相は続投　塩崎氏

　まぁ、私は競馬はやらぬが、選挙の予想は、面白いもんだね。読者はつまらんかもしれん。ごめんなさい。

どんな結果でも安倍首相は続投　塩崎氏 　塩崎恭久官房長官は二十二日、松山市で街頭演説し、参院選で与党が苦戦を強いられていることをめぐり「どういう結果が出ようともこの安倍改革の流れを止めてはならない。その意気込みでわれわれは進んでいく」と述べ、与党が大きく後退した場合も、安倍首相は続投する構えであることを示唆した。塩崎長官は「改革の流れを止めて喜ぶのは第一は民主党。恐らく二番目は北朝鮮ではないか」と強調した。

　野党ならともかく、与党が、こういう理屈を出してきたら、もう末期的。有権者に訴える事柄に窮して、「野党に入れると、悪くなる」と、念仏のように唱えることしか出来ない。

　別に、改革なら、前回の選挙でお墨付きは得られているんだから、やりたいだけ、やればよい。いちいち、野党を持ち出して、あーだこーだ言う必要は無い。

　しかし、公務員の天下り規制法案、「天下り公認法案だ」という野党の言い分のほうが説得力があるよなぁ。なんだよ、人材バンクって。

　ザル法だからやめろとさんざん言われていた政治資金改選法案、会期延長や強行採決までして通したら、その直後に、赤城問題が発覚して、「やっぱりザル法でしたね」ということになった。同じく強行採決した、公務員法案や年金問題についても、同様なオチかもしれん、と有権者に思われて当然では？

　本当に、今の自民党に改革なんて、やる気があるのか、って思いますよ。「改革らしき事」をやって、（公務員以外の）国民から人気を得ようと思っているだけでは？

　確かに、野党は労働組合がアキレス腱になっているのは認める。でも、天下りの問題って、労働組合の問題というよりは、管理職クラスの官僚の問題。そして、今回の天下り法案で、図らずも、与党（ていうか自民）には、「官僚」というアキレス腱があるのが、明らかになったわけである。だから、与党が野党批判しても、全然説得力が無い。

　とにかく、同じテーマで選挙を二度勝つことはできない（今回の年金みたいに、新たな展開があった場合は別）。一度勝ったら、其の後は結果が問われる。出来て当たり前（100％の出来である必要はないが）。出来なかったら、無能と見なされる。

　与党は競争原理を国全体に導入しているんだから、政治にも競争原理はあったほうがいい。年金のような重要問題で逃げを図ったのが国民にバレたら、即、政権から降りてもらう。現内閣は、年金問題は民主の菅氏の責任だ、なんて言っていたんだから、丁度良い。下野すれば、責任をとらないで済むんだからね（とはいえ、今回は参議院選挙だから、政権交代は無いのだが）。

　さて、公職選挙法に違反でもするか。自民や公明には入れるな。民主でも社民でも良いが、野党の好きなところに入れろ。

◇　　　　　　◇　　　　　　◇　　　　　　◇

　もう一つ。

　記事には「与党が大きく後退した場合も、安倍首相は続投する構えであることを示唆」とある。まぁ、そうなんでしょうな。

　何故かというと、彼らはこう思っているんだろうから。

　　※支持が得られないのは、自分達が悪いのではない。
　　※マスコミが煽ったり、野党が揚げ足をとったりするからいけないんだ。
　　※自分達が悪いんじゃないから、別に辞める必要は無い。
　　※それにマスコミの煽りで政権がコロコロ変わるのは望ましくない。

とか、何とかかんとか。

　あくまで、自分達は悪くない。悪いのは外部なんだ、自分達は被害者なんだ、という思考。まぁ、そういう思考回路だからこそ、ここまでの窮地に陥った、とも言えるんですがね。

◇　　　　　　◇　　　　　　◇　　　　　　◇

　改革と北朝鮮って、何の関係も無いような気がするが。

　それとも、北朝鮮問題があるから、自民に投票しろ、ということか。

　それって、逆の意味で、「北朝鮮が自民の支持基盤なんです」て言っているようなもんじゃん。安倍首相は、金正日に足を向けて寝られませんな。

　北朝鮮問題は大事だけれど、だからといって、年金問題で逃げの姿勢を見せた「罪」を、免ずることなど出来ない。それに民主だって、拉致問題や朝鮮問題に詳しい人はいるんだから、別に自民である必要は無い。

◇　　　　　　◇　　　　　　◇　　　　　　◇

　もう少し穏健な予想に変えた。とはいえ、民主勝利は間違い無さそうだが。

☆北海道２─○──民─▼　☆富山─１─▼───○　★岡山─１─？─？─
☆青森─１─▼──○──　★石川─１─？─？──　─広島─２─自─民─
─岩手─１────民──　★福井─１─？─？──　─山口─１─自───
─宮城─２─自──民──　─静岡─２─自─民──　─香川─１───民─
─福島─２─自──民──　★愛知─３─○？民？─　─徳島─１───民─
─秋田─１──────無　─三重─１───民──　★高知─１─▼─○─
─山形─１────民──　─岐阜─２───民─無　★愛媛─１─▼──○
─茨木─２─自──民──　─長野─２─自─民──　─福岡─２─自─民─
☆栃木─１─▼──○──　★大阪─３─○公民─▼　☆佐賀─１─▼─○─
─群馬─１─自─────　★京都─２─○─民─▼　☆長崎─１─▼─○─
★埼玉─３─？─？民？─　─奈良─１───民──　☆熊本─１─▼─○─
★東京─５─自？公民民？　─兵庫─２─自─民──　☆大分─１─○─▼─
★千葉─３─自▼─民○─　─和歌山１─自────　★宮崎─１─？──？
☆神奈川３─自─？民？─　─滋賀─１───民──　★鹿児島１─？─？─
─山梨─１────民──　☆鳥取─１─▼─○──　─沖縄─１────無
★新潟─２─○──民▼─　★島根─１─？───？

テーマ:法律全般 - ジャンル:政治・経済

2007年07月24日(火) | 00:47:34 | トラックバック(0) | 政治