色あせる「安倍らしさ」 首相、終戦記念日の靖国参拝見送り 安倍晋三首相は、官房長官だった昨年と同様、靖国神社に姿を見せなかった。官房副長官、自民党幹事長時代には毎年、この日に参拝していただけに、党内外には「安倍さんらしくない」(島村宜伸元農水相)との失望感が広がる。参院選惨敗による求心力の低下と、中国をにらんだ「あいまい戦術」…。参拝した閣僚も1人だけと、すっかり様変わりした感がある今年の終戦記念日は、安倍カラーの色あせぶりを印象づけた。
|
もし、靖國参拝をした場合、批判や非難があるのは当然だとしても、そこで起こるゴタゴタを乗りきる力量が必要だが、安倍さんにそれがあるとは思えない。
この時期、マスコミはよく靖國参拝の支持率調査をするが、あれは参拝自体の是非のほかに、「参拝者が参拝に伴うゴタゴタを乗り切れる人物か」という点も見られている、と思う。小泉首相の場合は、支持と不支持が半々くらいであったが、安倍さんの場合は、もっと低くなることは間違いない。まぁ、身の丈過ぎたことはやらんほうがマシ、という意味では、不参拝を消極的に支持する。
ただ、安倍首相自身が8月15日に参拝する必要は無いにしても、「あわや閣僚参拝ゼロ」という前代未聞、ハト派政権も真っ青の記録を打ち立ててしまうところだったのはどうか。「安倍カラー」どころの話ではない。
結局、いくらタカ派的な思想を持っていても、それを実現する手腕が無ければ、ハト派以上に、ハト派的な成果を残してしまう、という好例だといえる。同様の例は
・国民投票法強行採決で、憲法改正を実質凍結。
・アメリカで従軍慰安婦決議の可決を後押し。
などがある。
いまだに、こんな人を支持している保守系の考えがよくわからん。これなら、まだ穏健派を首相にして、行きも戻りもせぬ状態にしたほうが、よっぽどよいのではないか? 無能な味方の害悪は、有能な敵に勝る、というのに。
首相はこの日、秘書官が用意した全国戦没者追悼式での式辞に自ら手を入れた。小泉純一郎前首相の言葉を踏襲した「戦争によって心ならずも命を落とした方々」との表現を、「かけがえのない命を」に改め読み上げた。「心ならずも」の部分に、保守系文化人や議員から「自ら命をささげた戦死者に失礼だ」との批判があったことに考慮したものだ。
|
こういう文言を、自らの思想と整合がとれるよう、改変するのが、安倍首相(や一部憂國系)の特徴であるが、慰安婦決議問題で「狭義」「広義」に拘って失敗したことと、どこか相通ずるところがある。
ちなみに、「心ならずも」の部分は、小泉靖國論のキモだが、私はこれを支持しているし、これを削除した安倍首相の姿勢は評価できない。
死者のほとんどが職業軍人であったというのならともかく、素人に即席の訓練をしただけだったり、あるいは国内に残っても空襲で死んだり、というケースが多数なのである。
赤紙を送られた人間が、「明日、戦争に行くんだ(^_^)ルンルン♪」なんて考えるわけがない。それでも彼らが戦場に赴いたのは、軍国的教育による効果だったり、苦悩のうえ自己合理化や悲壮な決意をしたためであろう。確かに、本人の意志には違いないにしても、拒否することが許されない状況下での「強制された意志」である。それらを都合よく解釈し、「自ら命をささげた戦死者に失礼だ」と、まるで自由意志で進んで死地に赴いたかの如く吹聴する「保守系文化人や議員」って、一体なんなのだろうか。
一部を除き、国が強制して人々を負け戦に駆り出したのは事実なんだから、「心ならずも」で、何ら問題は無い。特に国の関係者には、「自ら命をささげた」兵士の悲壮な決意を口実にすることなく、「自ら命をささげさせた責任」というものを、ちゃんと認識して欲しいのである。でないと、危なくて九条も変えさせられない。
別に、私は日本を貶しめるつもりはない。ただ、暗部を美化するのは止めろ、といっているだけである。日本は、そして日本人は、根本的に好戦的で危険な民族、と言わんばかりの言いがかりに与するつもりはないが、日本を亡国の危機に追いやった戦争というものに対し、批判精神を持たねばならぬのは当然だろう。天皇陛下の首を連合国に預けることになってしまった戦争は、保守系にとっても、憎むべきものであるはずなのに、許容度が高いのは何故なのだろうか。
こういうことを書くと「保守系」じゃなくなっちゃうのだろうか。でも、一部保守系の論調って、保守系というよりは、「思想的右翼」みたいな感じがする。「観念的左翼」は、ひたすら日本が悪いと言い募るが、「思想的右翼」も、ひたすら負け戦の理を説く。私は、これまで左翼を馬鹿にしてきたが、「右翼」も「左翼」と、ベクトルは180度違っても、結局は一直線上にあるんだな、と思う。「A級戦犯」合祀を、やたらと擁護しているのも、結局は、この辺の人達。
| 東亜日報、「日本統治時代、韓国は近代化」 多角的に見直す論評 「日帝時代は暗鬱(あんうつ)な時代ではなく、資本主義が根を下ろし、すべてが新しく始められるダイナミックな時期だった」−韓国が「日帝時代」と称される日本支配から解放された記念日の15日、韓国の有力紙・東亜日報が最近の韓国の学者のこんな主張を紹介しながら、日本統治時代の歴史を多角的に見直す必要性を強調する論評を掲載した。 |
これが韓国の多数であるかは不明だが、逆に日本としては、こういう論調に甘んずることなく、暗部は暗部として、処理する必要がある。もちろん、光は光として捉えてよく、全てが悪かったとする必要はないのだが。
テーマ:靖国参拝 - ジャンル:政治・経済
2007年08月16日(木) | 05:48:53 | トラックバック(0) | 政治